[討論] 支持民進黨的電費繳多點正常吧?
現實就是核能成本遠低於天然氣,
綠粉那麼愛天然氣是不是支持普丁阿
大家都知道藍營挺核,綠營反核,
乾脆以後支持國民黨電一度4塊,
支持民進黨電一度8塊,
反核電費繳多點合理吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.6.135 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Taiwan007 (223.138.6.135 臺灣), 10/17/2024 11:20:01
噓
笑死, 等等青鳥噓你核廢料的錢也要繳
噓
崩完沒
→
台灣天然氣大多從澳洲(30%),俄羅斯約10%
→
可以 請藍白修法,不修是俗辣
噓
愛支病那麽愛舔共怎不游過去 笑死
噓
柯糞有確實每天冷氣開16度了嗎
推
認同
→
侯的綠能45%你當塑膠欸?
→
愛支仔的社會福利砍光,台派可以不用
→
繳水電加班費
→
樓上都有圖說誰擋發電案,剩傻藍白缺電
噓
侯友宜擋乾式儲存槽
→
支持國民黨應該不可以用電
噓
支持國民黨的家裡都斷電合理吧?
推
國外本來就可選擇你要綠電或者一般電
推
綠共吱用電應該增加兩倍費用
→
他們叫你藍白剪家裡電線啦
45
Re: [新聞] 7/1漲電價醫界跳腳!電費恐年增20億 雪上加霜台灣多少醫師當初是反核能,反對核四的?如果你們當初那麼支持非核家園,就該知道綠 電的發電成本遠高於核能吧? 喊著反核要綠電,漲個電價就在那邊喊痛的。32
Re: [爆卦] 核二正式退場0%啦!敬禮!!!阿就台灣電費太便宜R 完全沒有和成本掛勾 剛好綠能又很潮,反正站著說話不腰疼,當然就狂推綠能 然後那些沒什麼想法的10
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?我先不討論核災是不一定發生的問題,排碳是現在進行式, 就問今天火力應該要收怎樣的電費,大家能不能接受就好了。 沒錯啊,吃雞排不怕大腸癌,問題是兩百元的雞排你吃嗎? 政府沒說的是我這樣搞下去電費要嘛漲,要嘛用納稅錢去補, 天然氣比核能不知道貴多少去,從現實面你會選嗎?4
[問卦] 電費漲價很有感欸 繳一萬多越來越貴電費繳一萬多越來越貴 一家公司經營 本來就要考慮到永續 便宜的核四卻不用 去用一些超貴的天然氣 風電 光電3
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的那我們就算算看不就知道了? 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元,也就是180億 平均電價算3元4
Re: [爆卦] 新聞週刊評論: 能源是台灣國安的致命弱點: : 目前的存量僅包括大約39天的煤炭和11天的天然氣——這遠遠不足以有效地保衛島嶼。 主要問題,過度仰賴天然氣燃氣發電,導致中油台電虧本, 還有噁心的綠能躉購費率,讓台電花大錢買綠電,電價卻太便宜 太陽能光電板3.7635~5.7848元1
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]?目前來講 以民進黨為首的反核人士 終極目標是停止核能沒錯 核四要停建 核二三不做展延 要像核一一樣除役 為了說服人民 還騙人民說台電藏電 但他們是有分歧的 民間反核人士認為電子廠這類高耗能產業 要從台灣移除- 最近電費漲價不少電價哀哀叫 尤其是開店的業主 像小弟早餐店的電費就多了4000多塊 然後還一直喊漲一直要求補貼 台電應該在電費單附上
X
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電柯p就反核R 因為出事台灣沒有SOP可以應對,台大醫院的SOP就是沖沖水然後就丟出去惹 可是他當初反核的時候就縮拉 要接受電費飆漲的狀況 結果好像很多反核er都只看前面,反核反的很爽 結果一度電十元又在QQ 台電藏電 窩要核能X
Re: [問卦] 電費沒少繳 為什麼要被罵某種程度算是少繳了 看看現在廢掉核電的德國 最近電費一度電台幣13元 前兩年最高到120元 還是靠買大量天然氣壓低成本
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院