Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 我認為川普會抗中
: 保台則是有條件
: 抗中是一定的
: 不抗中,川普政權很難團結美國
: 川普一定要找一個外部敵人
: 川普要對抗中國
: 起碼有一部分民主黨人會支持
: 在這個基礎上
: 美國就能團結一心對外
: 但保台這件事
: 川普應該是故意不想讓台灣拿翹
: 所以揚言要收保費
: 話講的直白
: 黑幫都能收保護費
: 美國為台灣提供保險
: 為何不能對台灣收保費?
美國保護台灣其實就是保護自己
美國是為了自己的利益在保護台灣
不是為了台灣的利益在保護台灣
真正拿翹的是美國人
台灣人如果有一天想通了,想成為世界第二大國
和平統一的話,遭殃的是美國
: 這在川普的邏輯上是很自然的
: 而實際上
: 台灣政府對此的反應不用猜
: 99%是乖乖順從美國川普政府
: 川普大談的「美國優先」
: 邏輯上也沒有不對
: 講大白話
: 美國人追求美國優先
: 這本來就沒什麼錯
事實是 "美國優先" = "抗中" = "保台"
美國要永遠世界第一的第一任務就是確保台灣不被中國併吞
只要台灣被中國統一,美國馬上會變第二
這就是美國人心裡想的,但是不敢講的
美其名是要保護民主自由的台灣
事實是,台灣如果加入中國和平統一,美國就會被超越
所以美國優先的重點就是"確保台灣實質獨立"
: 如果今天台灣總統候選人喊口號
: 對台灣人說「台灣優先」
: 這也很正常
: 難道不是嗎
: 大家認為川普會抗中嗎
: 覺得他會怎麼做?
所以不需要看他講什麼,要看他做什麼
事實上,這幾年台灣就是默默地越來越實質獨立
誰幫的忙,難道是小英外交天才?
別傻了,台灣會越來越獨立都是美國人在背後幫忙的
原因上面講了,打壓中國的最好方法就是幫助台灣獨立
幫助台灣 = 打壓中國 = 美國繼續當世界第一
--
幫台=談判籌碼=賺更多錢 不幫台照樣第一
我大致同意,只有一個問題,以抗中角度來
看,台海發生戰爭更符合美國利益吧?半導
沒錯,台海戰爭的話美國一定爽到爆 中國直接倒退30年,所以中國也不是白癡,因為他們也清楚 "讓華人打華人,然後白人得利" 一定會中大計 所以中國的終極目標一定"和平統一" 這也是部分藍營現在的目標 以前中國可能會腦衝,現在他們也是假共產真資本主義 所以絕對不會中大計,因此美國一定會想辦法挑撥中國跟台灣,避免任何和統的可能性
體產業撤出,拖累中國,一石二鳥。而且登
陸作戰非常困難,不用擔心真的被統一。
中肯 台灣人有義務替美國做馬前卒
美國利益是考慮全球戰略 小草:阿北會hello
統一就立刻制裁tsmc是有比較好?
擺脫棋子腳色美國說了算
其實要看對面的決心有多大,如果對面不
打仗怎麼可能符合美國利益啊,承平時期就
能成為第一大國的話他當然希望維持既有秩
序
你以為台海戰事美國不用花錢?
惜犧牲的話我身為美國人我也不贊成為了
同理 沒打仗你都會過去開廠了、為什麼他希
望打仗?
台灣跟中國在台海幹個你死我活
陰毛論 都是美國的陰謀 小草宮廷劇
所以說在美西隔岸觀火看台獨戰爭高
喊要台獨最爽了
以前美國人是怕你獨,刺激對岸,造成區域不穩定 現在中國超越美國只是時間的問題而已 美國變成怕你不想獨,你一天不想獨,美國就一天怕你被和統 嘴巴說要上調保護費,實質上就是告訴中國 "台灣是我在保護的,別想動" 保護台灣就是美國拿來打壓中國的最好手段 沒有什麼比"中國獲得台灣"還讓美國頭痛的事情啦
※ 編輯: casper955033 (134.174.45.135 美國), 11/06/2024 05:25:37中國超越美國只是時間問題???
上證指數看一下拜託
青年失業率飆高、房價崩潰、消費降級,我
看不出他能從哪裡超越
笑死,每年總量增加的都比人家少是要怎麼超
越,你數學是跟體育老師學的膩
台灣其實不用到和平統一,光是在現狀的實質
獨立之下選擇站隊北京,白宮就涼了
在未來這是比戰爭或和平統一更可能出現的發
展
錢到位 保護就到位
草式言論
美中差距最小是三年前吧。現在又要一
直拉開了
怎麼會覺得美國想開戰?
要的話狂踩紅線羞辱中國不就好了
13
首Po我認為川普會抗中 保台則是有條件 抗中是一定的 不抗中,川普政權很難團結美國 川普一定要找一個外部敵人1
川普又不是沒當過總統 而且正因為他當過了 世界各國才會這麼緊張 否則我記得他第一次當選 台灣人也不關心1
臺灣就是美國炮灰啊 不是很明顯第一島鏈就是美國叫的啊 第一島鏈就是第一個美國的炮灰 會信美國會保護臺灣那絕對是腦子太差 美國只會跟綠共一樣叫臺灣人上戰場當炮灰1
台灣人站在台灣立場無可厚非 不過硬要把自己的利害關係投射到美國大選就太一廂情願了 美國人現在對外就是要幹死中國,跟台灣沒有幾毛錢關係 甚至台灣這種搖擺不定的態度被川普打包成中共同路人也不用意外 抗中是抗中,保不保台要看台灣站隊的態度4
抗中是共識 不管民主或共和黨上來都是抗中 只是共和打擊中國的力道更強 中國跌倒=台灣吃飽 從2018年中美貿易戰開始之後的結果很明顯惹吧5
川普:中國若「進入台灣」 將對中國徵150%到200%關稅 那意思不就代表說, 你中國只要付錢, 台灣就隨便你進進出出? --3
保台是附帶的,主要是美國利益 不管誰上台都一樣 想當初拜登選上時,中國開心得要命 結果拜登搞貿易戰比川普更狠 美國的國家策略,確定下來之後3
肯定不會 但是我覺得 只要習大大惹他不高興 他就會一直提台灣 而且提台灣
12
Re: [新聞] 彭博:美國兵推護晶片 將協助撤離台灣工體 : 產業的命運,也正是困擾美國和台灣官員的共同問題。(路透) : 〔財經頻道/綜合報導〕彭博週五(7日)報導,據熟悉美國拜登政府決策情況的人士 稱 : ,在俄羅斯入侵烏克蘭後,針對中國可能襲擊台灣的應急計劃已經加強。主要是應對以9
[問卦] 俄最後還是會從烏東撤兵吧這一次感覺俄就是要造成烏東實質獨立的事實 手中先握有籌碼 然後跟烏克蘭北約談條件 一但達成協議就撤軍 但也實質也達成烏東以後就是俄的保護範圍4
[討論] 有關美國國防部長的表態我個人覺得不論美國會不會出兵協防台灣 美國對台灣的協助都會遠大於烏克蘭 近期應該都會提供台灣需要的較高階的武器 我猜台灣政策法最後會過的機率高。 至少金援台灣買武器。2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德:沒有再國民黨廢就廢在這裡 連中華民國都會被民進黨偷走 現在民進黨的論述是什麼? 我們本來就已經是獨立的國家 中華民國主權獨立3
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美美國沒有同意遵守一中原則, 美國是【認知】中共的一中原則, 白話一點就是【我聽到了你的一中原則】~ 美國也不支持任一方單獨改變現狀~ 也就是說,中共打過來、台灣自行宣布獨立,都算是單獨改變現狀~2
[討論] 和平保台就是和平實質獨立的意思啦!我個人覺得和平保台就是想要和平獨立的意思! 至少要能夠實質獨立! 中國的和平統一是「一國兩制,台灣方案」。 --1X
[黑特] 感謝翁曉玲支持和平統一不論是誰,支持兩岸和平統一的人越來越多了 越是接近開戰時刻: 以巴、以伊、以黎等中東戰火 烏克蘭與俄國 這個世界是不一定和平的X
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨獨立? 台灣已經實質獨立了,有自己的主權、軍隊,可以辦自己的選舉,選自己的總統。 為什麼還要再獨立一次? 台灣政府現在鴨子划水的務實外交,不但屢屢突破中國打壓, 讓台灣贏得許多國際支持的聲音。2
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不若兩岸統一,美國必侵略、催毀台灣 這時台灣有多少人願意上戰場打美軍? 要是我直接投降喜迎美軍 只怕美國執意催毀台灣 不讓中國撿便宜X
Re: [新聞] 翁曉玲專訪自稱中國人、籲「和平統一」『感謝翁曉玲呼籲並支持兩岸和平統一』 今天 不論是誰,支持兩岸和平統一的人越來越多了 越是接近開戰時刻: 以巴、以伊、以黎等中東戰火
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院