Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?
抗中是共識
不管民主或共和黨上來都是抗中
只是共和打擊中國的力道更強
中國跌倒=台灣吃飽
從2018年中美貿易戰開始之後的結果很明顯惹吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.35.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包牌
推
美國做生意 台灣:美國抗中了
推
台灣不能成為以色列,起碼也要跟南韓差
→
不多足以自保,不然美國還要多花錢,比
→
如阿富汗、南越南,台灣最差的時刻就是
→
台美雙馬執政時候,都是掰咖低能,不保
→
台根本智障
→
偶爾還能幫美國嘔心一下中國,把你的角
→
度放到美國總統你該怎麼做?
推
戰略模糊到戰略更新 大多數人其實不想打戰
13
首Po我認為川普會抗中 保台則是有條件 抗中是一定的 不抗中,川普政權很難團結美國 川普一定要找一個外部敵人![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎? [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg)
首先 我覺得我不會 川普不會為了區區台灣抗中 更慘的是 抗中用台 而且台灣也沒得選 國防經濟都要更加依賴美國爸爸1
川普又不是沒當過總統 而且正因為他當過了 世界各國才會這麼緊張 否則我記得他第一次當選 台灣人也不關心1
臺灣就是美國炮灰啊 不是很明顯第一島鏈就是美國叫的啊 第一島鏈就是第一個美國的炮灰 會信美國會保護臺灣那絕對是腦子太差 美國只會跟綠共一樣叫臺灣人上戰場當炮灰1
台灣人站在台灣立場無可厚非 不過硬要把自己的利害關係投射到美國大選就太一廂情願了 美國人現在對外就是要幹死中國,跟台灣沒有幾毛錢關係 甚至台灣這種搖擺不定的態度被川普打包成中共同路人也不用意外 抗中是抗中,保不保台要看台灣站隊的態度2
美國保護台灣其實就是保護自己 美國是為了自己的利益在保護台灣 不是為了台灣的利益在保護台灣 真正拿翹的是美國人 台灣人如果有一天想通了,想成為世界第二大國5
川普:中國若「進入台灣」 將對中國徵150%到200%關稅 那意思不就代表說, 你中國只要付錢, 台灣就隨便你進進出出? --![Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎? Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?](https://i.imgur.com/bBdFephb.jpeg)
3
保台是附帶的,主要是美國利益 不管誰上台都一樣 想當初拜登選上時,中國開心得要命 結果拜登搞貿易戰比川普更狠 美國的國家策略,確定下來之後3
肯定不會 但是我覺得 只要習大大惹他不高興 他就會一直提台灣 而且提台灣
25
[問卦] 川粉怎摸又復活了大家都知道 原本的抗中先鋒是希拉蕊 然後因為選舉 變成川普 過了四年 川普變成賣台先鋒 拜登是抗中奇俠![[問卦] 川粉怎摸又復活了 [問卦] 川粉怎摸又復活了](https://i.imgur.com/rx9ClDVb.jpeg)
2
Re: [心得] 是不是要還拜登公道了?川普:如果再進兵 核彈就按下去… 普丁:…… 川普:如果再移動 核彈就按下去… 普丁:…… 川普:如果再說話 核彈就按下去…7
[問卦] 抗「中」保台的中是指哪個中如題!問! 常常聽到有人說台灣人要抗中保台 其中的保台很明顯就是要保台灣 不禁讓我思考 那抗中的中具體來說是要抗哪個中呢7
Re: [新聞] 美參院明審史上最強「台灣政策法」! 重點這法案基本上大概過定了啦,提出這法案的可不單是大家已知向來對台友善的共和黨 而是共和、民主兩黨一起提出的法案內容捏!! 以現在的世界潮流~~"抗中保台"來說(傻的才在那邊三角褲戰術) 美國兩黨已經發展成 誰對中國比較強硬誰才有票的政治潮流了 這法案裡面實在太多突破了,過了以後真的不敢想像 超過百頁...![Re: [新聞] 美參院明審史上最強「台灣政策法」! 重點 Re: [新聞] 美參院明審史上最強「台灣政策法」! 重點](https://i.imgur.com/rvflZofb.jpg)
3
[討論] 中共會擔心川普+賴清德 這對組合?我看有些政論已經在討論 如果未來美國是川普當選 跟台灣賴政府這邊不知道會有什麼化學效應 台灣大選結束 接下來是美國大選4
[問卦] 抗中保台是不是要改成抗中保民?台 指台灣 藍色會GY說這裡說是中華民國 但抗中保中又很奇怪 民 可以是指民主 綠色想說是民進黨 或藍色想酸是民進黨有都說的通 一個民字隨便表述 史稱21共識4
Re: [討論] 今年歐洲跟美國的大選決定中國的命運先說個有趣的事情 川普最近電視台上公開呼籲俄羅斯普丁,看北約哪一國還欠US軍費的就用力打下去 誰叫他們不長記性,乖乖繳保護費 至於抗中,已經成為US的政治正確,無論共和黨或是民主黨上台都要抗中 但有個很大的差異1
[討論] 川普拜登是不是難得有共識?今天看到川普反對裴來台灣 忽然發現 484 美國民主&共和 都不要她來啊 那這趟她來 台灣舔成這樣到底有沒有舔到重點? 我記得本版之前都是川粉 然後 笑拜登老又失智 結果川普也說 裴來是給中國機會 不懂她去幹嘛