[討論] 如果檢方起訴書柯文哲貪污5億怎辦
我覺得檢方目前找到的金流絕對不只210萬+1500萬
只是說因之前傳喚一些證人還有媒體揭露的已知金額就210萬+1500 萬
所以檢方提供給法官的事證就只先寫這些錢，避免讓其他共犯推測到檢方現在金流查到哪了、辦到哪了
如果說最後檢方的起訴書查出來的金流，寫說柯文哲貪污5億會怎樣？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.5.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
5億雷洛傳 劉德華超帥
→
腦殘草不管啥證據都只會說司法迫害
推
低能賤種雜草會說：二兆疫苗、綠電、超
→
思不抓
推
一定不只啦，就說了4300萬現金買商辦太
→
異常。4300萬以內都是已知數目
推
小草：3+11呢
→
假設4300現金買，然後房子抵押拿400
→
0萬回來，然後京華城用人頭幫阿伯
→
用房租名義付貸款
→
不然那個超過市價跟還有租約的買賣
→
還真奇怪
推
那檢方一定是綠的
推
還輸阿扁兩億
噓
那就會無保請回了
噓
綠色媒體說的能信屎也能吃了
噓
黨檢：要生出5億政治獻金或辦公室費很難欸
推
智障草：信徒奉獻給教主，無罪
→
安土城四天王繼續無腦洗地
17
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡徐永明，有以上聯繫，那可以說服我可能真的有拿 ----- 那1500萬的聯繫細節是啥， 到現在檢方沒有講清楚 只說有1500萬，人事時地物至少簡單敘述一下吧![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/QcbjLTDb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
10
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？1.如果真的是1500萬，那檢方在第一次開羈押庭早就呈上證據了 根本不可能會被法官無保請回 2.再來真的有1500萬的話 檢方自己都查不到這筆金流了，哪有可能鏡週刊就查得到 3.1500就1500，擅自加個「萬」字是記者能幹的事喔![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
X
[討論] 政黑又被PG弄翻車了！！！政黑才一直在討論 PG金流不敢公布 結果！！！ 鳥鳥又被打臉了 沒想到一筆一筆給你公佈出來！5
Re: [討論] 如果柯文哲到時候被放出來沒有【一刀斃命】？ 京華城改建獲得840%是柯文哲多方奔走弄出來的， 朱亞虎坦承捐給民眾黨的210萬元是受威京集團指示， 這就是很明確的一刀斃命證據啊！ 你覺得這210萬的金流和公文奔走紀錄，
Re: [問卦] 無保請回不代表無罪，這是有罪推定嗎？只要檢方說不明金流是待證事項 就可以起訴柯文哲了 管他這個錢是誰給的 就是交給法院去查 只要起訴了，就沒北檢的事了，也對主子有個交待3
Re: [問卦] 1500萬 最可能藏匿在哪裡？！本肥覺得檢方太不食人間煙火 建議徹查柯文哲楓谷帳號現在楓幣大約1:1000萬 只要柯文哲收小沈1500萬楓幣以上就抓到金流了 強烈希望遊戲橘子知所進退主動提供資料給檢方 本篇文章歡迎政論節目媒體夥伴大方使用 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
[黑特] 到底是檢調有問題還是媒體有問題最近新聞都在報導柯文哲的相關案子 不是檢方掌握什麼事證 什麼金流還是什麼秘密證人 不是說偵查不公開嗎 到底是檢調洩密 還是媒體胡扯 都沒有相關單位可以出來管管嗎1
Re: [問卦] 北檢稱報導與卷證不符 若最後有相符怎辦?欸 有夠蠢欸，各位 先把自己帶入中國人的角色 但凡新聞反著看 或作反向解讀
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來，林姿妙不行?近期最大的貪汙案李恆隆sogo案 賄絡人自白明確 收錢立委金流確認 對價關係核實 簡單明瞭X
[討論] 1500萬USB+210萬政治獻金其實簡書培發文 讓我們知道 北檢有甚麼證據 押柯文哲 就是找不到的 1500小沈 如果真如名嘴所說 1500萬在市長室交錢 早就被起訴惹 還要傳 蔡壁如 陳佩琪去找金流?
![[討論] 政黑又被PG弄翻車了！！！](https://i.imgur.com/NeP9Z20b.jpeg118.231.216.130 "[討論] 政黑又被PG弄翻車了！！！")