Re: [黑特] 笑死 一審判13年 二審改判無罪 好脆弱

18 

同一件事 一審二審 甚至最高審 常見到法官見解不同 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題 還是說特定法官的素質待加強?

12 

請問一下 如果法學常識的選擇題 被告一審被判10年以上 二審卻無罪 代表什麼? A.檢方亂起訴 迫害人權 B.一審法官根本就是菜鳥亂判

 8 

之前有過幾乎一樣的案例 就是一開始交通違規 警察追車 最後民眾自撞死亡的案例 被起訴後 判決結果是 一審法官判有罪 二審改判無罪 兩個法官看法不同 所以最後有沒有罪要看運氣遇到哪個法官的意思嗎

 6 

台南市議會前議長郭信良依違反貪汙治罪條例等罪嫌起訴 索賄1300萬元，一審判刑13年，高等法院台南分院今天撤銷一審判決、改判郭信良無罪。 郭信良一審被判13年 二審改判無罪耶 相信司法???? 是要相信地方法院 還是高等法院 青鳥:不要貪汙就好??(X) 錯 遇到對的法官就好

 5 

話說司法改革最重要的國民法官 明年就要上線了 像今天這種讓鄉民悲憤的案子 如果由國民法官判案， 會不會一審鄉民大團結判死刑，

 5 

很高明耶 遇到對柯文哲很禮遇的北院法官 搞不好真的一審會無罪 (二審另論) 柯黑都說柯文哲自爆了 但 刑法課都有教

 5 

有沒有這麼好笑的事 一審受賄判13年 二審相關事證人證都沒有變 二審變成無罪 哈哈哈哈 台灣司法

 4 

從頭到尾，豬的策略就是要無罪或是緩刑， 一審耍賴不承認，還在媒體頻道上羞辱鍾，想拼無罪且名譽不受損， 到二審突然轉性身段放軟道歉求和解，想拼緩刑， 如果不是二審法官看他一審狡詐羞辱鍾的行為，硬是給他判11個月不得緩刑， 二審他就可以吃自己的豬腳麵線了。

 2 

說到這個喔 台鐵殺警一審無罪，到三審才判17年 一審判無罪的法官現在還有繼續判嗎 如果接到這個殺二警的案件 會有什麼判決結果呢 用的是同樣的法律判決結果差十幾年，然後大家相安無事繼續領高薪，

太天真了吧，以為法院會認真判？？ 台灣已經有一個惡習 一審法官判的案太多， 導致一審法官就覺得，反正我資源不夠 我就隨心意判