[討論] 尚毅夫不買單起訴書裡1500萬的收賄推論
https://youtu.be/V_vWrFY7sSs?si=RxNnUutgqGL1VW_I
主持人說尚毅夫看到起訴書快吐血
尚說看完起訴書覺得圖利跑不掉
但收賄1500萬是靠推論的
2022年沈慶京領1600萬
然後2023年11月柯傳訊給黃珊珊「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」
這中間隔了一年，尚毅夫主觀判斷柯文哲那個「已給過」應該不是2022年沈的那一筆
這個訊息內容只證明黃有去找過沈慶京
最後說希望檢察官再提供詳細的版本
https://i.imgur.com/s0U0Wot.jpeg
喔對，之前尚公預測柯文哲會被接押
https://i.imgur.com/yPJEGMo.jpeg
請大家用力嘲笑他
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.71.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
圖利=無罪=草又贏
→
這邊的玩法 就會變成政治口水
→
你算他說中幾次過比較快
→
15年有點難啦 但有判例 錢沒拿到的9年
推
這部分我倒是同意尚公
→
可能前面期待值太大1500又暴雷過
→
我看到起訴書覺得有點平淡
→
瞎掰才有單
推
北檢連自己的起訴書都不會買單吧 太水了
推
以北檢這些內容來看，如果阿北沒有自爆
→
被找到隨身碟，檢方查半天可能也難有所
→
獲，所以倒底那個重要的隨身碟，為什麼
→
不能先給家人帶去海外？
推
900頁61w字一堆供詞還有啥硬碟資料夾名
→
湊字數 真的重要的沒多少
89
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈○京於![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/HrlDSaFb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
24
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://cdn2.ettoday.net/images/8015/e8015453.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬黃珊珊FB 北檢作為證據的項目中，柯文哲主席發给我的簡訊時間是2023年11月間，當時是總統大選 期間，同仁討論募款事宜，後來主席簡訊给我「威京小沈、已給過、不要再找他、他財務 也不好」，我當時認知是指對方應該有捐過款，不宜再去勸募，也並沒有後續處理。 起訴書針對2022年的1500萬元行賄的舉證，竟然只有三個理由：5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期6
[討論] 威京小沈，已給過，不要再找他根據北檢QA Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「5
[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯根據檢方所掌握的具體事證，柯文哲的手機訊息 於2022年11月1日、地點京華城動土典禮、柯文哲收受沈慶京之1500萬賄款後 柯文哲傳訊給黃珊珊 「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」 翻譯成白話文意思就是 柯文哲跟黃珊珊說 沈慶京錢已經給了、先不要再找沈慶京要錢了 ，他的財務狀況也不好。6
Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一柯文哲沒有說有收到1500萬 簡訊「威京小沈已給過不要再找他另外他的財務狀況也不好」那個是傳給黃珊珊的 所以根本就是黃珊珊選舉也需要政治獻金才會要黃珊珊不要再找他 因為已經給過政治獻金募款 黃珊珊沒有被起訴表示黃珊珊與京華城連北檢都認證無關![Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一](https://i.imgur.com/mkn8udcb.png "Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一")
2
[討論] 所以黃珊珊也去找沈拿錢喔???柯傳訊給珊 「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」 阿不就代表本來黃珊珊本來不知道柯已經跟沈拿了1500萬 又跑去跟沈要 才會有這段1
[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?中國時報 中時 賴佩璇 、 姚志平 ------ 沈慶京見柯文哲已踐履違法行為，因此於2022年9月12日傳送感謝訊息給柯文哲，向柯文 哲表達2022年10月18舉行的京華廣場動土典禮，柯文哲將是其唯一邀請的政治人物，沈慶![[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?")
[問卦] 「威京小沈，已給過」是給什麼？如題，根據北檢提供給媒體的QA 裡面有一題是這樣說的 Q：為何認定被告柯文哲收受1500萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之A1-37行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、公司 、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為現金交
![[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯](https://i.imgur.com/HrlDSaFb.jpeg180.217.145.247 "[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")