Re: [討論] 在法庭瞎扯證據被破壞,這才有夠扯
傻鳥確定要打這個?
做雜湊值是基本的數位證據保存方式
北檢沒做這個超基本的動作真的會笑掉大牙
附上法務部數位保存流程
https://i.imgur.com/zm5y6e5.jpeg
退一萬步說,沒封條沒包裝的證據拿出來,你在哪一部鑑識、犯罪電影有看過的??
鳥鳥現在要愚蠢到什麼地步,雖然愚民策略很成功啦,還有40%聽到抗中就高潮的,完全不管執政黨幹了些什麼鳥事。
--
綠共只會大罷免大成功狗叫哪會管這
個
你現在在討論的都立基於柯文哲的律師
口述 不過沒差啦 反正到時被打臉裝沒
事就好
反正小草是真人還網軍都難分
氣急敗壞,真可愛
退兩百萬步講小沈1500不是別人寫的
那柯幹嘛說是時間?
沒封條沒包裝!
黃國昌都沒講話了,莮有比他懂喔
波函數坍塌 雜湊值崩毀!!
阿北先承認是他的USB好嗎
可以啊!這個流程跑完2026年底了,真
的嫌命長還是被告跟律師說我不想出來
阿北目前說不是他的 只有小草惠信
沈慶京的律師都是以交保跟保護當事人
做答辯,怎麼柯文哲的律師比柯文哲還
想讓他坐牢
是律師想讓他坐牢還是律師的朋友??
推文的邏輯真的笑死 不愧是政黑
更大批更理盲更瞎槓的高虹安2.0
造假就不會寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」
,直接的寫收1500萬就好
推文的邏輯真的笑死 不愧是小草
檢察官幹嘛造假寫一個不是很明確的?
我講的是正當司法程序 不需要揣測有
沒有被改過
可悲鳥 你就回我 有沒有需要照規定
做這些證據保存就好
這個真的沒作好保管的職責,跟彭偵訊光碟
錄影錄音光碟被覆蓋一樣無法還原,現在才
被小草說嘴,確實不應該!
天下第一組 就做到不要讓人有疑慮的
地方啊 很難嗎
一答一唱 當法官智障
對 洨草聽瞎掰の東西打手槍 94要講這個
來曝光嘲笑洨草
因為證據保存の作用 4為了能在審判時提
供給法官時 4正雀無誤の
既然法官開庭了 也協同法律上指派專業人
員協助下 打開來觀看 何來污染問題 如果
連法官都不能看 那4要保存給誰看 證據4
要保存給阿貝被關到死後e起燒掉永遠當秘
密餒 笑死
只有律屍開庭前 再調資料下才有or剪掉偵
查中 調閱相關資料時 才有需要避諱開封
原始證據 誰知道會不會因為開封後原始
證據被調包
今天要4把殺豬刀 程上堂 法官同樣也會拿
正版刀出來驗貨 嘻嘻 因為保存證據 目
的94為了開庭提供給法官看 不然制定保
存4為了封箱保密30年內 笑死 滴能洨草
被白共綠屍詭辯邏輯胡亂搞還以為自己有
料
先4指控北剪會做偽證 後指控法官協助破
壞改變證據 只因心知肚明阿貝100%必定
有罪 怎麼走都死路
蟾蜍只能人格抹滅 因為沒辦法一刀斃命啊
USB是誰的自己不敢承認歐 就算檔案不是
用映像檔又如何 法官一樣可以裁定啦
等我們大罷免成功,看你還能怎麼說?
加油完全執政
阿北又又又贏回看守所了
阿北都說硬碟不是他的了,還討論什麼雜
碎值
結果還是沒有一隻鳥敢討論司法正當
程序 真的很可悲哈哈哈哈
爆
[問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧只要有一點點偵查經驗的人 都會知道保持案發現場的重要性 而保持案發現場這件事 放到資訊上 就是全部扣押的數位資料都要先做成映像檔91
[轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序 [轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序](https://i.imgur.com/qUGcR8Vb.jpeg)
18
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印照理來講 證據入庫 都會看到常見的 透明拉鍊袋包裝證據 並上封條 或著項新聞講的 硬碟封好放在證據庫裡面 ,只調用image檔 查看 結果這次好像都沒有做到,空有證據編號 卻故意不做好證據保存 這樣是觸犯了刑事訴訟法中的 刑法第165條(湮滅刑事證據罪),17
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「小弟這裡有疑問,剛查了一下資料,數位證據扣押後不是會先製作原始證據的映像檔? 一般應該是插上防寫器然後擷取時同時算雜湊值,這樣之後原件在第一次映像檔製作完後被改動的話,再去擷取算雜湊不就不一樣了? 現在要做的是再用防寫器再去做一次映像檔算雜湊,驗證第一次的映像檔的雜湊值跟現在重算的雜湊是不是一樣,就知道有沒有人動過元件了吧? 我有理解錯誤嗎? 有沒有專業的大大解答一下 -----9
[討論] 柯案excell-數位保持證據104年6月 政府機關資訊通報第332期 數位證據保全標準作業程序及第一線 人員使用工具之簡介 法務部自己發佈的操作流程就有寫到 雜湊值跟證據映像檔![[討論] 柯案excell-數位保持證據 [討論] 柯案excell-數位保持證據](https://i.imgur.com/VYiO4l5b.jpeg)
8
Re: [問卦] EXCEL檔打的字會被當證據喔 = =?先提一下, 有種東西叫做數位鑑識 很嚴謹的要求數位證據從蒐證到分析, 每段過程要錄影,證明並整個過程沒有被汙染的可能 我不知道北檢有沒有這麼嚴謹,![Re: [問卦] EXCEL檔打的字會被當證據喔 = =? Re: [問卦] EXCEL檔打的字會被當證據喔 = =?](https://i.imgur.com/q1jsXJlb.jpeg)
9
[閒聊] 逆轉裁判新作引入數位證據有搞頭嗎雖然逆轉裁判科技樹一直很謎 有科學檢察官茜的黑科技 還有比科技更好用的通靈 還有未來能夠影響過去,結果只用來提倡陪審團制度的豪洨系統 還有看微表情、看小動作之類的X
Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?另外就北檢的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但鏡檢那邊的朋友也跟我說 北檢這次是被迫背了一個黑鍋