[轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1BtXijmtVm/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
一個證物,就這樣隨手拿出來,沒封條、沒包裝、誰打開過?不知道。
檢方今日勘驗 #關鍵證據,也就是柯文哲 A137硬碟,勘驗前,柯文哲委任蕭奕弘律師多次提醒法官:#數位證據具有可變動性,應勘驗IMAGE的副本,以避免打開原始硬碟後電磁紀錄被更動、破壞了證物的證據力。
檢方明知這是標準程序、檢察官姜長志卻還是要非常大聲的嗆律師:「你們確定要用IMAGE嗎?不要到時候又說要原物勘驗喔」?經與辯方多次確認、法官也認為律師說的道理後,法官裁定休庭十分鐘,再行勘驗IMAGE副本。
再開庭後,法官卻無法處理此一檔案為由,所以決定以「原物勘驗為妥」,但她沒有在法庭上告知大家。
柯文哲的辯護人之所以一再要求以image檔進行勘驗,就是因為數位硬碟被點開後,#證據鏈就可能遭受破壞,更無法確保證據的完整和同一性。
此外,查扣電子裝置證物時,應有封套、封條,上面應如實記載是什麼單位、時間、地點扣押,後面有哪些單位曾打開過都要註記。
製作副本更需要經過計算「#雜湊值」,專業流程確保證據沒有受到任何污染。但這個硬碟上面,連個封條都沒有,就像這篇文章所附的圖片、和你我抽屜裡的任何一顆隨身硬碟。
扣押證據到取出保存,都沒有經過標準程序。
https://i.imgur.com/qUGcR8V.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿北半夜睡不著覺 把心情寫成臉書。
原來……
法院根本不會保存隨身硬碟類證物。
阿北又贏了一次。
只是阿北才剛剛大病初癒。
排出體內舍利子。
還這樣熬夜喔?
https://i.imgur.com/rzAFahs.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
還想說怎麼還沒來,果然來了,北又贏
這帳號怎知道那麼多 通靈喔
垃圾柯一路贏到無間地獄
只要阿北不放棄,我們就不會放棄,硬拗
。
隨便網路找張圖就能宣稱法院保存方式有問
題喔呵呵
越來越精彩了
原來民眾黨傳出來的喔
難怪今天網軍跟蠢草在洗
硬碟取出的角度不是正90度,這一定有問題
一會不是錢是時間 一會不是我的 一會證據
阿北在土城怎麼可以一天到晚發臉書?若
不是本人發,白圾怎可像詐騙集團一樣盜
用前主席帳號?
又在抹黑司法,真噁
硬碟取出時的溫度濕度不是正25度50度,這一
定有問題
被人動手腳。幹 這種還有人護得下去
拷貝我OP了
渣如果不相信轉述 支持法庭直播
草本無腦,不需計較
不支持阿~本來就是一場審判沒有這樣多討
高能兒真多
論
沒封存 破壞證據 這就是台灣司法
小草人人都157-1吧
法庭直播才可以看到檢察官是不是真的
那麼扯像買菜一樣拿出證據
現在才再想洗這個太晚了 都有人自己說
1500是時間了
保存不當=/=人為破壞造假,一直亂扯
到底是多聰明的才會亂扯這個
他媽的 神經病嗎 這顆硬碟不是你的 是你
家阿堯的嗎?
法庭直播。 國昌老師才能剪成短影音w
與其凹動手腳,為何不直接說是別人的。
這說法沒得反駁吧,比動手腳還站得住腳
。
今天證據已經被變動 無法證明扣押期間
有無被動手腳
不照程序走 剩下青鳥會覺得沒問題 www
說有變動就是有變動w
如果檢察官一切合法合規 勘驗朱亞虎筆
錄應該沒問題
threeforw 你要不要問看看 可不可以證明扣
押期間有被過動手腳
隨便網路找圖就想說沒保存證物 ㄜ
阿北說程序該如何就是該如何w
RealGarden 哪裡有不照程序走?
不照柯文哲想要的程序走??
笑死 已經改變了 無法證明什麼了 因為
檢察官都可以推給今天的勘驗了
所以阿北來得及出來投不同意罷免嗎?
笑死了。 開始跳針了。
貪汙狗就是想要鬧到底拉,一會凹時間 一會
凹不是我的 一會凹證據有問題
這篇都沒有種直接指控被更動。 草就直接
加快車速了
鏡檢說全程錄影 你繼續騙草啊
藍白趕快修法畜生柯貪汙無罪拉 這樣最快
雜湊值已經改變 要證明什麼 問為什麼
改變嗎 笑死
從頭到尾「沒有任何證據」 可以說資料被變
動
要不要進無塵室開啟?
就司法可信度很低 證據保存 法庭程序
正義蕩然無存
來來來 你來解釋一下什麼是雜湊值?
這是什麼cf的變體嗎?
繼續凹就繼續押 我現在很好奇會押多久
就隨機堆砌文字。 只在乎跳針。
也沒證據證明沒被變動 所以死無對證
檢察官成功消滅之前違法的證據了
沒證據柯文哲是真的柯文哲w
關鍵的那條1500 阿北已經打自己臉了
threeforw 所以沒有證據證明你有罪,也沒
有證據證明了你沒罪,那 可以抓你來審?
你覺得被變更也沒差.. 只是你覺得而已
就如同你覺得阿北不該被羈押 還是羈押了
假鬼假怪 關到死剛好而已
啊你說什麼雜湊值被更動不就是當下隨口瞎
掰的w
現在要洗成1500是被偷加上去的也沒辦法
法庭直播 大家要支持 才能知道真相
開始了。 草慣例的貼張ChatGPT截圖就當成
自己有回答了 哈哈
……整天搞 不如直接組織起義造反
哈哈哈哈
破壞證據確鑿
除非你柯能證明了 檢察官有修改資料,不然
資料就是真實的
整個國家社會運作都用陰謀論看待
乾脆造反推翻比較快
意圖讓人笑死確鑿
是 朱亞虎筆錄也是真實的
可以勘驗筆錄嗎
真的有夠下幹垃圾的 這死老頭
oppo是不是有可以開始質疑帳冊內容又被
偷改過?
為什麼反對
阿北吃完飯,才吃飯後甜點。 接受共
產黨性招待 也有sop
是 問A答B才是確實的。 可以去尋求幫助嗎
?
麻煩支持勘驗朱亞虎筆錄 支持法庭直播
一切都是真實的
threeforw 朱也沒有說他沒說過筆錄那些,他
只是後來說是他「臆測的」
並不是說他沒說過
政黑傻鳥高潮
不是說都是真實 和規範的 勘驗筆錄一
定沒問題
政黑小草低潮
所以要求勘驗 檢方反對什麼
只是追求更真實而已 不用反對
threeforw 既然不是沒說過,為什麼要浪費
時間勘查?
勘驗筆錄 支持法庭直播 追求真實
是法官認為律師已經有副本了。 沒必要再
勘驗一次。 不是嗎
案子都查幾個月了,還要浪費時間?
容積率大濕今天變成採證大濕了
不怕浪費時間 檢方怕喔
開始拿上週的爛戲重演一次了喔?
原來檢方怕浪費時間 證人被告都不怕
被告被關九個月都不怕
檢方反對理由怕浪費時間
勘驗Yahoo的偵訊紀錄不是已經被打臉了?
今天朱亞虎如果說他沒說過筆錄那些話,那就
來查,但他又沒否認,只是說是他「臆測」
司法機關是這樣處理事情 關被告浪費你
的時間 被告求清白 檢方怕浪費時間
不懂為什麼要查沒有問題的東西??
所以還是可以要求勘驗啊
要求勘驗證據 天經地義
不要再跳針直播了
找證據告檢察官比較實在
朱亞虎如果說他沒說過筆錄那些話,那就支
持查阿,但明明沒有問題,到底查什麼??
不是怕浪費時間就可以堵住
勘驗證據天經地義 法官拒絕很奇怪
不是你隨口指控就能救阿北w
不是柯不怕浪費時間就可以浪費法官跟檢察官
的時間
不是你覺得天經地義就符合現實w
陰謀論乾脆說是外星人綁架阿杯
羈押只是政府掩蓋真相的藉口
筆錄和證詞出入很大 本來就要勘驗
原來 浪費被告時間就可以
證據明明沒問題,為什麼要浪費時間勘驗??
?
被告想拖時間,法官為什麼要配合?
從頭到尾 就聽到浪費時間 原來打官司
是看誰不浪費時間
浪不浪費是法官說了算,有沒有罪也是法官
說了算
法官不是追求真相 是要省時間
所以要法庭直播
看看司法機構的嘴臉
訴訟有一定程序,沒必要的不需浪費大家時
間
讓大家知道我們的司法機關有多鴨霸
被告的人權比時間更重要
憲法規定保障人權 沒規定保障法官的時
間
小草以為自己最大,全世界都要配合???
不爽就可以黃國昌黨主席帶頭包圍檢署地院?
??
一點法治觀念都沒有!!!
所以現在就是法官和檢察官不顧人權
只顧自己要省時間
法官想關你就關 但是你不要浪費我的時
間
threeforw 有違憲你可以去釋憲
不是你覺得有違憲就違憲
有違法你們也可以去提告
真的有就拿出來讓阿杯告檢察官
你坐牢 我要快點回家休息
所以我在家睡 不爽去告我
好啦!那就把Image裡的檔案和今天勘驗的檔
羈押外面還能到處放話 整天阿杯贏了
人權不錯吧
「法官想關你就關」,是阿,照流程走的司法
制度就這樣啊
你要法官證明1+1=2追求真相 誰會理你
案Hash拿去比對看看一不一樣,煩死了!
法官說我要睡了 你去坐牢 不爽去投訴
事實上就是證據沒問題 不用勘驗
法官本來就是能判你有無罪!!
沒問題東西要勘驗甚麼?
我沒說不行 有良知的人都知道這是侵害
人權
被告申請的都不同意
檢察官申請的都答應
阿杯被裁定羈押 律師也可以抗告啊
還是阿杯的律師不太行?
threeforw「法官說我要睡了 你去坐牢 不爽
去投訴」,法官沒有說過我要睡了,你這就是
「胡亂指控」
今天柯文哲 明天任何人
沒有 這是事實
有良知的人都知道要給被告充分的證據
調查
從頭到尾「胡亂指控」,騙騙小草可以
和證人詰問
不是一句省時間就可以帶過
如果有人可以因為省時間就漠視別人的
權利 他一定是垃圾
很自私
threeforw 「有良知的人都知道要給被告充
分的證據」,是阿
「法官已經給得很充分了」,
「只有小草覺得不充分」
只想自己爽
有良知就不會惡搞政治獻金了好嗎
公務人員收錢不公開透明不乾不淨
難道可以允許?司法不用追究?
貪污除罪化?
所以 重點要求的居然拒絕
從頭到尾都是「小草」 「跟別人」「不一樣
」
大家要覺醒
阿杯拿錢有直播嗎?行程都公開透明嗎?
不要再被抗中保台騙了
共諜就在總統府
看著原po 死不認錯還挺有趣的
沒事,你們繼續
小草的「邏輯」「感覺」都跟其他人不一樣
這跟抗中保台有什麼關係??
綠共都在賺紅錢
講得好像很懂法律 請問閣下是??
這跟抗中保台有什麼關係??又來亂扯
如果你是既得利益的
當我沒說
所以阿杯涉入貪污案是因為抗中保台?
好了啦 如果勘驗副本你大概也會說
副本是假的要求勘驗正本啦 敢作敢
當
如果你沒分到錢 別傻傻繼續投綠共
這邊都說既得利益比較多
當庭勘驗你有質疑就去告法官檢察官
如果你沒分到錢 別傻傻繼續投白共
如何
但是還是有些被洗腦的要清醒
這邊都免費1450
gogen 感覺跟邏輯跟大家都一樣嗎?
確實被洗腦的要清醒
能接觸到檔案的只有柯文哲跟庭上相
關人 你質疑證據不就是質疑司法人
員
阿杯又跟你什麼關係?
阿杯進陶朱放鬆 老婆逛豪宅散心
有分你嗎?幫既得利益的政客辯護幹嘛?
那快去告去檢舉不要演戲
vbhero 小草很可能跟別人不一樣
gogen 你的感覺跟邏輯跟大家都一樣嗎?
看要告法官還是告檢察官
台灣司法被民進黨搞到跟中共司法差不多了
京華城賺錢也沒分紅給你
幫阿杯操什麼心?
不要問A答B ,yes or no簡單明瞭
threeforw 你有去陶朱隱園爽歡唱嗎??
為什麼這案的檢察官弱到只會虛張聲勢
國會才被藍白搞到跟人大差不多吧
vbhero 你的感覺跟邏輯跟大家都一樣嗎?
不一樣,該你回答了
檢察官弱不是很好 幫阿杯偷笑
過陣子準備豬腳麵線不是很好?
我今天是講小草質疑法官,所以針對小草來
談
要不要回答,這很難嗎?
幹你娘貪污蚵蚊蟄趕快去被肛啦
我的邏輯感覺當然不可能跟大家全部一樣,
但跟多數人正常人比較相同
所以你是小草,畢竟只有小草不一樣
用陰謀論看社會運作 就算怎麼解釋
小草怎麼看都不對勁 建議直接組織革命
垃圾北檢 護航吃屎
vbhero 小草跟多數人正常人比較是不一樣的
我是跟多數人正常人比較相同
大家都是台灣人,醒醒
的確跟你不一樣 省時間就可以漠視人權
的人 我不想跟他一樣
建議出個書 把陰謀論組織一下
搞不好還有點意思
就算他是多數 我也不想一樣
因為省時間 漠視被關九個月的被告的要
求
vbhero 不懂這跟大家都是台灣人有什麼關係
,支持不同政黨的,就是有篩選過的
個人覺得那些因為討厭民進黨討厭到無
條件支持民眾黨 無視阿北那些所作所為
的人才是被洗腦的 現在民進黨做的不好
跟阿北很有可能貪污不衝突 不是只有民
進黨的人才覺得阿北有問題
觀念,喜好,思維都有明顯差異
基本上爭執這個代表沒啥招了
笑死
犯人跑了問為什麼不羈押
羈押問侵犯人權
他還不一定有罪 但確實被關九個月 他
只想勘驗一段筆錄 法官 不喜歡他的人
都漠視他的人權 要省時間
threeforw 有沒有罪看法官怎麼判,柯是可
能無罪沒錯
靠邀低能鳥還真的是有夠低能,自己沒知識
也不去查,別人查給你還好意思嗆什麼只會
貼ChatGPT, 到底有多智障啊?
柯文哲被羈押是依法,沒有什麼人不人權
法庭就是追求真相的地方 這前提下 花
時間追求真相不可以 但是可以羈押被告
九個月
羈押沒這麼簡單好嗎
司法程序是立法院定的
要檢察官依證據聲請 再由法官裁定
實際是至少三權運作才能羈押
法庭是追求真相沒錯,但已經清楚的真相就
不用再浪費時間了
犯罪嫌疑人依程序羈押有什麼問題?
所以浪費時間是主觀的 浪費別人的時間
制度可以浪費時間 法官可以浪費被告
時間 被告不可以浪費法官時間
真不虧是綠共,法律之前人人平等是坨屎
真相已經清楚 哈哈哈哈。有神快拜
司法審判本來就要時間
難道犯罪嫌疑人都放出來嗎?
笑死 浪費一晚的時間
應該叫阿杯換律師才對
同樣的司法程序怎麼有人可以交保
檢察官連證物該怎麼保存都不知道?明顯
在誣陷
為何不把所有用公務車的監委都羈押再調
查?
threeforw 這邊講的「 真相」是指隨身碟的
資料沒問題這件事,不是「有沒有罪」
對啊 為什麼要幫既得利益的政客辯護?
阿杯買豪宅又沒分你 進陶朱也沒直播分享
操心什麼
廢話 傻鳥都是法盲買?
嗎
我快笑死, 之前的備份映像檔比對與內
容相同,請問你那個什麼值還可以凹嗎ww
w
threeforw 你又再鬼扯了,我從都到尾都說柯
有沒有罪是等法官判
現在討論的是要不要勘驗光碟
怎麼不叫阿杯換律師?
勘驗光碟是浪費時間,不是柯案後面的審查審
判是浪費時間
檢察官這麼弱 明顯誣陷對吧?
在這邊爭論也改變不了什麼 反正阿北想
凹到沒罪就繼續押
先內建阿杯美好濾鏡再解釋一切
難怪只剩陰謀論
XDDD腦死小草
一堆瘋子在那邊盧小胡鬧
整天講要相信司法,結果就你們這些人
在破壞司法的可信度,真的是悲哀
根據不確定性原理,每次讀取都是破壞,得證
難怪今天網軍跟蠢草在洗
協同性 超高
鳥屎就是黨事事都是真理啦
SYMS 柯案就民眾黨黨主席帶頭包圍檢院
這版真的可悲
這版怎麼可以這麼低能,隨便拿一個硬碟
出來就栽你頭上說你貪污,辦這種大案連
司法證據封存都做不到,還有低能鳥挺得
下去,青鳥都是社會底層嗎邏輯真的很可
悲欸
數位採證這已經宣導幾年了 最好法官檢
察官他們還搞不懂啦
傻鳥一堆 真的可悲
乾脆說從準備庭的第一次問話就違反程
序,我看你還有多少命能耗
前面N樓不覺得這樣有問題的,如果沒有收錢
的話...不是蠢就是壞
要玩這招 一開始就該徹底否認這個檔案
偏偏又在那邊耍嘴皮說1500是時間
一直暗指控檢察官偽造資料的,都不會覺得
不合理,真的是檢察官偽造資料,幹嘛用一
個不明確的1500??
直接的寫收沈慶京1500萬就好了啊
阿北又發臉書拉 太神了
什麼叫要證明檢察官有動過 你他媽是檢
察官起訴 是檢察官要證明證據沒有問題
吧 笑死 哪來的低能兒說要被告證明檢
察官動過 你不能證明證據是乾淨的 顯
有瑕疵 那這個證據就是垃圾而已
ChikanDesu 本來就沒問題,就是有查扣隨身
碟
被告有什麼能力可以證明證物沒有被更
動 封存/雜湊值理由都給你了 代表你扣
查勘驗都有疑慮 那當然是你起訴的人要
證明自己證據是乾淨的才合理好嗎
現在說檢察官造假,有什麼證據?
真的嗎 查扣為什麼沒有封存 你說看看
沒封存的理由是什麼
政黑板就是垃圾板
造假就不會寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」
,直接寫「2022/11/1收1500萬」,
全世界最廢檢察官 叫政黑仔去辦案也
差不多
只有小草覺得有問題,法官跟檢察官都沒問題
封存才能保證不被更動 映像檔雜湊值的
保留才能證明1500這個部分跟其他數據
是同時Key的 而你動了一個沒封存的原
始檔 破壞原始證據 也沒有妥善的有保
存上一動的完整映像檔 那你證據力到底
在哪裡 其中你怎麼證明任何人填寫過15
00這個數字 這邏輯很難懂嗎
某黃姓藝人:早知道我…
保存證物本來就是法院的責任 現在開始
檢討嫌疑人 這很民進党
那是你認為 我也可說隨便打個模稜兩可
的數字 自己解釋 反而更不容易拆穿
推gogen
你說應該打收1500 我還說連打都不該打
哪個低能收錢留證據 你錢也根本不知
道在哪裏
檢方早就破壞證據鏈了
現在想趁機賴給法院
檢察官幹嘛造假寫一個不是很明確的?直接
的寫收1500萬就搞定了
所以1500是北檢自己寫上去的
文組都這樣嗎
造價寫不明確才高明阿 因為根本不會有
低能兒寫我收1500萬
總之那也不是重點啊 你要證明這句話是
柯文哲打的才是重點 wen根本不足以證
明 我也可以把電腦取名wen拿過來編輯
他媽的這是什麼證據等級
hsuchengchun 現在是小草說隨身碟不是柯的
,那就是指控檢察官造假阿
所以才說你扣押當場就要封存 證明你沒
有事後編輯 並保留扣查時原始映像檔供
勘驗 現在你本體動過了 洗掉了雜湊值
你又沒有Bit等級的原始映像檔 那你這
個證據就是百分百有瑕疵
檢察官要起訴一個人當然要證明自己沒
有證據污染的可能阿 現在被反證有可能
被污染了 你檢察官百口莫辯啦
ChikanDesu事實是檢察官是去問蔡壁如後,才
知道wen 是誰
原始檔被動過 綠能你不能 腦蟾繼續吹
undGretyl 你是怎麼證明了原始檔被動過 ?
?
ChikanDesu 你去看蔡壁如的證詞啦
扣押證據以後東西都在你那裡 嫌疑人根
本沒碰過 那當然是你要妥善保存 扣押
時錄影封存 證明沒有人能動 開起來勘
驗時候全程錄影 證明你勘驗的時候沒有
動過 保存原始影像檔 缺一不可 你揣測
什麼誰該怎麼打1500才合理根本不重要
給你車上搜出大麻如果你鏡頭沒照到 我
也可說是你警察丟的
原始檔這次勘驗的時候就被動過了嘛 證
明什麼 你是沒看?
隨身碟是柯的 電腦名稱是wen 然後呢
任何一個電腦都能設置成wen 這句話是
不是他打的 就是要我說的證據鏈完整
才能證明 從扣押開始就沒有人動過 你
無法證明自然無法拿這個當證據去把人
定罪 很難懂嗎 法盲?
ChikanDesu 你講到重點了,如果你車上搜出
大麻,就算你你鏡頭沒照到,正常的法官會
不會相信是你的?
還是法官會相信是警察栽臧??
你要要我說合不合理 真的貪污犯會有
風聲就把所有證據都砸爛燒掉 怎麼可能
放在那裡給你說故事 成大mp3事件他媽
的大學生都知道要把硬碟都砸爛了 況且
一個政治老手
除非有影片可以看到警察栽臧,不然正常的法
官都會相信你車上蒐出的就是你的
法官判案本來很多就合理推測
車上搜到大麻 沒指紋 程序有誤 你搜索
程序有誤 那無罪機率大得很 是你認知
有問題
應該可以全部還原吧
你如果沒有Bodycam可以“全程”看到警
察的手 那你就是給律師一個超大的漏洞
可以鑽 懂嗎
甚至你關掉幾秒鐘 那你就準備被律師找
碴 除非有你DNA 指紋三小的
你可能沒什麼法律觀念 不怪你
不只沒法律觀念邏輯還差的很 哀
你講的話有點不合常理,但這當然也是不同法
官判決不同的原因
正常的法官會覺得警察跟你無冤無仇,沒必要
害你,東西在你車上蒐出,你又沒有辦法交
待,那應該就是你
我不否認你如果請的律師很懶 法官會採
信的程度有可能會很Sloppy 但你如果請
到一個有腦的律師 那你這樣做超級高機
率會被拿出來戰到底
白癡一堆,搜出大麻然後警察問你是
不是你的你說是,接著封存簽名
一樣老話,我們誰講輸講贏都沒意義
看法官怎麼判定了
這怎麼無罪阿
不是說不是你用的隨身碟嗎?那管這麽多?
真的喔 你這種應該就能把人羅織入罪
而且你說的是沒有個正常律師幫人辯護
的情況 法官當然無腦判 現在就是懷疑
北檢跟你有仇 那一切都嘛合理 哪裡無
冤無仇
當封存簽名假的喔
所以woman資料夾到底有什麼
然後大麻裡還有你的親筆紙條
跟你幾十年的照片
ChikanDesu @你說我是「你這種應該就能把人
羅織入罪」?????
白痴 證物本來就要保存 何況是數位的
你想如果真的是有效證據,難道不會好好
保存起來,反之其實就是沒用的東西所以
隨便處置
「羅織入罪」跟「依據證據,合理推測有罪」
是不同的
垃圾司法
青鳥蟾蜍哥布林要合體了
我說你這種“應該” 就能把人羅織入罪
很荒謬的意思
因為是你說 無怨無仇 又在車上找到 那
應該就是你 這種“應該”非常的不縝密
要用這樣的理由關人就賭你律師很爛
不縝密的推理 漏洞百出 要依照這樣定
罪 當律師吃素的膩
檢方的證據本來就是要讓嫌疑人啞口無
言 說服法官 現在你自己讓柯的律師有
個超大的漏洞可以鑽 那你就要拿出更嚴
密的證明 說這份文件絕對沒有在我這裏
被竄改 而不是什麼無怨無仇就能當成信
用保證
證明證據的責任怎麼會在嫌疑人身上呢
滿逗趣的
北檢最好無怨無仇 辦成功 發財升官 利
益那麼大 笑死
找高手潛入USB寫點東西貝~張榮華 40
0.陳延昶 200.林智群 100。反正保管
隨隨便便~
你就是把審判當成海龜湯在玩嘛 中間失
去了一點邏輯也無妨 反正結論推出來就
好
證據斷鏈就=海龜湯 隨意胡謅 射箭再畫
靶 自圓其說
為什麼美國辛普森殺妻子會無罪 因為就
是沒有紮實證據 你知我知獨眼龍也知道
根本就是他殺的 問題是審判就是看證據
證據證據 去看看真正的法律對決是怎麼
玩的 全部的證詞監控都指向他殺的 問
題是最後就是無罪無罪無罪
動機超級強烈 DNA都在現場 然後無罪
嘻嘻 這就是司法的嚴謹 不是“你覺得
”就能怎麼樣的
請先證明這份數位證據沒有偽造
換作是你你不質疑?
我只能說你們這些蟾蜍 遲早輪到你們啦
青鳥這種話都敢說出來喔…證據不用保全?
證詞不用比對,虛構劇情都不敢這麼誇張欸
憨鳥底層畜牲是不知道勘驗流程嗎ㄏ沒腦
子還昭告天下真是底層垃圾
貪污的就重刑啊,很簡單
燦哥就先判個重刑,不複雜
朱亞虎和黃珊珊也沒有好好封存,有人
動過他們腦
燦哥找到就判重刑啊,有在跟你小草信
邪教的嗎?
學我講話來打臉你自己,太好笑了
燦哥還在papa走,還減肥成功。帥哥
一枚 XXXD
我根本沒關心燦,你燦粉?
要不要氮氣填充放在防靜電袋裡 可憐啊
輕鬆交保的.郭哲敏.鍾文智,是邪教
嗎?在你眼中?
燦粉是啥?能吃嗎?這些都是執政黨
的重要人士。
那你快去當法官判你教主無罪啊,在這
邊邊幹嘛?
憨鳥連事實都不敢直視 封存這麼基
本 檢調是智障嗎
有證據就判!當初阿扁有證據,身為
支持者自然接受。現在這是什麼辦案
品質??亂七八糟
蛤
我又沒支持扁,跟我講幹嘛?
講的是沒證據,蛤蟆拉你
扁被關你就能接受,柯被關你就各種理
由
事實就是柯和民眾黨是你的信仰
沒證據、亂類比。竹篙鬥菜刀~
蛤?真的看過扁案?實質影響力有沒有聽過
扁被羈押多久?真的要拿來護航柯?
扁有證據,身為支持者接受一切判決
。柯案看不到證據,放行的委員們怎
沒被辦圖利罪呢?
唉唉 藍白精障
蛤?跳針嗎?
早安 綠色天才
收賄沒證據、圖利沒起訴一起放行的
委員們。是跳針
可以內建阿杯濾鏡很厲害
全自動護航
綠鏡也不遑多讓
支持者可以無視各種收錢爛帳 陰謀論護航
個人崇拜玩的很厲害
收錢爛帳沒證據。有一定服氣,沒就
是要吐痰兼告官。
而且檢方這麼爛 支持者也不用擔心對吧
偷笑等豬腳麵線就好了
檢方確實漏洞頗多
標你媽
阿杯人脈關係良好 都能進陶朱了
替他擔心什麼?
幹嘛幫既得利益者擔心護航?
大不了再換一批能打律師上
耶? 這錯了吧 看守的柯文哲是說 硬碟不是
他的 而不是存取有錯誤
我看你最能打,不如你上吧
現在柯黨要爭論的 倒底是存取有問題 還是
硬碟不是柯文哲的 先把這點搞清楚好嗎!
好的好的
替政客擔心什麼?
政客不過是民意的容器
出現瑕疵換掉不是很正常
換掉正常,關起來不正常。那是中國
在干的髒活~
覺得司法環節哪裡有問題
不是應該要立委修法嗎?
再說等待司法很難嗎?
台灣要出現一堆朴瑾惠尹錫悅了
司法又不是檢察官說了算
現在才一審又不是定讞 連一審判決都還沒
台灣法律:沒證據不能判。你是指要
修成:沒證據也能判,全靠法官心證
嗎?傻眼~
檢方這麼弱 柯的律師還搞不定?
《圖利罪》只起訴柯,沒起訴委員,
本身就是因人設事了~
垃圾綠共
那是檢方的問題 又不是審判結果
說反了,柯 + 律師/這麼弱,檢方一
直踢鐵板。可見得就硬要干~是吧
而且應議員被找到錢 此案就變黑洞了
柯不論如何都牽涉其中 起碼是嫌疑人
沒有隨便開喔 北剪偵測or綠屍調資料 都
沒讓牠悶觸碰到這個原始證據八 e切都
4為了能完整無變動下(呈現給法官看證據
)
現在泥白共牠悶指控法官會變動證據 笑
了
嫌疑人聽起來,就合理多了
禁止開車使用3c 禁止打牌 禁止玩火 禁
止蒙眼 禁止睡覺 通通要入法,不然有人
要看不懂
確實看不懂在唸什麼?
程序不備 實體不論,來看看青鳥會
不會又被打臉
柯被羈押 一大部分也是自己造成的
作為犯罪嫌疑人
交保後的各種高調接觸行為
被法官裁定羈押不意外
瓜田李下 何況還是犯罪嫌疑人
羈押理解。延鴨.延鴨再鹽鴨,交保 7
000w...太多瑕疵的決策,對比它人就
很清楚。
#夠蠢才敢大聲 白共近來網路上抹黑司法
機關の言論 狠明顯法官都有体會到 虫
那些頗不耐煩の開庭回饋語言上
林檢察官本就爭議多,提名優秀公務
員、主任檢察官。法官臨時換人,說
要上課。社會自有公評~
律師也有問題吧
第一次交保後的行為後面很難說服法官
何況還一直咬檢方證據不充分有瑕疵
這種情況更有理由被羈押
檢方現在還是證據不足,律師只是在
執行自己工作。
法官勘驗又沒違法 憑什麼證明證物被破
壞 藍白法盲有夠可悲
司法乃至國家社會體系都是人
不可能完美 所以才有三級三審
開庭法官也不會只有一人審判
偵查過程中 都只能查靠杯檔不管4北剪or
貪污犯綠屍 直到開庭中法官大人才有資
格直閱原始證據 結果貪污犯綠屍現在說
連法官都沒資格看原始證據 啊不然誰看
誰夠資格泥綠屍覺得の餒 自古證據扣留保
存目的不94要上法庭給法官看の 不然保
存意義何在@@?
要不白共回去建議申請看看能不能叫這個
法官迴避指派象旗袍仔那種藍圾出名の來
審
少浪費大家時間 大家心裏都有數才會直言
要經濟 別揮霍司法資源時間了 嘻嘻
#終究4罪證雀鑿
那就是柯自己的問題
都有相關的證據保全規定卻沒有落實 這是誰
的問題
檢察官有爭議、法官換人、保釋金新
高、受賄沒證據、圖利沒起訴共犯委
員們,延鴨再延鴨。豈是《不完美》
三個字而已..
泥白共到時2審可以指出 1審法官協助破壞
原始證據 再申請出另外鏡象保存備份の
證據出來比對原始檔那部分被污染啊 笑
死 看2審法官買不買泥低能兒言論の帳
證據有問題 那怕什麼?
不論內容如何 有瑕疵的證據對柯更有利
律師手上一堆槍 擔心什麼?
不擔心。看見法律之前,人人不同。
怎好意思笑中國法律
法官權力是被動行使
無法決定起訴誰調查誰 要拿什麼證據
法官是被動接受 做出判決
等待司法結果即可
不重要 趕快公開WOMAN資料夾啊wwww
擔心 程序e直衝 不斷往前走 快走到終點
判決 這樣綠屍就沒の賺了 多開1庭多收
幾多錢 嘻嘻
執政黨的人馬在法律面前,出現不少
怪事。就不一一細說,看不見那我就
一起裝聾作啞貝~
人人平等是指法庭上審判
不代表檢察官要公平對待 通通起訴
願意配合當然會換取更優對待甚至緩起訴
法官判無羈押必要~逃跑。都是綠營重
要友好人士!!!三審誰審啊,請問~
這就是民進黨的司法改革 這板真的是ㄧ群拉
機
所以檢法才要分開
檢方權力必須得到法官同意才能行使
這很好。但是從結果論,目前檢調/司
法/就是很糟,還不准公評。
法官審判 身份待遇有憲法保障
你不是正在評論嗎嗎?
我國歷經長年戒嚴 司法不會比那時候更糟
那還有贏中國,至少我能碎念
真的要跟爛蘋果(中國)比嗎?
有夠悲哀
靠杯 泥不就正在批評司法人員了 也沒被
国家雞器逮捕啊 光明正大造謠餒
怎麼一直有隻蚊子啊~耳朵癢癢的
外面各種放話關注個案 不也是施壓司法
如果法官有這種印象就更不可能放人了
法庭講證據攻防就不應該對外放話
別說泥匿名躲網路上評比較難抓出來了
哭蚊折這個貪污犯の辯護綠絲 白共党の党
員 誰不4公開露臉 天天批評司法 也同
樣沒被国家雞器逮捕封口啊
北又贏咯
e直造謠e直爽a
一開始兵分七路,各種爆大陣仗著實
詭異。沒證據逮捕在野黨主席、搜索
辦公室。怨不得律師執行工作~
綠共可憐智商堪憂啊 證據是可以這樣搞的
法官覺得「應該」是你,笑死
數位證據有標準作業程序都不知
現在要推不是我的 都是別人塞的
當初法官駁回~檢察官搜索燦哥。最後
檢察官硬干,找到證據。兩者相比,
著實荒唐
一堆噁心帳號在帶風向欸
犯罪嫌疑人被搜索被逮捕很正常
也不代表判決結果
阿北又發連勝文了
燦哥不給搜索、阿北兵分七路。燦哥
找到錢袋、阿北還在找證據。這怎麼
服眾?
鄭文燦的案例洽好說明司法體系運作
並非法官或檢察官一方就能決定
跟你看法不同,說明法官為執政黨背
書。每每看到任命大法官.NCC,就覺
得貓膩很多
法官檢察官各種都有
非一言堂 如陰謀論般被掌控
都委會何嘗不是,為何雙標?
法官與大法官不同 法官由司法考試產生
不需要行政權提名立法權同意
大法官也無權指揮各法官
法官依個人心證審判 身份權力由憲法保障
看升遷也知道怪,林檢察官充滿爭議
。提名優秀公務員、提名主任檢察官
。
都審委員身份是市府授予的
法官是獨立存在 身份待遇由憲法保障
何來一樣?
寫這些官版宣傳文字有益於提升司法公信?
所以檢察官法官才會分開不是嗎?
檢察官只能起訴不能審判
認真檢察官沒被升遷,政治辦案被升
。難怪最近北檢辭呈9人,半年32人遞
辭呈。公司這樣歪風,我也想走人
從分案開始就政治辦案的案件,寫些司法獨立
檢查官:升遷政治辦案的。法官:提
名挺綠的。這都蠻明顯的其實
的童話,只能騙騙鳥蟾
體制不為個案 制度比人重要
賴總統提名劉靜怡,為何被自家人否
決。因為她不挺綠,不是嗎?
大法官和法官不同
柯案承審法官,難道是總統提名國會同意產
生的?
大法官也無權決定柯案怎麼審判
柯的法官更好笑,原本法官說要去教
學,臨時換人。換了一個大家認為有
意識型態的法官。
合議庭也不是一位法官能決定的
三級三審也是 而且判決也還沒出來
現在預設法官立場攻擊?
照程序不就好了
不重要 柯關到死最重要
柯不死 聖上睡不著
如果大家都這樣玩 離二戰日本帝國不遠了
以後都要在無塵室檢驗證據了 笑死
法庭都要在無塵室開
這招成了是大殺招啊,從源頭就否定這次
起訴的有效性
多少證據說多少話,沒有證據...沒有話x
D
死皮賴臉
這就像北檢努力找了一堆東西,可能動用
一些比較灰色的手法,為了釐清真相,但
是這就像一個社畜初心是想把工作完成,
做了很多越過了一些流程,但最後被上面
質疑為什麼不按照規定做事情,然後全部
變成無用功xD
若阿北有罪,就照法定程序直接讓他無話
可說,直接定罪,但現在辦案過程問題一
堆,我是不信北檢沒問題
鳥真的腦袋有洞欸,這也能凹
我也一直在質疑青鳥沒腦袋 而青鳥也
在質疑世界對牠們不公 然而這些都是
正確的
綠畜吃屎
咦 那個不是你的硬碟不是嗎?
假的
上熱門就湧入大量草了 笑死
哪裡沒照程序 柯故意說成看起來沒照程序 小
草包們都信了
嘻嘻 小鳥很怕
阿對了 這次勘驗の目的 也不4為了偵查
裡面の內容抓出阿貝犯了什麼法
這次當庭勘驗4為了證明usb484阿貝本人所
有物 嘻嘻 所以內容就不方便公開給大
家看了(應貪污犯綠屍要求) 這個勘驗
前就記得提出 反觀 勘驗會不會破壞原屎
證據 就不記得勘驗前提 4後在那邊碎嘴
操弄 法官印象要給貪污綠屍の專業大大扣
分嘍 泥貪污犯綠屍應該提出の4有哪些內
容可以證明明顯由哭蚊折以外の人在屎用
這顆usb
推綠畜XDD
一堆創作問 真的笑死
千萬不要懷疑青鳥的智商
施壓司法= =有人還記得當初党媒是怎麼鋪
天蓋地造謠人格抹殺柯的嗎XD還是都當沒
發生
笑死 糞草又要去廁所吃屎了XDD
柯文哲的名聲是他自己破壞的
天下第一檢專業笑破內褲XD
笑死 民進黨繼續敗票 繼續拖 讚啦
真的是造謠一張嘴闢謠跑斷腿
對啊。 法官應該就是這樣看民眾黨的場外
行為
沒招 開始凹了
很愛講SOP 自己偷來暗去才是SOP
昨天說硬碟不是他的被打臉,今天開始
掰資料被修改過。真的超級無恥
這裡的人果然文組多
用自己的sop質疑人家的sop 老招了
裝屎袋繼續裝屎囉
呵,唉,小草都相信謬論
無腦草根本不在意真相如何,他們只想
看到柯贏,任何說法不管多扯他們都會
接受。就像「千萬別抬頭」裡的那樣。
這是信仰問題而不是邏輯問題了
覺得司法落後成這樣,真是可悲。連個電
子證據保存方式都有問題
難怪詐騙都抓不到
檢方很故意,好像怕被發現甚麼一樣,想
毀滅證據、混淆視聽
怎麼知道沒有保存? 一個躲在阿北帳號後
的藏鏡人說的你就信?
裝屍袋裝屍袋裝屍袋裝屍袋裝屍袋
文組真棒
就不能讓統帥好好睡一覺嗎?☺
笑死人了 sop又是你說了算
踩飛輪收300w sop 可不可以教大家
白癡恐怖
內容有沒有問題分開看,要確定有罪在
這種矚目案件下不應該採取更嚴謹的流
程嗎?直接回答你不接受,貼gpt的也不
接受,那你自己去查不好嗎? iso27001
真的有罪該關就關,不代表流程可以隨
便吧?
封存不做、映像檔不做,還是不覺得這
屬於矚目案件?
用這種對人不對事的方式對這個社會真
的好嗎?
推 as6633208: 這就像北檢努力找了一
堆東西,可能動用一些比較灰色的手法
,為了釐清真相
聽過毒樹果嗎?法治國家該有的樣子別
走回頭路
所以證物沒有經過標準程序還能挺?
感覺就是硬凹
這顆硬碟過保了,裡面的檔案證據力不足
沒請宮女跟太監端出來 不符合標準程序
感覺勒~ 青鳥是不是也傻眼啊~
還自己的SOP質疑人家的SOP勒?青鳥不
要這麼丟臉。這不就是是司法勘驗標準
SOP嗎?檢察官法官學到哪去?
爆
[問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧只要有一點點偵查經驗的人 都會知道保持案發現場的重要性 而保持案發現場這件事 放到資訊上 就是全部扣押的數位資料都要先做成映像檔74
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「隔壁版有人解釋了 只要是原始硬碟所以拷貝出來的映像檔一般都會有一個MD5 而這個MD5 不管你拷貝多少幾百遍都會是一樣, 但是只要一經修改或動過,62
Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了造謠恕刪 我只問一句:為什麼不讀起訴書?? 你連起訴書都不讀 要怎麼幫阿北辯護?? 道理我講很多了 每次講小草都裝沒看到 這篇我只講數字就好![Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了 Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了](https://i.imgur.com/MbqTaHub.jpeg)
40
[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔柯文哲律師蕭奕弘認為 直接勘驗扣案行動硬碟會導致「證據鏈斷裂」 主張勘驗檢方最初採證備份的映像檔 檢察官認為如果只勘驗映像檔 日後柯文哲爭執跟硬碟原始檔有差異怎麼辦?![[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔 [討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
18
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大每報的內容有點不一樣 鏡新聞 檢察官今表示因柯文哲指控檢察官以不存在的不雅片逼他認罪,聲請勘驗柯文哲USB行動 硬碟,柯當庭說:「我沒有說不存在」 柯文哲表示,不同意勘驗行動硬碟9
[討論] 柯律師:硬碟被破壞了(北又贏)我們真神,耶穌基督,民眾黨前主席,柯文哲, 聘請的駭客律師,天才資訊專家,在得知法官竟然無知到勘驗柯文哲的隨身硬碟,證據鏈 被破壞了, 翻譯就是柯文哲的硬碟已經不能當證據了,被法官給摧毀了! 也就是柯文哲又贏了,阿伯贏麻了!![[討論] 柯律師:硬碟被破壞了(北又贏) [討論] 柯律師:硬碟被破壞了(北又贏)](https://i.imgur.com/KfoEgOSb.jpeg)
8
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「這檢察官應該是文組的吧 不知道每光是打開一個原始硬碟檔案 就有可能損壞該檔案的證據力 變成無法證明檔案還是當初被查扣時的狀態 如果不幸 windows 因插入 USB 進行掃毒 更有可能直接刪除檔案 只能說不知道文組腦在想什麼?3
[討論] 法官說因 沒法當場做影像檔 故仍原物勘驗今天新聞有一段話 耐人尋味 好像在說檢察官在拿到 USB 後 未依 SOP 立即製作成影像檔 新聞如下:「柯文哲律師蕭奕弘提出,為確保證據鏈完整, 應該勘驗硬碟的image映像檔,而不應該勘驗原物, 以免勘驗過程中造成檔案變動。法官為此一度休庭10分鐘,7
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「筆錄檢方自己創作,陳情變成告狀 偵訊光碟被覆蓋 朱亞虎偵訊光碟檢方拒絕勘驗 直接破壞原始硬碟的完整性 這一套組合拳比國防布還黑![Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「 Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「](https://i.imgur.com/srKmbjfb.png)
X
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「: : -- :
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符