Re: [新聞] 新北市府指賴清德老家為新建物 當地里
當地人
當然要死咬者既存違建這一點
大家都是歷史共業
都是6、70年歷史的老破工寮
都是幾十年來沒改建擴建的老屋
這樣才能躲過積欠了幾十年的
房 屋 稅
https://i.imgur.com/N4AKVj5.jpg
當地的房子破舊在哪啦
之前不是說那一排都是既存老屋嗎
拆了賴皮寮連帶鄰居的都要一起被拆
情勒咧~
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 新北市府指賴清德老家為新建物 當地里長:絕不可能
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312250229.aspx
: 中央社
: 民進黨總統候選人賴清德萬里老家爭議,新北市政府今天公布空照圖,指房屋是民國92年
: 新建物。賴清德國小同學對此表示,小時候就常到現址找賴清德玩,賴清德當時就住在那
: 。
: 新北市地政局昨天發布新聞稿指出,新北市工務局透過空照圖並定位判別後,賴清德萬里
: 家屬於77年廢礦後、於92年在舊工寮旁空地新建的建物,與周邊的狀況並不相同也無關,
: 大家不要受到混淆。
: 新北市政府今天發布空照圖,佐證此現存房屋是92年後新建的建物。另外,新北市政府副
: 言人羅婉庭指出,市府是公務機關,向來依法行政,有幾分證據說幾分話。
: 賴清德萬里老家的鄰居昨天發表「萬里礦區居民給社會的一封信」,信中提到「賴清德副
: 統的老家,在這裡超過半世紀了,他們家不到30坪,不是洋房也不是豪宅,在礦區一點也
: 特別,也沒有任何特權,他們家就只是礦區眾多房子的其中之一。所以,看到外界這樣放
: 批評賴副總統的老家,我們真的很傷心,也很驚恐。」
: 針對空照圖問題,萬里區中幅里長謝嘉陽今天接受中央社記者電訪表示,「絕對不可能」
: 賴清德老家從賴清德還是小孩子時就存在了,否則賴清德小時候「讀冊(台語上學)」時
: 住哪裡。
: 他說,雖與賴清德約差10歲,但從長輩的說法,賴清德老家確實從「古早」就已存在了,
: 能是空照圖有錯誤。
: 萬里區萬里里長王傑倫指出,賴清德老家確實在當地已經很久了,他不知道為何空照圖中
: 沒有看到建物。
: 賴清德的國小同學林文乾向中央社記者表示,他與賴清德同年分別是年頭、年尾出生,雙
: 雖相差約1歲,可是仍是同年級的同學。
: 林文乾指出,賴清德從小就愛讀書,也很會讀書,「不像我是放牛班」,但他還是清楚記
: ,他小時候就常到賴清德老家的現址找賴清德玩,賴清德當時就是住在那裡的工寮,「不
: 錯啦」。
: 心得:
: 新北市政府慘了!
: 好多人紛紛跳出來打臉市政府。
: 包括賴清德國小同學、里長,
: 都證言賴清德小時候就住在那邊。
: 但是空照圖不知道為什麼沒拍到,有些離奇。
: 賴清德1998年當選立委,2003年修繕房屋,
: 希望賴清德,拿出1998-2003年之間,
: 屋子修繕前的照片,
: 讓大家心服口服。
:
--
蓋太少了 現在是隨便想蓋多少就多少
新北市政府自己都說賴老家的新建物 是
92年增 屬於98年以前的"既存"違建
你要不要跟里長對一下口供 里長說賴皮寮在賴清德小時候就存在了呢~ 所以賴清德今年40歲?
啊新北市不是說其他人都沒事嗎?這間比
賴皮寮新太多了吧
2003買地蓋的…..怎會是98年?
98是民國紀年
依照那裡的房價,幾十年房屋稅看看有沒
有幾千元,有啥好閃躲的……
房屋稅多少你說啊 柯憐
房屋稅完納僅表示履行納稅義務,不會因
為繳了房屋稅,違章就能就地合法。
很明顯新北市政府是錯的,你還是下車吧.
...
哇 你也相信空照圖能做假哦? 航太科技欸
※ 編輯: kevin05233 (211.76.66.113 臺灣), 12/26/2023 00:56:26央大教授都說航天圖有偏誤了 真那麼準
那我前陣子接祖地花錢請人去現場鑑界幹
嘛
那一種坪數的房屋稅是有多少錢? 太少
的是根本不用徵收 你要不要比一筆侯友
宜的1百多門牌那棟 房屋稅稅要繳多少?
人家老早就住在那邊了,那邊違章了 是
你新北市政府違章吧
哪位央大教授請具名
人家有具名啊,你往前翻,前面的新聞
陳繼藩
他是說航照圖和地籍圖都可能有誤差,擺一
起套疊誤差會更大,若有爭議應現場現勘
評估
他也沒說一定如何,是指出會有誤差
爆
Re: [新聞] 快新聞/非綠猛攻賴清德老家爭議 姚立幹不是耶 你們要別人拆房子的時候是怎搞的 一天不拆就跟打一天 人家老木也沒少哭啊 啊哭了還要被你們嘲諷情勒爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點61
[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?雨遮外推都是違建了 原本小工寮沒有進行相關申報 “維修”後成這麼大一間 也都沒有稅籍資料 新北市政府也說是既存違建了4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法6
Re: [討論] 賴清德到底為什麼不拆違建因為對手是父子騎驢戰法: 不拆A: 就是現在你看到這種戰法。 拆了B: 硬撐這麼久還不是得拆, 還不是為了選票! 叭叭 拆了C: 那賴就是陷里民與上萬戶的礦寮既存違建於不義囉! 為了選情害所有鄰居都要一 併拆除嗎?還不是為了自己的選票! 叭叭9
Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修謝謝郭小姐的證明 她說了一件很重要的事 那就是房子漏水不能申請改建 因為原本的房子就是既存違建 而只要知道一點法規就知道7
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來6
Re: [討論] 白藍繼續打違建沒關係打違建?? 從頭到尾都不是ㄚ 打的是賴皮一直說謊 一直說謊 一直說謊3
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?推 preppie: 如果賴家要拆,那一片的所有房子要不要 125.231.133.162 12/07 20:10 → preppie: 當拆? 125.231.133.162 12/07 20:10 賴皮缺德不是只有既存違建而已 而是他在民國九十幾年的時候整個大改建過了 從之後開始就已經不是既存違建了1
Re: [問卦] 白馬非馬?既存違建非違建?這是哲學題?我之前回過在講一次 首先有門牌不等於不是違建 其次有繳稅也不等於不是違建 有接水電也不等於不是違建 事實上很多違建都是拿有繳房屋稅來說他不是違建,他們認為有收稅
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國