[討論] 柯文哲超然於善惡的彼岸

 9 

關於英雄篇 我有不同的解讀 我不認為作者是想要推廣善惡相抵的概念 而是透過善惡相抵這個規則 來闡述他心中對於正義的看法 一條的正義代表普世的二元正義

 8 

如題，從小我們就被教導什麼是好人、什麼是壞人。偷、拐、搶、騙、甚至殺人放火等，我們都知道是不對的；無條件幫助他人者我們稱為善者，但這些只是以人的角度做出發，簡言之就是對人有益為善，害人為惡，如果跳脫人的角度去看待，到底什麼是善？什麼是惡？又什麼是道德？ 有哲學系的知道嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. --

 4 

善惡和環境條件有關 資源充足就是表現善(同理心) 資源不足就引出惡(自私心) 當然每個人有個別的衡量標準(價值觀差異) 但大環境有扶抑的作用 在戰亂時代 本來道德標準80分的人會降到60分 60分的則降到40分 在和平時代 80分的升到90分 60分的升到70分 因為資源不用搶

 4 

私刑正義是惡嗎？ 要先定義什麼是惡吧？做壞事的是惡？違反法律的私刑是惡？如果違法是惡，那私刑就是惡 ，但難道那不是正義嗎？ 我是覺得把正義跟善惡這兩個概念混為一談的基本假設就是錯的了。正義是正義，但是對於 事情的善惡探討又是另一回事。

 4 

很簡單啊 所謂的善惡 是相對的概念 比方你對一個人不好~但因為其他人討厭那個人~所以你可能就是善的 所以既然要做"絕對惡"

 X 

作為一個深綠 我深信民主價值 也對於台灣有兩個本土派政黨滿懷希望 蔡英文先是扶植了時力 但是不成材，只好把能救的吸進民進黨

 1 

話講白了 就是傳統藍色地方勢力不肯退讓 藍色基層討厭科 就這樣 不只有鐵頭綠

 1 

少算了蘇貞昌 蘇貞昌最早是在屏東選省議員發跡， 因為以前戒嚴時期， 台灣還是中華民國體制下的一個省， 有省長，有省議會

首先先簡單定義所謂[人性方面的善惡] 善：有同情心、同理心。會考慮他人的感受，不太會只因為了自己的快樂，而不顧他人 或施加痛苦給別人。至善者(利他者)甚至常能犧牲個人快樂來令他人快樂。 惡：缺乏同情心、同理心。為了自身快樂不顧他人痛苦，極惡者甚至可能從他人之痛苦 來感到快樂。

 X 

這不就很簡單~ 第一舔共不能投 要保衛民主不抗中根本沒出路 那國民黨、民眾黨不是選項 第二要改善民主 那意識形態太強的就不能投