[討論] 傻鳥們知道民進黨立委無視財劃法審查過
財劃法
審查會6次
公聽會2次
考察1次
這耗費的時程足夠讓準備了8+1年的民進黨提出自己的版本
但是民進黨提出了空氣財劃法
沒有要討論的意思
只打算在現行三讀通過後抹上惡法帽子
哪怕是提出個不一樣的論點或是趴數調整
都能讓民眾看到想改革的決心
但交白卷再嗆考60分的人低能兒
真的笑死
青鳥吃完芒果就腦抽了是吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.72.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴瑞隆說他有提,是唬爛的嗎?
他如果有提 現在民進黨就不會被人嘴交白卷
→
吃屎去吧
→
我沒參加就說沒討論
→
土匪黨沒聽過
→
少數的民主才是民主,不參加討論的最民
→
※ 編輯: GYGY5566 (111.240.72.11 臺灣), 12/21/2024 12:25:54
主
→
我沒說要修就是聽我的
→
遊行抗議最民主,因為我是土匪
→
少數的聲音才是聲音,沒聲音就是好聲音
→
沒事幹嘛亂改,偏鄉拿那麼多錢真的用的
→
到還是給國民黨貪?
→
對啊。不如給黨開5000萬的演唱會
→
或者2兆再生能源
→
黨才會為了國家,其他人都是貪污
→
反正死忠的,思考什麼的就不必了
推
給地方政府那麼多錢要幹嘛? 綁樁
→
買票賄賂啊
79
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最](https://i.imgur.com/CwxgYu2b.jpeg)
X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??你前面這段講的很對呀 綠營還是可以理性討論 我認為財劃法該修 但我也不完全認同國民黨跟民眾黨版的財劃法 財劃法是真的會影響台灣普通人的民生X
[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統,說好的財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨的fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統,說好的財劃法 [轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統,說好的財劃法](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb)
1
[討論] 柯志恩:財劃法要等協商才會亮底牌國民黨今天在高雄市舉辦130週年黨慶活動 國民黨立委、智庫執行長柯志恩在場外受訪時表示,財劃法目前的版本是黨團的通版 不過黨內當然會有不同的意見,這都要等到朝野協商的時候,才會亮出底牌 但更重要的是,行政院必須提出自己的版本![[討論] 柯志恩:財劃法要等協商才會亮底牌 [討論] 柯志恩:財劃法要等協商才會亮底牌](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865584_1_1.jpg)
X
[討論] 看完財劃法,2026不投光頭女兒了我新店柯粉, 原本對光頭女兒也覺得還不錯, 結果看完新舊財劃法, 才知道民進黨原來那麼不重視新北, 身為新北人氣炸了1
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別民進黨可以選擇國民黨或民眾黨版本的財劃法 後來民進黨選擇了國民黨版本 那lie導就不要唉中央沒錢 反正是自己選的 祝賀lie導認可國民黨財畫法比民眾黨財畫法好2
[討論] 為什麼民進黨現在又翻臉反對財劃法了?剛剛看到立法院直播 現在還一堆綠委卡住藍委的電梯 才知道原來最近是在炒財劃法 然後還看到今天吳秉叡爆氣直接扯爆麥克風 很明顯民進黨投不贏 只好各種阻擋財劃法通過 可是財劃法不是以前民進黨一直想推動的重要法律嗎?X
Re: [討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉又再喂政黑低能智障綠狗吃屎了 財劃法上個會期羅明才當召委的時候就開始準備審查了。 公聽會也開了,也找過各縣市政府相關人員來立法院。 後來上個會期結束後, 財委會的決議是讓行政院有時間準備自己版本,3
[黑特] 沒人在意財劃法了?之前有人說財劃法 中央的錢會被地方搶走很多? 好像很快出審查會? 怎麼這幾天都沒有在討論財劃法 萬一不小心通過了?X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額 Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)