Re: [新聞] 王婉諭控服務處涉侵占國有地 林思銘
所以說這就是為什麼時代力量快要滅黨的原因
整天幫執政黨 監督在野黨
有在野黨整天在監督其他在野黨的嗎?
欸
你是不是忘了自己是在野黨了啊?
甘心當個小綠 當到滅黨
欸 說實在話,如果真的是綠的
人家直接投票給大綠就好了啊~
沒有綠票 更沒有藍白票
不用說明年縣市長不可能有
連之後的立委
應該也是連一席都沒了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.140.109 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒錯,幹麻拆??? 有錯不能檢討?
→
如果國民黨不想重返執政就不需要被監督阿
→
你看有人在監督新黨、統促黨嗎?
→
你叫國民黨2028不要提名候選人就不會有人
→
監督了,懂嗎?
→
說個笑話,侵占國土不能說
→
對,所以在野黨人士犯法一概無罪。
噓
難怪你國考6年還考不上
推
滅不滅黨是看金援有沒有斷,跟你監督誰
→
無關,供參考
噓
在野黨就可以胡做非為 懂了
推
這就是藍白加起來民調還不如一個綠的
→
原因,出問題不是賴給民進黨,就是嘴
→
其他在野黨不準監督自己,還希望民眾
→
把執政權交給這種黨派喔?在野的時候
→
就這麼囂張不準別人監督了
→
因為她選擇吸黨的奶水苟活
26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子![Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太 Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太](https://i.imgur.com/xCwZ3CXb.gif)
9
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠,力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋,但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待,讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區,把自己排在不分區安全位置外X
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨有民眾上網路節目【老鵝開講】Call in進來 嗆聲時代力量現任主席 王婉諭 時代力量王婉諭只會監督在野黨「小燈泡白死了!」 馬上被主持人長毛切麥克風 大家怎麼看這種人身攻擊?6
Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出時代力量與其說是一個黨 不如說就是一個側翼團體而已 走遍全世界,沒看過有在野黨的全部力量都在用於對抗在野黨 所以這就不像一個黨,時代力量整天檢討在野黨,真的是很奇怪的黨。 在野黨要監督執政黨才好吧。2
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不只能說是自找的,這次大選票數 執政黨 40% 票 -> 時代力量選擇: 監督在野黨 -> 執政黨國會過半危機 -> 三票民進黨 -> 時力滅黨危機 這可不是事後諸葛,綠這次選前民調可是微幅低於 40% 假如時代力量,選擇另一個方向?1
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史都要滅黨了 還在那裡小綠 是要榨乾最後一點剩餘價值然後解散回民進黨嗎? 整天在那裡監督在野黨 真他媽笑死人X
Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:「1. 時代力量當小芭樂當到團滅了還?? 不清醒? 2. 民進黨的版本本就連看都不用看,因為過去八年時間這麼充裕怎沒動作? 現在突然丟出來的東西能看嗎?沒準備的東西能討論嗎? 3. 在野黨監督執政黨,是自古以來的民主政治核心價值,即使是小芭樂的時代,也應該 肩負起監督執政黨的基本責任,這才是在野黨存在的意義與價值。X
Re: [新聞] 黃國昌譏諷時力「側翼小丑」王婉諭邀來辯任何人都可以監督在野黨 支持在野黨的選民本身就會監督在野黨 但 在野黨監督在野黨這是萬萬不可的 因為你的選民絕對不是選你來監督另一個在野黨,如果要這樣 你這在野黨存在有什麼意義?大家集中去支持執政黨不就好了 在野黨本身沒有國家機器,兩個沒有國家機器的在野黨監督在野黨 不是超好笑?
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格過去台灣政壇的排列組合是這樣 總統 藍 立委席次藍大於綠 總統 綠 立委席次藍大於綠 總統 綠 立委席次綠大於藍 然而這些排列組合你會發現
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了很簡單啊 我四年前投時代是希望有清廉的政黨可以監督執政黨 但時代力量黨主席貪污 加上時代力量把大部分心力去監督在野黨 現在執政的是民進黨要你監督在野黨幹嘛?