Re: [討論] 柯文哲的「行動派出所」為何失敗？

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 柯文哲常拋出一些名詞和概念
: 比如
: 「無人車取代軌道運輸」
: 「中等收入陷阱」
: 還有最早的「行動派出所」
: 這些都需要好好解釋
: 本篇聚焦行動派出所
: 認真請教柯粉
: 就事論事談「柯P新政」
: 當年柯文哲的政策成敗討論
: 這篇不為黑而黑
: 是真的想問
: 在政治與政策研究上
: 「行動派出所」這個政策
: 曾經被柯文哲拿出來
: 大力讚美、想要推廣的政策
: 最終為什麼失敗？
: 柯粉與其罵別人綠畜、塔綠斑
: 這類詞彙
: 對批評柯的人扣帽子
: 倒不如先就事論事
: 告訴我們為什麼？
: 我很想知道
: 行動派出所為什麼失敗？
: 還有
: 在柯粉眼裡
: 行動派出所為什麼失敗？

很簡單啊
台灣地狹人稠
特別是台北市
派出所到處都有
台灣治安也不是特別差的地方
照正常勤務去巡邏就好
搞個行動派出所毫無必要

再者
本來警察巡邏完可以回分局
好好休息一下吃便當泡茶
結果你把基層警員放在車上
伸伸腿睡個午覺都不舒服
誰會支持這個政策啊？

對民眾來說也是啊
我本來可以坐在派出所裡
吹吹冷氣好好講發生什麼事
現在要擠在行動派出所的車上報案
之前朋友出車禍
擠在警車上坐筆錄有夠不舒服
民眾真的出什麼事
還是跑派出所啦

本肥宅做為前柯粉
對於這個柯文哲
執政初期做出的嘗試
其實還是覺得可以包容

不過已經當6、7年市長
還在搞口罩販賣機就不對了
表示他毫無進步
沒有學習能力

平心而論啦
十年前的柯粉
就算現在沒變柯黑
也都知道這傢伙
老狗變不出把戲
十年來毫無進步
即使不反對政黨輪替
也很難支持他當總統

--