[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了？
按照前兩件疑似造謠案例：余政煌告翁達瑞不起訴、徐巧芯告無良不起訴
是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了？
徐巧芯的case：簽名是真的，但整個文件是假的，轉傳者難以分辨真假。
戴瑋姍的case：數值是真的，但毒理教授說的是假的，轉傳者難以分辨真假。
戴瑋姍有善盡查證
https://i.imgur.com/vBWuPPY.jpg
雖然最後翻車
https://i.imgur.com/CxHQHPi.jpg
但只要有善盡查證就是好棒棒
乾脆直接宣布造謠除罪化就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看檢察官和法官判定"有無查證"ㄅ
推
你轉貼任何消息時 難道可以查證到確保百
→
分之百是真的嗎
→
如果一定要確保一定是真的才能轉 那乾脆
→
大家以後都不要轉貼消息好了
推
合理查證要查證到整件邏輯通吧？誰跟你說
→
簽名是真的，文件就是真的？
→
下次有人拿檢察官的簽名汙衊檢察官自己呢?
X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴1、我和我的律師根本還沒收到起訴書（新聞就這麼詳盡了） 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」，側翼造謠就開始了，請問他們是什麼「查證 」的？問誰？ 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣，就可以到處散播，這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠？11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴，代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播，所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭，北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔10
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分北檢檢察官要不要聽聽看自己在講什麼 1.該文件是假的但是簽名是真的所以沒事。 那麼….這份文件到底是假的還是真的呢 如果文件算假的那怎麼會不起訴？ 如果文件算真的，那以後只要把別人的簽名9
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「不行，會起訴 : 還是綠能你不能? 綠能你不能，檢警早就被綠化了，法院目前一半，請珍惜最後的時間 來解析一下造謠手法 我們先說什麼叫合理評論，合理評論就是你其實也不需要查證事情是否為真5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分這樣是不是代表 找一個在“外國的網友”，然後發布假訊息 側翼拿到假訊息後截圖轉傳 然後“外國網友”刪文 側翼被告後說有查證，因為有來源4
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「不說別的 以前轉發有關政府的謠言相關的新聞 而且可能只是放個人臉書或line群組 不就會被警察找上門被檢調約談 就算可能法官判無罪![Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/01/20200101-025110_U17832_M581942_9ff1.jpg?itok=ZorXTJTa "Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「")
5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴這個也能牽扯到司法改革 笑了 看起來就是檢方不認為是這三個粉專所弄的簽名 難到要改革檢方，只要徐的提告都要起訴？不起訴就是司法不公？ 文件源頭是另一件事，混在一起談順便扯司法就是話術 --5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「所以徐巧芯到底是用什麼罪名去告發 檢察官如果說有查證 或者因為無法辨識簽名真偽 就不起訴圖片傳播 看起來是告發社維法-散布謠言X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴我是不知道原PO是想帶什麼風向啦 但是那四個簽名是P圖這件事，不是早就被踢爆了嗎? 請問你還在那裡"如果"什麼呢? #1ZR47mid (Gossiping)![Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴](https://i.imgur.com/0ufEYxDb.png "Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴")
1
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴噓 rtwodtwo: 被告只會找媽媽代出庭的 笑死 42.76.25.192 07/05 10:54 我就用rtwodtwo很愛說以上這個造謠的事 我都公布過身分證住址了，還在我住荷包村姓楊，所以以後我也會放風聲造謠，後面瘋狂 造謠，照這個檢察官邏輯，也是不起訴處分！ 還有造謠我40席砍帳號，說幾次了那是對賭打賭，結果那時候每一個有卵蛋跟我對賭打賭![Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴](https://i.imgur.com/TwiShZ7b.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴")
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
68
[討論] 朱學恒2/4入獄29
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?![[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?](https://i.meee.com.tw/oeeLszx.gif "[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?")
8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~54
[黑特] 如何才能挽救生育率?![[黑特] 如何才能挽救生育率?](https://i.imgur.com/XJn43Q1b.jpeg "[黑特] 如何才能挽救生育率?")
9
[討論] 檳榔的錢30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?![[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?")
X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok？5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算![[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算](https://i.imgur.com/MOmWtbHb.jpeg "[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算")
8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？![[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？](https://i.imgur.com/6Aan6UFb.jpeg "[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？")
7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣8
[討論] 廖震老師有料嗎？？4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？![[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？](https://i.imgur.com/v4w4UAQb.jpg "[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？")
7
[討論] 新聞說定勾支報名踴躍X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
2
[討論] 認真講國昌老師有當總統格局![[討論] 認真講國昌老師有當總統格局](https://i.imgur.com/60AtPTUb.jpeg "[討論] 認真講國昌老師有當總統格局")
9
Re: [黑特] 如何才能挽救生育率?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看
![[討論] 朱學恒2/4入獄](https://i.imgur.com/1x7T0Onb.jpg223.137.132.101 "[討論] 朱學恒2/4入獄")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")