[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了?
按照前兩件疑似造謠案例:余政煌告翁達瑞不起訴、徐巧芯告無良不起訴
是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了?
徐巧芯的case:簽名是真的,但整個文件是假的,轉傳者難以分辨真假。
戴瑋姍的case:數值是真的,但毒理教授說的是假的,轉傳者難以分辨真假。
戴瑋姍有善盡查證
https://i.imgur.com/vBWuPPY.jpg
雖然最後翻車
https://i.imgur.com/CxHQHPi.jpg
但只要有善盡查證就是好棒棒
乾脆直接宣布造謠除罪化就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看檢察官和法官判定"有無查證"ㄅ
推
你轉貼任何消息時 難道可以查證到確保百
→
分之百是真的嗎
→
如果一定要確保一定是真的才能轉 那乾脆
→
大家以後都不要轉貼消息好了
推
合理查證要查證到整件邏輯通吧?誰跟你說
→
簽名是真的,文件就是真的?
→
下次有人拿檢察官的簽名汙衊檢察官自己呢?
X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了) 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰? 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣,就可以到處散播,這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠?11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴,代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播,所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭,北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔10
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分北檢檢察官要不要聽聽看自己在講什麼 1.該文件是假的但是簽名是真的所以沒事。 那麼….這份文件到底是假的還是真的呢 如果文件算假的那怎麼會不起訴? 如果文件算真的,那以後只要把別人的簽名9
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「不行,會起訴 : 還是綠能你不能? 綠能你不能,檢警早就被綠化了,法院目前一半,請珍惜最後的時間 來解析一下造謠手法 我們先說什麼叫合理評論,合理評論就是你其實也不需要查證事情是否為真5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分這樣是不是代表 找一個在“外國的網友”,然後發布假訊息 側翼拿到假訊息後截圖轉傳 然後“外國網友”刪文 側翼被告後說有查證,因為有來源4
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「不說別的 以前轉發有關政府的謠言相關的新聞 而且可能只是放個人臉書或line群組 不就會被警察找上門被檢調約談 就算可能法官判無罪5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴這個也能牽扯到司法改革 笑了 看起來就是檢方不認為是這三個粉專所弄的簽名 難到要改革檢方,只要徐的提告都要起訴?不起訴就是司法不公? 文件源頭是另一件事,混在一起談順便扯司法就是話術 --5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「所以徐巧芯到底是用什麼罪名去告發 檢察官如果說有查證 或者因為無法辨識簽名真偽 就不起訴圖片傳播 看起來是告發社維法-散布謠言X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴我是不知道原PO是想帶什麼風向啦 但是那四個簽名是P圖這件事,不是早就被踢爆了嗎? 請問你還在那裡"如果"什麼呢? #1ZR47mid (Gossiping)1
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴噓 rtwodtwo: 被告只會找媽媽代出庭的 笑死 42.76.25.192 07/05 10:54 我就用rtwodtwo很愛說以上這個造謠的事 我都公布過身分證住址了,還在我住荷包村姓楊,所以以後我也會放風聲造謠,後面瘋狂 造謠,照這個檢察官邏輯,也是不起訴處分! 還有造謠我40席砍帳號,說幾次了那是對賭打賭,結果那時候每一個有卵蛋跟我對賭打賭
24
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣27
Re: [討論]沈伯洋終於說對了18
[討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌3
[討論] 台灣是怎麼生出沈痿陽這種白痴啊58
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺11
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」7
[討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?10
[討論] 有關罷免吳思瑤的祭品文9
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-19
[討論] 藍國昌社群帳號為什麼不重開?8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心29
[討論] 舔共者其實最先被屠殺7
Re: [轉錄] 林宛姿FB-基隆買舊公車比新車還貴8
[討論] 今天最大的新聞不是賴找馬背書嗎15
[黑特] 花蓮挺綠年輕人全站出來了! 花蓮王怕了吧4
Re: [討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣6
[黑特] 青鳥辦桌要錢 咪有免費5
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺23
[討論] 暐瀚變綠了 阿亮變藍了?4
[討論] 青鳥 X 正名:青雞 O25
[討論] ......................智障7
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺5
Re: [新聞] 烏克蘭峰會明登場 北韓嗆:打著和平幌子14
[黑特] 陳揮文:國民黨立委席次是虛胖的6
Re: [討論]沈伯洋終於說對了6
[討論] 台股市值超越德國!6
Re: [討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市5
[討論]沈伯洋終於說對了6
[討論] 核三廠快停機惹,民進黨的因應方案?5
Re: [討論] 暐瀚變綠了 阿亮變藍了?