Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸

hurtmind 07/13 03:48胡說八道，現在兩邊都要發動報復性的罷

hurtmind 07/13 03:48免，只有更極端，哪來的靠中間

duringtime 07/13 03:54大法官判違憲勒 ，整天幻想也好了吧

duringtime 07/13 03:55啦。當初選罷法門檻調低 連署從13%降

duringtime 07/13 03:55到10% 有沒有違憲？

duringtime 07/13 03:55修法補漏洞本來就是立委該做的事，之

duringtime 07/13 03:55前罷免的前幾個案子 後面就是政黨在

duringtime 07/13 03:55操作 你敢說不是？ 劉世芳 地方選舉

duringtime 07/13 03:55完隔年過完舊曆年 就提出罷免韓國瑜

duringtime 07/13 03:55的口號了 ，然後裝作罷韓跟民進黨沒

duringtime 07/13 03:55關喔？你這種心證 就證明你覺得大法

duringtime 07/13 03:55官是民進黨的狗

chal 07/13 03:56大法官有可能判下屆適用

chal 07/13 03:573 Q 韓國瑜 都是顏色比較深的政治人物

chal 07/13 03:58罷免深色政客 不就剩下比較理性的嗎

MyDice 07/13 05:06奇怪 前面的 政黨不能有罷免的立場啊？你

MyDice 07/13 05:06是中國共產黨嗎？笑死 這種豬邏輯直接黑

MyDice 07/13 05:06單

osalucard 07/13 05:13民進黨不是罵國民黨死人連署嗎?這剛好

osalucard 07/13 05:13也救了自己的立委不被死人連署罷免

camp0102 07/13 05:20怎麼有個白癡民眾黨

chunglee 07/13 06:35門檻13%降10%當然不違憲啊，因為罷免法

chunglee 07/13 06:35的人民權益，降低門檻無損人民權益啊，

chunglee 07/13 06:35調高才會有損人民權益

duringtime 07/13 07:20門檻沒提高啊，審查回歸法規化而已，

duringtime 07/13 07:20當初所有門檻都調低 現在補漏洞有什

duringtime 07/13 07:20麼問題？

duringtime 07/13 07:26誰鳥你美國人黑單啊，你有邏輯？ ，

duringtime 07/13 07:26正常選舉四年一次，選輸的輸不起隔一

duringtime 07/13 07:26年再提發動罷免叫做有民主素養喔？

duringtime 07/13 07:26輸不起就是你這種咖啦。 台灣干你屁

duringtime 07/13 07:26事 你就是會那種會闖國會山莊的輸不

duringtime 07/13 07:26起川粉啦

JustInn 07/13 08:30那帶人深夜撬開立院委員會門的如何

kbsidd 07/13 08:32你是說半夜竅門破壞立院還要求開冷氣

kbsidd 07/13 08:33修繕費用約110萬，必須要追討到底

satricky 07/13 08:39就算民進黨過半了都不會修，因為民進黨

satricky 07/13 08:39的區域立委太多偏激人士，罵國蔥的吳某

satricky 07/13 08:39人不就是說過不爽下次就不投民進黨了嗎

satricky 07/13 08:39？

antistar 07/13 09:16那你應該很開心啊，是反對3小

ms883050 07/13 09:34可憐，藍白粉連變大變小都搞不清楚了

teke 07/13 12:40罷免就是輸不起？那顏寬恒不就輸不起要罷3Q

teke 07/13 12:40？我還以為是3Q可能惹不滿才被人專攻罷免。