[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的京華城案
黃智賢世界FB
柯文哲的京華城案
1
很多人問我,為什麼我11年來從未支持過柯文哲。
即使在重重壓力下,總是一再提醒社會,柯文哲的離譜與可憎。
其實,柯文哲的顛倒是非,離譜與無法無天式的言行與執政,就是為什麼。
因為,你政客再怎麼搞,總要有底線。
2
政治獻金案,看柯文哲如何把公款,洗進私人口袋,大概可以讓大家了解一些他的政治致富術。
仔細深挖,不知道會不會看到財團的錢?
但幾百萬幾千萬,相對於京華城案的龐大利益。
不過是零錢。
3
京華城跟北士科等案,才會真正讓大家看到,柯文哲的政商關係,柯文哲的金權政治,是什麼意思?
柯文哲的惡質言行作為,跟胡耍公權力,過去都被嚴重包庇護航。
所以,柯文哲才有自信,違法亂紀的作為,越來越離譜。
4
京華城案,時間線很清晰,年代也不久遠。
公文都在。
市府公務員都在。
監察院在今年1月13日投票日後,出爐了京華城調查報告。
基本上,把柯文哲的違法亂紀圖利的行為,寫得清清楚楚。
並且提出糾正案。
5
監察院的調查報告,雖然已經刻意在選後公布,但顯然打到柯文哲的七吋。
幾乎是明明白白告訴人民,柯文哲違法圖利。
監察院打到柯文哲這頭大老虎,難怪柯文哲跟黃國昌,聯手在立法院,想方設法要違憲廢監察院。
6
社會看到,柯文哲用一顆印章,跟密室操盤人事,用市長權力。
讓財團一夜之間,超越法院判決,踩過法律規定,憑空暴增120到200億的額外利益。
(因為增加的坪數與市價多少,而有不同)。
而柯文哲,口口聲聲,口沫橫飛,說要把國家還給你。
7
財團求利,捍衛自己權益,天經地義。
財團努力運用各種影響力,讓自己得利,也很正常。
但是,沒有不肖無良的政客,財團就只好乖乖遵守法律,賺取本就豐厚但合法的利益。
當政客用人民給予的權力,違法圖利財團,就該滾去坐牢。
8
有沒有拿財團的錢,我們不知道。
但是,違法圖利的事實,早就板上釘釘。
圖利就是貪污樣態的一種。
而可以圖利,表示多少奉公守法的公務員,在柯文哲的權勢壓迫下,被逼配合柯文哲跟彭振聲,違法圖利財團。
而這,囂張的發生在台灣首善之地的台北市。
我們能不膽寒?
9
京華城案才是一刀斃命的貪腐。
柯文哲不會,也不肯認錯。
但那一點都不重要。
重點是,人民可不可以容許這樣的政客,繼續擁有權力?
可不可以容許,這樣嚴重違法犯紀,可以沒事?
10
即使許多政客包庇。
但監察院的調查報告,早已經把柯文哲的醜陋清楚揭露。
高等行政法院,更早在2020年,就判京華城敗訴,台北市政府勝訴。
也就是說,京華城容積率最多就是560%。
而不是柯文哲給的840%容積率。
11
可是,柯文哲膽大包天,可以在法院判決台北市勝訴後。
無視法院判決,違反法律,違背市民利益,壓制台北市政府眾多公務員,苦口婆心的勸誡與阻攔。
把不願配合的官員調離。
不顧包括宋楚瑜愛女宋鎮邁在內的,許多都市計畫委員的反對。
硬是以非法的、傷害市民權益的巧立名目,橫柴入灶的硬幹,給京華城840%容積率。
他就是敢。
還在疫情肆虐高峰的2020年幹這件事。
12
監察院網站上,有京華城案調查報告。
去朝聖一下,就知道柯文哲怎麼用他的市長權力,濫權違法。
柯文哲再巧言令色,再口粲蓮花。
都無所逃於天地。
天道好還。
13
至於國民黨,應該鼓勵像游淑慧跟鍾小平這樣的作為。
捍衛法律,捍衛人民權益 。
應該警告跟柯文哲勾結的藍政客。
應該懺悔過去護航柯文哲跟高虹安。
應該停止配合黃國昌惡搞。
未來,才可能存活。
當然,國民黨死活跟我無關。
只是,國民黨把自己搞死,讓民進黨一黨獨大,對台灣不利,對兩岸不利,對人民不利。
所有過去跟阿伯好來好去的
都該檢討一下自己
妹妹這篇句句精華
已經把所有重點都說出來了
請塔綠班自己深刻反省
當初怎麼會挺這種人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
最後 13. 妹妹又鬼轉XD
妹妹文先推
錢
妹妹。帳號。盜。
初代柯黑aka先知
你就是財團
西瓜又盜妹妹的號發文了www
怎麼又鬼轉了,阿北做帳影響到兩岸,
對還是不對啊
黃智賢內行的 厲害厲害 給個讚 嘻嘻
13點讓整篇從先知文變成普文.游鐘兩人在
選舉時貼柯到快變扁可頌,現在變榜樣?
垃圾政客 違法亂紀抓去關啦
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了爆
[轉錄] 趙少康FB 錢沒進自己口袋就沒事?柯文哲錯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 3.轉錄內容︰39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華19
[討論] 哪裏違法本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法,儘量簡單說明,但不涉及柯文哲是否有構成"圖 利罪" 京華城能從容積率560%變更為840%,柯文哲及台北市政府的說法,主要依據是適用都市更 新條例,但此處的問題有二: 1, 要適用都更條例是有限制的,不是你大樓想要改建、重建就適用,必須是在都更條例16
Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調(1) 柯文哲任內五大案: 大巨蛋,美河市,松菸文創,雙子星及三創園區。其中: 1.1. 大巨蛋:馬英九任內的財政局長aka郝龍斌任內的秘書長李述德判刑9年。 1.2. 美河市:馬政府任內兩個替死官員判刑4、2年。 1.3. 雙子星:前國民黨議員賴素如判刑7年半。7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%X
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。4
Re: [討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?京華城案 1.牽涉利益達上百億 2.施工期間各種重大工安意外 (火災、工人被活埋) 當時柯文哲這張照片還被笑是隔岸觀火3
Re: [討論] 民眾黨整體下滑 誰是最大戰犯?柯文哲 : 永遠當然黨主席 柯文哲 : 還是政黨摧毀者 黃國昌 柯文哲找進來的 : 還是奇葩八立委?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?