PTT評價

[討論] 哪裏違法

看板HatePolitics標題[討論] 哪裏違法作者
hankwtc
(hankkong)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:14

本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法,儘量簡單說明,但不涉及柯文哲是否有構成"圖利罪"

京華城能從容積率560%變更為840%,柯文哲及台北市政府的說法,主要依據是適用都市更新條例,但此處的問題有二:

1, 要適用都更條例是有限制的,不是你大樓想要改建、重建就適用,必須是在都更條例第6~8條的範圍內,簡單講,京華城"不符合"此適用範圍

2, 即使適用都用條例,獎勵的名目也是有限制的:綠建築、智慧建築、耐震設計標章等獎勵規定; 但柯文哲及台北市政府卻自創「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目

3, 最可疑的是,明明京華城對台北市政府提告行政訴訟,是要求容積率能提高到646%,已經被行政法院駁回也就是法院認定京華城要求的容積率沒有法律依據,所以台北市政府勝訴,結果在二審(京華城上訴)過程中,台北市政府竟然給予超過646%的840%的容積率,所以台北市政府一審勝訴是在打心酸的? 行政法院已經告訴你市府提高容積率沒有法律依據,你還能給更高? 646%沒有依據,結果840%反而有依據? 依據在哪?

沒有依據的給予一個財團如此重大的利益,這樣是不是違法? 當然是啊,李述德不就是一個最好的例子?

後續有沒有構成圖利罪的要件? 主要還是涉及本案有召開都市計劃委員會會議,依783次會議結論,確實有同意依「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目給予獎勵(雖然這些項目是違法),這也就是柯文哲能推給都計委的原因: 他是根據都計委的結論才簽准的。

這是要起訴柯文哲必須突破的一點。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.147.182 (加拿大)
PTT 網址

gogen 08/02 12:55小草不懂也不想聽

a9563741 08/02 12:56小草只會阿北沒有錯,有錯都你們

WeGoYuSheng 08/02 12:56你寫這麼多 雜草文盲怎麼可能看得懂

WeGoYuSheng 08/02 12:56

f1731025 08/02 12:57政治迫害 圖利又如何 市民有得利啦

fdtu0928 08/02 13:01妥妥違法呀

akito19 08/02 13:01拿刀叉吃人肉阿,阿伯不是早講過了

Nexdous 08/02 13:02小草還沒想好說詞

f1731025 08/02 13:04嘴巴所講的一切都業力反彈 死好

ke0119 08/02 13:12雜草:阿北說公務員不會貪汙!

nerve52 08/02 13:13昨天尚公有問:應該問哪裡合法?才對

solsol 08/02 13:16感謝懶人包 之前都懶得去查

gogen 08/02 13:19這個應該作成圖卡,貼給小草看

matheyb 08/02 13:27快點把圖利財團的大賤官關起來

HsiangFly 08/02 14:00寫超過三行小草看不懂 對民眾堂不利的

HsiangFly 08/02 14:00小草也看不懂

Smoltzy 08/02 14:35起訴都市計畫委員,就會有人把柯咬出來

kcudok 08/02 15:02小草表示:阿北怎麼會有錯

bloodyiris 08/02 15:21圖利不是貪污 我們翻頁好噗好

tomandnico 08/02 15:38小草:京華城是未來的101 給900都不

tomandnico 08/02 15:38

WeGoYuSheng 08/02 16:04我覺得上面那個圖可以做得更切入要害

WeGoYuSheng 08/02 16:04 京華城案明明就還跟北市府有容積率

WeGoYuSheng 08/02 16:04爭議 被駁回 結果北市府自己加碼到84

WeGoYuSheng 08/02 16:040%送給他

cheng7 08/02 16:33要去土城找安當同鐐了

casper955033 08/02 16:44

CALLING 08/02 16:45最新的消息是柯文哲任內的副市長說京華城

CALLING 08/02 16:45都更案的容積獎勵是柯文哲自己給的

newchesser 08/02 18:41可以全推給都委會的話,就不會有人被

newchesser 08/02 18:41判刑了

rayonwu 08/03 00:10笑死