[黑特] 有元大拒絕參與北士科訪談的email！？
今周刊掌握的消息
2020/11/5北市府副祕書長辦公室發email
給元大人壽希望訪談北士科的事
隔天11/6元壽回覆不參與訪談也不投標
這個有點大條耶卻沒啥版面
不過今天有被卓冠廷引用
所以只要找到那封email
就能證明北市府偽造文書惹
萬安！
趕快找喔！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.78.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
土城找柯
推
從第一天元大就打臉柯文哲的說法了
→
只是小草裝死 柯文哲也裝沒看到
推
元大根本不是重點是要吵多久啦XDDDD
推
元大現在應該對柯很火大^_^
→
到底是誰簽名辣
推
哇靠 真相越來越明
→
元大不是都自己承認有簽名了?
→
簽名沒看標題，還有是去談內湖好嗎
→
這封MAIL只能說是加強元大說法.不是決定
→
性的顯示市府造假證據
推
元大這就是證明偽造文書&假徵詢
→
我認為.看元大能不能拿出1216那天與會者
→
的公司出缺席記錄.來證明2:00會議的不在
→
場證明,就會是關鍵性的證據.阿北就吃屎了
推
小草說這份偽造會議紀錄是基層要坐牢
推
小草說北士科案只有基層和林育鴻坐牢
→
阿北離土城更近了，小草菜學會幾道呢？
推
元大這就是證明偽造文書&假徵詢+ 1
74
[討論]柯P死定了 元大金控出手了！北士科T17、T18賤租新光大弊案 柯市府有訪談元大的「會議記錄」 元大人壽先是發聲明：從未與柯市府接觸，也未參與投標。 m37m![[討論]柯P死定了 元大金控出手了！](https://i.imgur.com/AXq4fsKb.jpeg "[討論]柯P死定了 元大金控出手了！")
26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實陳智菡FB 謝謝 #台北市資訊局長 還原事實。 台北市的公文99%以上都上傳雲端，就算經過議員索取資訊下載，原檔也都還在資料庫。 與潛在投資者訪談過程用備忘錄記錄，是很尋常的模式；因為屬於諮詢會議，是諮詢意見 而非做成會議結論。北士科的拆標、權利金調整，最後是透過顧問公司建議分析、三家不11
[討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊，還是柯P偽造會議紀錄啊？ 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶，根本沒照過其他家![[討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標](https://i.imgur.com/1CMkR5eb.jpeg "[討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標")
15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案，其中北士科案14場會議沒錄音 加上京華城案的容積率暴增等等 小草最新說法是：北士科案14場會議不錄音，這個是市府去請教廠商， 廠商並沒有義務被我們錄音。 京華城案則是京華城那時候已經蕭條，卡在那裡，也不是辦法。3
[情報] 軟體開發螢幕使用者研究 招募受訪者(經板主同意後發文) 您是軟體工程師嗎？ 您工作時是否會使用外接螢幕呢？ 我們是明基電通（BenQ）數位時尚設計中心使用者研究部， 正在招募軟體工程師參與外接螢幕使用經驗研究，![[情報] 軟體開發螢幕使用者研究 招募受訪者](https://www.surveycake.com/s/share-image.png "[情報] 軟體開發螢幕使用者研究 招募受訪者")
1
[討論] 偽造公文+1？吳子嘉:鴻海的訪談會議也是繼元大人壽的偽造公文後，現在偽造公文又+1？ 元大人壽發聲明嚴詞否認參與北士科任何事情，訪談紀錄是偽造文書 現在針對柯市府訪談的其他14家， 吳子嘉：我跟你保證，鴻海的訪談會議紀錄，百分之百造假。 我跟郭台銘很熟![[討論] 偽造公文+1？吳子嘉:鴻海的訪談會議也是](https://i.imgur.com/ppBugfZb.jpeg "[討論] 偽造公文+1？吳子嘉:鴻海的訪談會議也是")
1
[情報] 購買新車車主受訪者招募大家好， 想徵求有購買新車的受訪者， 訪談會以線上訪談的方式進行，在家即可參與訪談，有車馬費 1,500元 以下為訪談詳細資訊 -![[情報] 購買新車車主受訪者招募](https://ssl.gstatic.com/docs/forms/social/social-forms-big-2.png "[情報] 購買新車車主受訪者招募")
[其他] 經驗訪談-保障內容檢視經驗各位好： 我們是康沛科技，致力於改善消費者保險體驗的資訊公司， 為了提供更好的保險體驗，我們想要知道大家如何了解/檢視自己的保障內容， 誠摯邀請您參與本次使用者訪談，協助我們開發新的服務。 若有意願參與本次訪談，請填寫以下問卷，我們將會在確認人選後，透過 email 及電
[討論] 柯市府與元大人壽北士科土地羅生門太有趣拉 民進黨議員發現一份109年12月16日下午2時 時任台北市副秘書長林育鴻(現任台中市副秘書長)跟元大人壽開會紀錄 就是談北士科土地 結果元大人壽發新聞稿說從來沒有因為北士科跟台北市府有接觸
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？