[黑特] 有元大拒絕參與北士科訪談的email!?
今周刊掌握的消息
2020/11/5北市府副祕書長辦公室發email
給元大人壽希望訪談北士科的事
隔天11/6元壽回覆不參與訪談也不投標
這個有點大條耶卻沒啥版面
不過今天有被卓冠廷引用
所以只要找到那封email
就能證明北市府偽造文書惹
萬安!
趕快找喔!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.78.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
土城找柯
推
從第一天元大就打臉柯文哲的說法了
→
只是小草裝死 柯文哲也裝沒看到
推
元大根本不是重點是要吵多久啦XDDDD
推
元大現在應該對柯很火大^_^
→
到底是誰簽名辣
推
哇靠 真相越來越明
→
元大不是都自己承認有簽名了?
→
簽名沒看標題,還有是去談內湖好嗎
→
這封MAIL只能說是加強元大說法.不是決定
→
性的顯示市府造假證據
推
元大這就是證明偽造文書&假徵詢
→
我認為.看元大能不能拿出1216那天與會者
→
的公司出缺席記錄.來證明2:00會議的不在
→
場證明,就會是關鍵性的證據.阿北就吃屎了
推
小草說這份偽造會議紀錄是基層要坐牢
推
小草說北士科案只有基層和林育鴻坐牢
→
阿北離土城更近了,小草菜學會幾道呢?
推
元大這就是證明偽造文書&假徵詢+ 1
74
[討論]柯P死定了 元大金控出手了!北士科T17、T18賤租新光大弊案 柯市府有訪談元大的「會議記錄」 元大人壽先是發聲明:從未與柯市府接觸,也未參與投標。 m37m26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實陳智菡FB 謝謝 #台北市資訊局長 還原事實。 台北市的公文99%以上都上傳雲端,就算經過議員索取資訊下載,原檔也都還在資料庫。 與潛在投資者訪談過程用備忘錄記錄,是很尋常的模式;因為屬於諮詢會議,是諮詢意見 而非做成會議結論。北士科的拆標、權利金調整,最後是透過顧問公司建議分析、三家不11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊,還是柯P偽造會議紀錄啊? 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶,根本沒照過其他家15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案,其中北士科案14場會議沒錄音 加上京華城案的容積率暴增等等 小草最新說法是:北士科案14場會議不錄音,這個是市府去請教廠商, 廠商並沒有義務被我們錄音。 京華城案則是京華城那時候已經蕭條,卡在那裡,也不是辦法。3
[情報] 軟體開發螢幕使用者研究 招募受訪者(經板主同意後發文) 您是軟體工程師嗎? 您工作時是否會使用外接螢幕呢? 我們是明基電通(BenQ)數位時尚設計中心使用者研究部, 正在招募軟體工程師參與外接螢幕使用經驗研究,1
[討論] 偽造公文+1?吳子嘉:鴻海的訪談會議也是繼元大人壽的偽造公文後,現在偽造公文又+1? 元大人壽發聲明嚴詞否認參與北士科任何事情,訪談紀錄是偽造文書 現在針對柯市府訪談的其他14家, 吳子嘉:我跟你保證,鴻海的訪談會議紀錄,百分之百造假。 我跟郭台銘很熟1
[情報] 購買新車車主受訪者招募大家好, 想徵求有購買新車的受訪者, 訪談會以線上訪談的方式進行,在家即可參與訪談,有車馬費 1,500元 以下為訪談詳細資訊 -- 各位好: 我們是康沛科技,致力於改善消費者保險體驗的資訊公司, 為了提供更好的保險體驗,我們想要知道大家如何了解/檢視自己的保障內容, 誠摯邀請您參與本次使用者訪談,協助我們開發新的服務。 若有意願參與本次訪談,請填寫以下問卷,我們將會在確認人選後,透過 email 及電
- 太有趣拉 民進黨議員發現一份109年12月16日下午2時 時任台北市副秘書長林育鴻(現任台中市副秘書長)跟元大人壽開會紀錄 就是談北士科土地 結果元大人壽發新聞稿說從來沒有因為北士科跟台北市府有接觸
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了