[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科
就是上次說元大有派人來談北士科
也有參與該會議的承辦科長
今天簡7段問他是否元大真的有參與訪談
他說由林育鴻副祕書長訪談邀約廠商
要求11/12訪談5家
可是唯獨元大沒給明確時間因此無後續
但是12/14副秘辦公室又通知
12/16元大要來聊北士科
然後科長又提到一個新料
就是第二次招標後
他們發現元大以員工名字領標
而不是元大的公司名稱
會發現也是因為跟內湖數位BOT領標為同一人
也剛好只有一人領標才發現
張斯綱問元大為何不用公司名義領標
科長回應可能是公司自行決定
哇靠好像又有奇怪的新資訊惹
這位科長上次打元大聲明臉
這次又抓新的貓膩出來
鬼故事繼續說下去囉~~~
--
不想沾到屎?
蛤 原來案子可以隨便派員工來簽喔
哪位員工阿 這應該都有紀錄
以員工名字領標??
隨便人都可以領?
員工個人有百億資產??
原來可以隨便用元大名義領喔 XDDDDDDD
安全下庄了?員工自己來領的
那員工是不是塔綠斑?
這種會議不都部門高階主管到場 最好隨
便一員工就能參與
對不起,是我知識淺薄,政府幾十億標案,可
以用員工個人領表參加?
領標自然人可以領啊..投標才有限制
科長你當大家都破腦小草沒出社會
這是什麼鬼故事嗎?
不斷刷新下限耶
slimak 不是有參與開會,員工個人名義?
員工名義.....這不是幾十萬的案子耶
不是元大集團
是元大集團某員工個人行為
徐宏庭不是在會議上有說大概原因了嗎。一堆綠
狗只聽一半
提前鬼門開?鬼故事不斷
北士科是價值數百億元的開發案
就人家不想讓人家知道他們公司有興趣
反正在檢察官面前就會說實話啦
標案可以讓人這樣不知道公司有興趣?
所以有必要藏到連有談過都否認喔XD
員工自己領標,鬼話連篇
又不是基隆某標案用自然人領標
公開招標可以讓人不要知道他公司有興趣喔
t21你這更像鬼故事
你知道這樣講是圖利嗎?
好啦,以後增設哥布林檢察官
你有看到參加會議的市府官員出來說話嗎?
的確 誰領標單不是重點 誰去標才重要
在換句話說~用個人名義~就不能打元大名字
然後這樣大標案~不用公司名義用個人名義
給他標可以的嗎
現在小草開始攻擊檢察官是想要阿北死嗎?
還是你是小蔥?
第21兵團又在幹話
員工領標 那員工個人能做嗎?元大就說沒
有啊
員工用個人名義申請標案 說他背著
公司撈錢也行
元大怎麼一直被北市府拿來當擋箭牌
明明元大一直想撇清 XDDDDDD
公司不認 員工又怎麼自己撈錢?
這個元大一定會出來回應的
浮木就是要把元大抓出來避免只有新光阿
哪個員工敢這樣撈錢?
確定21軍團沒在民間公司上班過
科長這樣講以為他能躲過嗎?
然後最後證據就是元大MAIL公司不投標
自然人就不是元大啊
問題是員工怎麼撈錢?
但自然人標幾十億案子?
什麼員工這麼厲害XDDD
難怪元大一開始要發兩次聲明
這個幾十億幾百億的東西 員工沒資本額能撈
還有如果是員工去領的你就不能用元大名字
出去就對了
真的是鬼話連篇
員工有能力去開這種幾十億的會?
那下次叫4x去領標好了
你不能說這元大員工他私人行為也代表元大
領標參考錯了嗎
亂扯一堆就是要讓元大背黑鍋
因為上面的市府官員不願意擔 就是承辦的
科長了
哪個員工??
領標而已,本來就是誰都能領標阿,花錢
買標單就是領標,買來看看能證明什麼阿
買來看看你招標規範裡說些甚麼,這是很
多廠商都會做的事,不代表有投標意願阿
,科長講這個是想魚目混珠?
這不是可以從電子政府採購網去查詢有興趣的
標案內容,付點錢取得相關電子檔案,自行列
重點不是領標 是到底有沒有去談這件事情吧
科長滿無聊的 還去人肉別人…
領標誰都可以領阿 花點小錢上採購網領就好了
印填寫後投標嗎?
誰領標根本不是重點,真的出手去投標了
才是重點好嗎
哥布林各個比檢察官還懂案情欸,趕快請
塔綠班神權增設哥布林檢察官職位,笑死
最好一個員工沒被授權就敢自己來簽啦
又偽造喔
反正那個柯明顯就很有問題
柯文哲的標案都不需要檢查授權書嗎?
幾十億的東西,你敢叫一個員工自己去?
換成是你,你敢?
沒有委任狀、授權書,科長你幾歲了?
推文怎麼有跳針仔,啊檢察官不就在
查了嗎
這些攻擊檢察官的到底是小草還是小蔥啊?
你意思是員工私自代替元大領標說要來幹大
事代替元大作開發案嗎? 到底在供三小
就看到一群哥布林拿新聞一直跳針欸
彷彿比檢察官還懂案情,簡直可以當法官
判生死了,笑死
我比較好奇的這叫社會討論了
為何不能討論阿
更不要說柯文哲跟黃國昌也會這樣做啊
早上一堆綠狗說不可能
看新聞在PTT辦案,也只有上面哥布林檢
察官們辦得到,嘻嘻
怎沒看到你去嗆他們兩個比檢察官還懂
這是討論了~你怎會幻想在辦案了
辦案一定跟PTT無關
拖那麼久就是讓柯和元大準備好余文啊,
意外嗎
PTT鄉民也沒有辦案的權利
你怎會幻想這裡是在辦案了
這裡是在說不合理的地方
...這樣算元大的?
這個案子是還在查又不是不起訴,一
直拉檢察官是?
你是不是也覺得不合理~無法護航才會一直
扯檢察官
昨天吳董說承辦科長會被收押是不是他
?
關領標屁事...
綠狗果然還是綠狗
領標不需要審核資格?
哪個員工講清楚,不然等下被元大打
臉
干 以為每個都楊寶楨喔
花工本費領下來列印看爽的都行好嗎....
看過內容發現不能投或覺得不想投標也沒關係
有無實際去投標開標才是關鍵
這位許科長今天還是堅持元大有來參加北
士科的會議。他說五家廠商訪談他都有
參加。到底誰說謊?
爆
Re: [新聞] 對柯文哲慈悲就是對郝龍斌殘忍!綠要求三大案硬起來 蔣喔~~有沒有看到一堆人在鬼扯 哈~ 這是元大的聲明稿嘛~~26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實陳智菡FB 謝謝 #台北市資訊局長 還原事實。 台北市的公文99%以上都上傳雲端,就算經過議員索取資訊下載,原檔也都還在資料庫。 與潛在投資者訪談過程用備忘錄記錄,是很尋常的模式;因為屬於諮詢會議,是諮詢意見 而非做成會議結論。北士科的拆標、權利金調整,最後是透過顧問公司建議分析、三家不15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭X
[討論] 綠狗吃屎。北士科元大有派人領標案書。他媽的快笑死。 李正浩前幾天在那鬼扯一堆, 說元大根本沒有興趣參與北士科。 什麼三封信一槍斃命。 結果又是給低能智障綠狗吃屎。9
Re: [新聞] 高登環球生醫棄標快篩!陳時中嘆氣「政治這案看起來是利用緊急採購辦理限制性招標 根本沒有公開招標 不知道為啥還在講領標 領標是公開招標時要做的 而這案在採購網根本找不到招標公告X
Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科打從一開始就是個笑話 別說是公機關 只要是有去開過會的人 出席會議時一定都要親筆簽名 而且簽名單都是印刷標題完全清清楚楚 就算當下忘了簽 事後就算是寄信都會叫你補簽4
Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科其實這題很簡單 1.有沒有公文 有啊 2.你有沒有到場 有啊 3.公文你有沒有簽名 有啊 哪你他媽的在吵什麼3
Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科這案子還真有趣... 出來否認的其實是元大人壽 元大人壽說他們當天開的是4點的會 是其他的案子... 不過該看的是...1
[討論] 偽造公文+1?吳子嘉:鴻海的訪談會議也是繼元大人壽的偽造公文後,現在偽造公文又+1? 元大人壽發聲明嚴詞否認參與北士科任何事情,訪談紀錄是偽造文書 現在針對柯市府訪談的其他14家, 吳子嘉:我跟你保證,鴻海的訪談會議紀錄,百分之百造假。 我跟郭台銘很熟- 太有趣拉 民進黨議員發現一份109年12月16日下午2時 時任台北市副秘書長林育鴻(現任台中市副秘書長)跟元大人壽開會紀錄 就是談北士科土地 結果元大人壽發新聞稿說從來沒有因為北士科跟台北市府有接觸
爆
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧29
[討論] 黃捷脆文語法分析35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?4
[討論] 館長又撿到槍了5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 法國總理不信任案通過22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?4
Re: [討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多4
[討論] 民進黨完全不用怕北韓同路人4
[討論] 民進黨夜班主管是誰?4
[討論] 老川:加拿大不想付關稅 要不要加入51州