[討論] 徐巧芯到底要告什麼?
: 徐巧芯也強調,他在家用自己的網路與手機沒問題,但他違反圖書館使用標準,圖書館是: 不能使用聊天功能的,所以她會去提告把這個人找出來。
看起來她的意思是
如果那個人用自己的網路罵她就沒問題
但是用圖書館的話,會違反圖書館使用標準
所以她要把違反圖書館使用標準的人揪出來
所以其實徐巧芯要告不是因為那人發文的內容
而是要弄清楚到底是誰違反圖書館使用規則
讀書不讀書,在那邊上網逛PTT
這是不是也算是國會調查權的表現?
徐巧芯的國會調查權
是用來幫大家抓圖書館違規的
立委提告幫圖書館抓違規
圖書館糾察隊喔
--
神經病
威嚇不懂法規的民眾
神經病
首先警察幫她揪出違反圖書館內規的
人…這沒毛病嗎?
他不敢直接告妨礙名譽,拐個彎找你
麻煩
路上亂吐痰的要不要徐大立委也去抓一下
違反使用規則又怎樣
不過有人連900違停都不願意繳耶
這種素質去當里長就差不多了
徐禁評
誰知道wwww
警察敢找碴就先錄影後告上內政部
先別說根本沒有違反圖書館規定
就算真的有人違反規定的場合
這就是菜市場三寶當立委的結果
"徐禁評"新時代的來臨 。。。
也是社頭鄉圖書館禁止違反者使用服
務 關徐禁評屁事?
開新戰場而已,100萬還以為可以翻過去
徐禁評這個素質不要說國會議員了
連當個社頭鄉長恐怕都力有未逮
徐禁評的能力跟素質 頂多當個鄰長
搞不好當鄰長都還不夠資格
以前在圖書館就看過老杯杯用電腦看A
片 圖書館人員也只能中止他使用
讓人民心中蓋起一座小警總^^
這種就不會贏 只是想要讓人跑法院讓不懂
的人心生畏懼而已
不 徐禁評指控的"違反規定"是連法院
這算啥? 戒嚴時期就連開個讀書會都能抓起來
槍斃了 你還敢罵尊貴的立法委員 你是不是想
要全家被抓去串鐵絲扔基隆港阿?
都不用跑的 她想以訟止評 結果對方
2022大選她就濫訴上百位鄉民 最後沒
有人被起訴
連被訟的程度都不到 根本是不知道徐
禁評在幹嘛 只知道她非常濫訴
所謂的違反規定是假議題 因為該網友
用圖書館電腦網路上PTT根本沒有違反
圖書館規定
我一直呼籲她來告我 但她都不鳥我
就算真的有別人違反圖書館規定(例如
用圖書館電腦網路看A片)也告不到
不愧是車輪黨的傳人,立委還沒半年,就
趕緊搞白色恐怖!對,我就是說徐900告
鄉民就是白色恐怖
法院跟檢方根本不會受理
憑哪一條查人個資 哪個公務員敢查個資
這是徐禁評想以訟止評都辦不到的事
而且推文內容根本是她自己有的爭議,
不去面對大眾質疑還想告人,妳徐巧芯
好大的官威啊
徐禁評只是想肉搜對方 讓網友寒蟬效
應罷了
圖書館看A片真的沒事嗎?
真的蠻噁的
可以知道的是 徐禁評本人的行為非常
他可能要公布網友病例羞辱人家
她這樣就是想嚇唬鄉民啊,告訴你敢批
評她警察就會找上門
圖書館看A片會由館方依違反規定禁止
徐禁評
現在的人沒那麼好嚇,要玩來玩
請他停止使用 完全上升不到司法
是停留在公所行政層級就能解決的行
為
而且還不是永遠禁止使用 而是口頭勸
那我以後還可以在圖書館喇吉嗎
戒停止 屢勸不聽上升到禁止
禁止後屢犯才會永久性不歡迎入館
就是有人會來拍肩膀的意思就是了啦XDD
這麼常識的東西我不相信徐禁評不知
到 單純就是想濫訴止評罷了
違反圖書館也是圖書館的事 要告也是有
沒有誹謗才是
她是立委還是圖書館員?
誰選出來的 處理一下好嗎 低能到不行
可以知道的是 徐禁評本人的行為非常
濫訴 而且有藉由濫訴禁止他人批評自
己的傾向 這在政治人物中是非常危險
的特質 因為給這種人大權 他們就會
以各種名義打壓言論自由了
就跟習禁評一樣 徐禁評本質沒什麼不
同
松山信義都是一群沒水準的野人 選這個
什麼狗屁東西來代表民意
芯粉最愛
當你以後留言前會思考會不會被告時
徐禁評就贏了
成就 心中的小警總 GET
說難聽點 社頭以前都是家庭工廠居多
隱形富豪一堆 就不要嗑到鐵板
柯文哲亂台後 真的讓台灣人不停自證是
個極度智障的國家 智障人口保底300-50
0萬
900芯要告什麼? 當然是告訴大家自己
是啥咖小呀 柯憐納
小草 老草 新竹 高雄 台北人
不要搞到一堆人以後都去圖書館故意登公
用網路罵她 要玩就一起玩
有經歷過白色恐怖的人都會告誡後代子
孫千萬不要接觸政治^^
違反圖書館內規
這種規定甚至沒有罰鍰吧?
這就是國民黨捧在手裡,黨主席還不惜上車
捍衛的立委...嘖嘖
柯南有一集是圖書館人員謀殺案 堪
稱小朋友的童年陰影
不守規矩 根不簽聯絡簿一樣
要搞人害人跑法院 不犯法也要玩死你
浴火鳳凰條款啊~會怕了沒~XDD
管到圖書館去,可以稱他女館長嗎
徐禁評
900仿效塔綠班的手段 結果政黑綠鬣蜥
仔卻氣噗噗 真的糗死郎
圖書館規定屬內規 頂多只能報警處理
但報警之後也無法可管 徐大立委搞笑嗎
女館長XDDDDDDD 女(圖書)館長
徐禁評管太多了吧,管到社頭鄉圖書館,這
什麼爛立委啊!
"我徐巧芯 這我的車" "我們回去說"
看A片頂多請你出去而已…
送信區感覺藍委當街拉屎也是穩上
堂堂立委 做這種最低階的事
松信選民真的很鐵
徐巧芯就只會害人,如果警察真的抓那個鄉
民,警察肯定被記過、丟工作,信不信,就
像徐巧芯害統神一樣,害完統神,拍拍屁股
走人
松信只能靠牠們初選狗咬狗,勝出的那隻
狗就能當立委了,跟投票無關XDD
自己親戚詐騙都不知道 笑死
嘴喊綠共,叫警踹共,告民禁槓
其實是我本人,來抓我吧
警察跑去查使用者是警總復辟嗎?
我不認同徐,
但你苗叫人出來唸推文
也歡迎檢討一下喔 綠畜
小草醒醒吧
給垃圾當立委就是這樣 反正藍白粉很喜
歡
苗那個不是公務人員上班發文推文的嗎
這兩個完全不同吧 別在那邊抹在一塊
夠了啦,又拿台北市公務人員上班時
間做網軍造謠的事情來護航
哪個警察查就一起告
破壞言論自由的咖禁評兄妹一家親
之後就再改口在家裡也不准批評我
我也好奇抓到後她要告什麼?
很棒啊 松信選的優質立委
啊違反交通規則咧?
苗那個是叫北市府公務員出來唸
禁評這個只是ㄧ般民眾
這兩個是相同的情況?
這種智商當民代,真的堪慮
缺乏民主法制的精神
你這是幫900還是害900? 感覺像反串
這樣也要抓,當立委太閒是嗎?
立委好大我好怕 違停關說我最大
大餅臉立委可以違停關說 民眾不可
以用圖書館網路聊天 幹
網紅當立委
900的素質連當個里長都不配吧 里長至少還
會服務里民XD
徐禁評要用提告的方式警告想批評她的
人民,在她眼中賤民是不可以評論她這
位大立委的
真是踏馬的神經病 死大餅臉醜肥婆下地獄去
哈哈哈在巴黎上網這個死肥婆抓不到 嘻嘻
linbay好告
32
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館眾 : 使用圖書館的公用電腦。對此,徐巧芯今(1日)表示,「昨天剛整理好資料,會去提 告 : 。」 : 徐巧芯上午接受資深媒體人黃揚明《嗆新聞》專訪。針對徐巧芯自爆被「政府網軍」攻23
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用明眼人都看得出來徐禁評在幹嘛啦 也沒有人認真覺得徐禁評真的認為這個批評徐禁評的網友犯法或是違反什麼圖書館規定 包括徐禁評本人在內 打從心底也不這麼認為 什麼叫做"使用圖書館電腦網路不能使用聊天功能"?? 工三小?? 先別提 人家上PTT罵徐禁評 這不叫做聊天功能 這叫做公領域社群平台評論22
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用假設真的違反電腦使用規則,最多就罰款或禁止登記使用電腦一段,但個資若被洩漏,反而 會違反個資法。是誰告訴900,這樣可以把人找出來? ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言 : 1.新聞網址: :16
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用等等,美鳳這樣講,表示他知道該鄉民在網路上發表言論批評自己是不犯法的,但提告的 目的是把這個人揪出來讓圖書館依圖書館使用標準處分? 中華民國刑法 第 169 條 1. 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。 2. 意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。9
[討論] 徐巧芯做過頭了,圖書館上網大多甘苦人~徐巧芯看起來不像有唸過多少書 應該也很少去公家圖書館 如果有機會去觀察一下就會發現 會在圖書館上網的人 很多都是經濟能力比較差的甘苦人 就是連每個月幾百塊錢的月租費都捨不得花的人 要嘛就是學生 要嘛就是沒有穩定收入的人8
[討論] 彰化圖書館電腦到底罵了徐巧芯什麼要被查先不說什麼網軍不網軍 首先要判斷的是該發言的內容是否有違法 如果有的話 是違反什麼法律 如果有涉及違法情節重大才要查吧 但因為網路上的討論很多8
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用哪個話說社頭鄉鄉長換人了喔 變成徐巧芯了喔 要告也是鄉長告吧 他才是真正的管理者 對了我記得那條好像是內規了7
[問卦] 違反圖書館使用標準會怎樣?抓去關嗎如題 是這樣啦 我很想知道違反圖書館使用標準會怎樣 比方說在圖書館講電話~聊天~跟女友吃飯~用公共電腦上網看比賽 違反使用標準6
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用社頭鄉公所圖書館 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備使用辦法 中華民國103年1月28日 社鄉圖字第1030001641號- 今天學到一個新知識 原來在台灣,違反「圖書館使用標準」是會被告上法院的 不是說你在圖書館做什麼違法的事喔 是違反內規(比如說用電腦上網聊天),這樣就會被告了 會不會在圖書館上個網上到去坐牢?
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了