[討論] 正副總統選罷法41條應該要有木可P條款

Berotec 08/27 23:08大概吧 因為候選人本身不太花錢的

Berotec 08/27 23:08真的也只有總統層級

SunnyBrian 08/27 23:09不用改+1 ，就這樣留著當照妖鏡也好

rogudan 08/27 23:09藍白六十趴，搞不好會修成“候選人得2/3

rogudan 08/27 23:09，其餘由政黨分而食之

eierom 08/27 23:10贊成，應該要修一個木可條款，真的太骯髒

eierom 08/27 23:10了

urgrandpa 08/27 23:10政黨領取後做任何使用應該就是視同政黨

urgrandpa 08/27 23:10經費，說真的他要給特定人也不是不行

urgrandpa 08/27 23:10但應該要課贈與稅或是所得稅

SunnyBrian 08/27 23:10如果今天木可真的是典當家產才籌出選

SunnyBrian 08/27 23:10舉經費，別說2/3了，全給我也沒意見

eierom 08/27 23:12木可就柯的人頭公司

saviora 08/27 23:13這個經費理論上是避免選到傾家蕩產

saviora 08/27 23:13所以給私人給政黨是ok的

saviora 08/27 23:14讓選的人可以還清選舉所造成的債務

saviora 08/27 23:15只是選到總統層級的人多半格局應該要比較

saviora 08/27 23:16大 而且又有政治獻金 理論上帳目如果平衡

saviora 08/27 23:16這筆錢就不應該再放入口袋

saviora 08/27 23:16而是該讓政黨能夠可持續性成長

saviora 08/27 23:17例如擴增智庫幕僚 或是體恤基層黨務

saviora 08/27 23:18要不然就是捐給慈善 回饋大眾

WINDHEAD 08/27 23:24法條都說由政黨領取了就是給政黨自行去

WINDHEAD 08/27 23:24規範分配的空間,這種事情定死反而不好

WINDHEAD 08/27 23:25問題是出在TMD只有政黨的表皮,內部運作

WINDHEAD 08/27 23:26卻沒有政黨的實質.