[討論] 為什麼小草非要柯文哲不可？
柯文哲毫無能力是被認證的！
台北市長爛八年一事無成，
而且在最新的選票上，台北市民已經打分數了，
成績就是執政過的地方一個里都沒贏！
更別說在黨主席位置上連金流都處理不好，
現在又有五大案上身，京華城案越來越明朗，
貪污圖利罪根本跑不掉。
這樣一個人，8.6%小草為什麼死都還是要他？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就跟為什麼塔綠班非要賴清德不可的
→
原因一樣
賴清德貪污？賴清德市長滿意度低？賴清德大選台南市選票墊底？都沒吧！原因有一樣？ 小草原來喜歡沒能力又貪污的！
※ 編輯: maga0525 (27.53.177.87 臺灣), 10/01/2024 09:45:07推
接受你的信仰和價值觀崩塌是很不容易的
→
民進黨哪有非賴清德不可 那是蔡英文不能
→
再選了好嗎…
所以我不懂小草的比喻，就連國民黨都不會死都要某一個人，但民眾黨8.6%小草反民主， 只要一個重大瑕疵的人
推
※ 編輯: maga0525 (27.53.177.87 臺灣), 10/01/2024 09:48:19
因為柯文哲是種信仰
推
政治初戀，愛到卡慘死，不會醒了
→
賴清德沒有市長滿意度低但是總統滿意
→
度低，會只有40%就是跟柯文哲只剩死
→
忠小草一樣，賴清德也只剩死忠塔綠班
賴清德總統滿意度低從哪來的？木炭？原來8.6%大於40%
※ 編輯: maga0525 (27.53.177.87 臺灣), 10/01/2024 09:55:42→
自己去看看當選第一年這滿意度高還低
→
，要不是死忠的基數大，恐怕連8.6%
→
https://i.imgur.com/exJnfYY.jpeg都沒有
你再繼續鬼扯呀！ 還有要不是死忠基數大，恐怕連8.6%都沒有的邏輯是哪個星球來的？
推
※ 編輯: maga0525 (27.53.177.87 臺灣), 10/01/2024 10:03:06
政治初戀
推
其實小草是被騙，只是頭洗下去不好
→
立刻認錯，太丢臉
爆
[討論] 柯文哲連一個里都沒贏別再說柯文哲沒贏任何一區了，這個資訊已經無法呈現柯文哲在台北市有多顧人怨，市長 做得多失敗。 柯文哲可是連一個里都沒贏 很重要所以說三次 「一個里都沒贏！」![[討論] 柯文哲連一個里都沒贏](https://i.imgur.com/iKPpVA6b.jpg "[討論] 柯文哲連一個里都沒贏")
66
[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅2024年總統敗選人、民眾黨黨主席柯文哲 在卸任台北市長後 近來深陷台智光、北士科、京華城等三大案 被質疑有貪污跟圖利廠商之嫌 《聯合報》以「小草信仰破滅 民眾黨何去何從」![[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅](https://i.imgur.com/IeRRvxAb.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅")
26
[討論] 現在京華城案的走向根本不對吧！正常一個政治人物，還身為台北市政府最高層，一個市長。 底下的市府團隊發生這麼大的京華城弊案，首先應該是先出來跟市民道歉。 不管是自己無能不知情，還是底下的人貪污圖利。 總之京華城容積率非法超標、讓市民蒙受委屈、損失利益這是事實。 結果柯文哲不是，他是出來大罵司法不公，彷彿變成受害者一樣。![[討論] 現在京華城案的走向根本不對吧！](https://img.youtube.com/vi/C_Y0MuXtfUA/mqdefault.jpg "[討論] 現在京華城案的走向根本不對吧！")
30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的，檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確![[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴](https://i.imgur.com/Xksv3WEb.png "[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴")
9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去，所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合，所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分![[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有](https://i.imgur.com/p284JvOb.jpeg "[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有")
6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏？小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官，沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙6
[討論] 小草幹嘛四處宣傳阿北無能？京華城這種億來億去的案子 柯文哲當台北市長什麼都不知道 當八年了市政螺絲鬆成這樣，還被地院認證阿北不知情。 然後小草狂喜 到處告訴大家阿北什麼都不知道、阿北憨厚老實、阿北可愛5
[討論] 怎麼感覺這些人可憐又可悲？前台北市長、現任民眾黨主席柯文哲因京華城弊案，遭控涉及貪污、圖利罪嫌，昨（31） 日下午被聲押，並送往北院地下候審室過夜。 「小草」為了支援柯文哲，穿上白色衣服，在北檢外「守候」一整夜。 社民黨台北市議員苗博雅指出，小草聚集於北檢是違法行為，恐有刑責。![[討論] 怎麼感覺這些人可憐又可悲？](https://i.imgur.com/czGDEQxb.jpg "[討論] 怎麼感覺這些人可憐又可悲？")
1
[討論] 就算只有圖利沒金流，挺柯文哲也很low就問一句，沈慶京有沒有罪？應曉薇有沒有罪？ 如果沈慶京有罪，那代表京華城一定是弊案，身為台北市審查京華城最高首長圖利罪一定 有，這樣的人還有黨團敢挺，還有一堆小草說政治迫害，是要被連自己被賣去當奴隸才覺 悟是嗎？ 根本就貪污了，只差金流對上，就算只有圖利找不到金流，柯文哲被關也是剛好，自己欺
Re: [討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒？北士科、京華城案 北檢他字案偵辦柯文哲列貪污被告 如果這個案子，變成偵字案的話，小草應該崩潰的人就會多一些了。 不過這案子是前後任國民黨籍的台北市長，蔣萬安和郝龍斌在打的， 希望小草睜大眼睛，不要把錯又往民進黨身上推。![Re: [討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240502/1200x900_91021598366.jpg "Re: [討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")