Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉
羅智強的幕僚裝路人就是低級、沒格調
但是苗博雅舉殺夫案也很爛
支持死刑的人是有人性、可以溝通,可以判斷事情輕重的
苗博雅舉的殺夫案,支持死刑的人也會覺得情有可原,不用死刑
是支持廢死的人沒有人性、不能溝通
堅持不管任何原因、不管大事小事都只能禁止死刑這個唯一標準答案
支持死刑的人可以溝通,可以判斷案情原因
支持廢死的人不能溝通,不管案情原因如何都只能有一種做法
連殺同學十幾刀的同學都不能公開長相、個資
連教唆的女同學串供都不能做任何處理
這就是廢死的邏輯
是非對錯很明顯
苗博雅之流的人不要再硬拗了
羅智強之流的人不要再假冒路人了
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: https://youtu.be/dhuNP5ZYkWk?si=pYfsPGcRCtIHgSU1
: 這位小強的幕僚看到阿苗
: 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼
: 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢
: 最後被逼出經典言論
: 「在中和沒房子,不是中和人」
: 的感覺
: 總之就是一直鬼打牆
: 夠了沒啊
: 笑死
: 最後鬼打牆到民眾直接去給阿苗讚聲
: 想嗆聲沒弄到,反倒讓民眾出來幫阿苗
: 只是讓羅智強更難看而已
: 大安區的選民眼睛真的要睜大
: 讓羅智強繼續去流浪吧
: 阿苗加油!
--
那個新北殺同學+9不能公開長相、個資
根本跟死刑無關,是因為他未成年好嗎…
事情有重要性分層 死刑,以及廢死的配套措施 同學殺人就算沒有死刑也要有配套措施 美國可以公開殺人犯的審判過程、長相,而且未成年也可以關50年 主張廢死卻沒有配套措施,連公開長相、個資都不能 中華民國不只外成年,連成年的審判都不公開審判過程、禁止錄音、錄影 配套措施就是跟死刑/廢死完全正相關的事情 連配套措施都沒有去還要談廢死;甚至醜化成跟死刑無關,那到底在談甚麼廢死呢? 支持廢死的人就是不能溝通,提不出配套措施,還要攻擊配套措施
你要不要去重看一下跳針仔的問題是
問什麼
他受到法律保護是因為他未成年 不是
因為他是殺人犯 邏輯還好嗎 你也可
以去公布 到時候被罰不要哭別人沒提
醒
割喉案的重點在未成年,跟廢不廢死
一點關係的沒有
先等等 殺同學的那個是未成年 就算現在有
死刑 名字、照片也不能公布啊......
突然想問:未成年犯罪不能公布姓名照片 是
哪個時代定的啊??
就是這種邏輯有問題還自以為能戰,才
會像那位幕僚一樣自己興沖沖去被洗臉
你才是沒有邏輯的人 連事情的重要性階層都不分 連廢死要有配套措施都不知道 這些都是相關的事情,不把配套措施和死刑/廢死當成整體來看才是錯誤的
拿最近國中生割頸扯到廢死就是不懂法啊
14歲以下刑法管不到 18歲以下會減刑
這案件怎樣都不會判到死刑 硬扯到廢死?
只是覺得苗的廢死立場就直接說了何必閃躲
就讓選民做來抉擇 政黑應該滿多人支持廢死
江國慶案呢?
廢死:寧願錯放100,也不要誤殺1人
。
青少年要不要修法,重大案件要判死
刑。 這也是可以算成廢死問題啦。
這可以算成廢死問題,那整本刑法都算
明明一個與死刑根本沾不上邊的案件
台灣還沒廢死好嗎
每次就是要鞭刑.死刑的 真引進伊斯蘭
那套臺灣受的了?國際不會譴責嗎?
真愛死刑阿
不能公開長相跟廢不廢死無關,未成年也
不會判死刑,你舉的例子比很弱智強的幕
僚還更弱
邏輯死去
這篇文沒有邏輯
難怪律師能賺錢
根據法律就是最低標準
支持死刑的都是用「感覺」
你說苗支持廢死,法律就擺在那裡
現在是國民法官決定
割頸案不能公開長相,和廢死是兩件事好
嗎?羅智強幕僚
網軍塔綠蟑提油給阿苗上火,加油喔;
大安文山鄉親不歡迎可教化的殺人犯來
犯案
還敢提美國啊
美國過半數洲都沒死刑或沒在執行了 還美
國咧
還有 台灣刑案審判原則是公開審理好嗎
到底懂不懂啊
這篇在跳針,未成年在大多數國家「都
是沒有死刑的」,包含中國,跟廢死無
關,台灣至今都沒有廢死好嗎。未成年
要保護頭像是依少管法,跟成人死刑是
兩個世界,你移民外國也管不了未成年
跟精神病殺人犯的。
這麼想殺未成年,你可以離開地球,或
是移民去戰爭中的國家。
台灣刁民愛講恐龍法官,又愛講法院是國民
當或民進黨開的,但這些官判的死刑,又要
執行,不覺得奇怪嗎?
台灣目前又沒有廢死,只是非常謹慎地
執行死刑,未成年犯罪本來就不能公開
個資但這可以討論是不是可以像美國一
樣有例外公開
跳針挺跳針 新北狗男女那個4要修兒少法
也該修 現代有電視手機網路資訊吸收快
速 青少年惡童本來94比較早思想成熟 根
古時候不能比 要不狗冥党現在站出來優先
表態 下個會期排最優先94修改惡童の保護
政策拔掉或下修 選栗尾要得4解決修補法
案符合當代適用a
廢死聯盟不就是要推動修法來完成最後廢死
你這邏輯你應該就是那個羅的幕僚吧
可憐哪!這種邏輯….跟幕僚差不多
什麼都混在一起談
你好像跟幕僚的程度差不多
爆
首Po國民黨的人都這樣子的嗎?笑死 這位小強的幕僚看到阿苗 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢5
幫補幾張截圖 這是結束時 苗邊向他們揮手道別 邊說:謝謝這位羅智強的幕僚,叫什麼名字不知道 可以看到畫面中間的男女是一組夥伴 (回到最早)13
之前半分鐘的兒子張智倫,嗆對手吳崢在中和沒不動產,我才想到羅知強,在 2022年為了表達要深耕桃園的決心,到桃園買房。 是說心臟還滿強的,要換作是我,回到天龍國的天龍區,躲在鐵票倉裡選立委,這種2
這個幕僚,先不提他講裝路人好了 很好的示範,什麼叫做急了 說話越來越大聲,越來越沒邏輯,音調越來越高 真的是,什麼樣的管理風格,就有什麼樣的下屬 你辯論也辯論不過別人5
好廢...一開口就知道抖音仔的程度。 抖音仔: 「你認不認同死刑犯可以從監獄放出來」? 「你回答這個問題就好」 「你認不認同殺人犯可以從監獄假釋出來」?X
阿苗就半吊子法律人 只會在那耍嘴皮嗆一般民眾 是啦嘴皮耍得很厲害嗆到別人啞口無言了 然後? 給大家看看廢死就是這一副我最有道理講不得的嘴臉 民眾對廢死會有啥支持度?7
結果現在小強因為他的幕僚想去電阿苗反而被電而生氣了, 說對方只有大一所以阿苗贏的不光彩, 你馬卡幫幫忙, 是你的幕僚主動去戰人家的不是人家上門戰他的,8
真心搞不懂 幹啥要這樣呢 小強跟900芯不就最穩的兩區 上了就當萬年立委 900芯 頂多怕老費被刺 最後捅你 之前說要當侯的先鋒大將
爆
[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰83
[問卦] "你這個殺人魔活著讓我很不舒服"是甚麼意思?早上發了幾篇廢文 #1aGAGT8g (Gossiping) #1aGEEL8j (Gossiping) 然後就有一個網友纏著我好幾個小時推廣他的廢死理念 大意就是:75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人39
[問卦] 你支持死刑嗎?看到兩位年輕的警察被這樣對待 真的很無奈 明明都有大好前程 精彩的人生 結果等這個兇嫌落網 還可以冷血說一句 台灣殺兩個人奪槍也不會被判死啦15
[討論] 支持廢死的苗博雅這次參選大安區的「立委」 如果他是選什麼縣市長 廢死不廢死可能不會是重點 但是選立委1
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨:判死後雖然你看起來很像反串齁 但是我還是得糾正你一下 民進黨支持的 是有選票的廢死 不是沒有選票的廢死 如果死刑選票比較多 民進黨也會支持死刑的 這次的事件就很明顯1
Re: [討論]"支持死刑"請進來,死刑制度能維護社會治安我支持游錫堃院長 我支持廢死,但該死刑的還是要死刑 沒有判死刑的,不應該執行死刑 但已經判決死刑的,就應該執行死刑 我重申一句,我支持廢死1
[討論] 我們不是支持廢死,我們是支持類死刑廢死不是殺人除罪化 我們也不是支持廢死 我們是支持類死刑 是給犯者一個改過自新的機會 類死刑一旦執行- 認真回你 答案是不會 原因就在政府的態度是支持廢死 有一票支持廢死的人支持政府 有另一票的人雖然支持死刑 但他們同樣支持政府
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!