Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: https://youtu.be/dhuNP5ZYkWk?si=pYfsPGcRCtIHgSU1
: 這位小強的幕僚看到阿苗
: 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼
: 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢
: 最後被逼出經典言論
: 「在中和沒房子，不是中和人」
: 的感覺
: 總之就是一直鬼打牆
: 夠了沒啊
: 笑死
: 最後鬼打牆到民眾直接去給阿苗讚聲
: 想嗆聲沒弄到，反倒讓民眾出來幫阿苗
: 只是讓羅智強更難看而已
: 大安區的選民眼睛真的要睜大
: 讓羅智強繼續去流浪吧
: 阿苗加油！
阿苗就半吊子法律人 只會在那耍嘴皮嗆一般民眾
是啦嘴皮耍得很厲害嗆到別人啞口無言了
然後?
給大家看看廢死就是這一副我最有道理講不得的嘴臉
民眾對廢死會有啥支持度?
那麼愛耍嘴皮就去考執照當律師出庭阿 想怎麼耍怎麼強辯就怎麼耍
還可以順便賺錢 摸蛤兼洗褲
來選舉然後狂耍嘴皮把潛在投票群眾支持度都敗光
這就是廢死眾的腦袋嗎?
難怪廢死在民眾之間的名聲會差成這樣
可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
噓
一般民眾？？？ 哪門子的一般民眾？
推
牠的強項就是metoo就是另一個安柏
→
死忠到哥布林覺得自己是正義的
→
那你去啊 佔國廁
推
廢死沒關係呀 但選舉公報怎麼拿掉了？
噓
羅智強幕僚是一般民眾XDD拜託藍白粉不要
→
裝瞎
噓
崩潰了沒？真的是沒救了
噓
可憐啊 抖音仔廢就不要出來丟臉
噓
反廢死的真的都半瓶水智障
→
羅強真的慘 沒料也只能躲在後面放狗咬人
噓
他就不是一般民眾
爆
首Po國民黨的人都這樣子的嗎？笑死 這位小強的幕僚看到阿苗 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢![[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉](https://img.youtube.com/vi/dhuNP5ZYkWk/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉")
X
羅智強的幕僚裝路人就是低級、沒格調 但是苗博雅舉殺夫案也很爛 支持死刑的人是有人性、可以溝通，可以判斷事情輕重的 苗博雅舉的殺夫案，支持死刑的人也會覺得情有可原，不用死刑 是支持廢死的人沒有人性、不能溝通![Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉](https://i.imgur.com/J7cBHU1b.jpg "Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉")
5
幫補幾張截圖 這是結束時 苗邊向他們揮手道別 邊說:謝謝這位羅智強的幕僚，叫什麼名字不知道 可以看到畫面中間的男女是一組夥伴 (回到最早)![Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉](https://i.imgur.com/U09cvc5b.png "Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉")
13
之前半分鐘的兒子張智倫，嗆對手吳崢在中和沒不動產，我才想到羅知強，在 2022年為了表達要深耕桃園的決心，到桃園買房。 是說心臟還滿強的，要換作是我，回到天龍國的天龍區，躲在鐵票倉裡選立委，這種![Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉](https://i.imgur.com/62HSRsAb.png "Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉")
2
這個幕僚，先不提他講裝路人好了 很好的示範，什麼叫做急了 說話越來越大聲，越來越沒邏輯，音調越來越高 真的是，什麼樣的管理風格，就有什麼樣的下屬 你辯論也辯論不過別人5
好廢...一開口就知道抖音仔的程度。 抖音仔： 「你認不認同死刑犯可以從監獄放出來」？ 「你回答這個問題就好」 「你認不認同殺人犯可以從監獄假釋出來」？7
結果現在小強因為他的幕僚想去電阿苗反而被電而生氣了， 說對方只有大一所以阿苗贏的不光彩， 你馬卡幫幫忙， 是你的幕僚主動去戰人家的不是人家上門戰他的，8
真心搞不懂 幹啥要這樣呢 小強跟900芯不就最穩的兩區 上了就當萬年立委 900芯 頂多怕老費被刺 最後捅你 之前說要當侯的先鋒大將
爆
[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t51.29350-15/416420375_911726173907139_8141362830313372041_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=aF6sW8ZLmhEAX84jfAy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDLJ0xFGPHNkDEPz1xQdiD3F6x5Y2fZLNR3BlFlFXXcOQ&oe=659C9860 "[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九")
8
[討論] 苗博雅會不會被廢死議題壓垮？如題 今天土城割喉案家屬出來發聲明拒絕廢死 羅智強跳出來緊追苗博雅廢死議題狂打 也有人挖出苗博雅之前上節目談廢死的嘴臉 老實說真的令人作嘔9
Re: [閒聊] 女孩子覺得歐洲人在耍人嗎？歐洲不是耍人，是偽善。 我舉個常講的例子: 廢死聯盟常講，"聯合國有120票支持廢死，可見廢死是世界潮流"， 但是我們反過來看，聯合國人權理事會的投票，中國的得票數是多少呢? 這是最近五次中國的得票:2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好： 今天我們要討論的題目是，反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說，＂你的網站叫做反廢死Ｑ＆Ａ，是不是代表你一定反對廢死到底？＂ 我的答案是，我不是全然反對廢死，但我反對＂廢死聯盟推動的廢死＂。 廢死聯盟推動的廢死，是一種無視民意的蠻幹作為。3
Re: [新聞] 新北割頸案遭惡意連結廢死？賴清德：中廢死只是那些人本左膠覺青眾多訴求其中一項，也最具代表性，其他諸如各種除罪合法化 、兒少法、校園管教權、LGBT跨性別等議題也都無微不至，所以民眾不拿最具議題代表性 的廢死來罵才奇怪，何況廢死團體本身除死刑存廢以外，尚有拒絕以暴制暴、鼓勵重罪犯 回歸社會等諸多主張，本來就一定程度助長犯罪氣焰。 所以民眾習慣將割喉案連結廢死，這一點也不邏輯滑坡，更一點也不冤枉，因為這就是左![Re: [新聞] 新北割頸案遭惡意連結廢死？賴清德：中](https://i.imgur.com/rgRm85ob.jpg "Re: [新聞] 新北割頸案遭惡意連結廢死？賴清德：中")
![[討論] 苗博雅會不會被廢死議題壓垮？](https://i.imgur.com/t9woToQb.png114.136.146.216 "[討論] 苗博雅會不會被廢死議題壓垮？")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")