PTT評價

[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?

看板HatePolitics標題[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?作者
akiranon
(ORION)
時間推噓32 推:39 噓:7 →:105

https://i.imgur.com/El1hOHV.jpg


之前知道核電成本低
但今天看到$1.09元這個數字也太驚人

燃煤燃氣對比核電成本多近3倍就已經夠嚇人
看到風力跟太陽能發電成本
居然是核電的7倍
左右

核能發電的成本可以到$1.09是怎麼辦到的?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.31 (臺灣)
PTT 網址

MicChung 03/23 11:07越舊的機組維運成本越高,退掉就便宜了

SnakeO 03/23 11:07建置成本和核廢料成本忽略就可以辦到

stocktonty 03/23 11:09跟很多人喜歡算餐飲店家的成本一樣

Robben 03/23 11:09看核能為主的國家四不是賣一塊

nhk123871192 03/23 11:10塔綠班反核反到最後會不會跑去反台

nhk123871192 03/23 11:10電數據?

gn134679 03/23 11:10你要說為什麼台電能不自己蓋風電

gn134679 03/23 11:10台灣有那個資本自己搞綠能,卻要給別人

gn134679 03/23 11:11

gn134679 03/23 11:11台電

bruce2248 03/23 11:11推二樓

gn134679 03/23 11:11更噁心的是給綠色賺

stocktonty 03/23 11:12真的 應該換白色的上來賺才對

timeriver235 03/23 11:13你三十年前買的台積電成本更有cp值

gogen 03/23 11:13用太多年了折舊低和核廢料成本忽略就可以

gogen 03/23 11:13辦到

benothing 03/23 11:13核廢料放在松信,徐巧芯支持者無償收容

benothing 03/23 11:13,成本就是零。

jetalpha 03/23 11:14拆除跟核廢料處理的成本忽略不計就有機

slimak 03/23 11:14成本都不用攤提這樣

jetalpha 03/23 11:14會算到這個數字。

stocktonty 03/23 11:14都是猴猴不合作的錯 不然現在就藍白撈

jetalpha 03/23 11:15還有像是福島電廠意外那種風險成本忽略

arc25610147 03/23 11:16而且對比111年的1.49還低了0.4元,

arc25610147 03/23 11:16到底怎麼辦到的

jetalpha 03/23 11:16不計,當然也是算出這個數字的原因之一

SnakeO 03/23 11:16法國核能6X%,查一下法國電費就知道核能

SnakeO 03/23 11:16沒那麼便宜了

saviora 03/23 11:17核廢料丟給哥斯拉應該有這麼便宜

KtcHeThund 03/23 11:17本土貪腐無能毒痢政客:呆丸郎只能夠

KtcHeThund 03/23 11:17被核能以外的綠能毒痢拐割世世代代永

KtcHeThund 03/23 11:17不能超生

g9122xj 03/23 11:17https://reurl.cc/eLry5b

es91213 03/23 11:18笑死還有帳號推二樓 根本造謠

es91213 03/23 11:18核電發電成本一直都有算入核廢料處理

SnakeO 03/23 11:18明明有法國可以參考,永和人卻覺得核電就是

SnakeO 03/23 11:19能降電價

g9122xj 03/23 11:19核電真是便宜又好用啊,核電大國電價一定

g9122xj 03/23 11:19比我們便宜對吧?

es91213 03/23 11:19人家核能成本不管怎麼算都是白菜價

saviora 03/23 11:19我們高階核廢料現在還在廠內的水裡

saviora 03/23 11:19這部分的成本是怎麼算的

gogen 03/23 11:20es91213 現在的核廢不是直接的堆核電廠,

gogen 03/23 11:20有去哪裏處理???

jetalpha 03/23 11:20如果以上面的法國當核電大國來看,

jetalpha 03/23 11:20法國在2023/01可是發生過電價漲10倍的事

jetalpha 03/23 11:21件耶?核能發電哪有比較便宜?

silentence 03/23 11:21哈 處理個鬼

silentence 03/23 11:22放在電廠內的不叫完成處理好嗎

d22426539 03/23 11:22那只是發電成本,中間是幾十倍,看看歐

d22426539 03/23 11:22洲核電大國電價都漲好幾倍

saviora 03/23 11:22台灣本身也沒有再處理的能力

saviora 03/23 11:22到時候還要先運到國外再處理再運回來

C6H8O7 03/23 11:25攤提掉了吧 那幾個核電廠都用多久了

saviora 03/23 11:26問題是你還沒處理 怎麼攤提

saviora 03/23 11:27先把錢花下去 才會有後面的攤提啊

pippen456 03/23 11:28核廢要處理一萬年的成本不要算就好

saviora 03/23 11:29不要像國中那樣 摩擦力不算就直接弄下去

SnakeO 03/23 11:29核廢料要有最終處理場來做最後的存放

saviora 03/23 11:29這不算那不算 我還以為是虹必勝的鬥蟲

SnakeO 03/23 11:29台灣的最終處理場根本連個影子都沒有,怎麼

SnakeO 03/23 11:30能說有處理了XD 所謂處理就是堆在核能廠

SnakeO 03/23 11:30不知道該怎麼辦

mscp 03/23 11:32我就不明白綠畜這麼喜歡跟世界主流對做用意

turst 03/23 11:32新北從朱到侯 都反對轄區設核廢處理廠 結果

silentence 03/23 11:32選擇性擁核講話這麼大聲

turst 03/23 11:33老K成天喊著要核能 可以再繼續噁爛 不要臉

mscp 03/23 11:33為何?這麼喜歡跟自己荷包過不去?綠電才是電?

silentence 03/23 11:33完全是建立在忽視新北那兩座處理不好

silentence 03/23 11:34的基礎上

saviora 03/23 11:35我不是反對核能 但是真正處理的大麻煩

saviora 03/23 11:35還沒開始 你這個成本到底是怎麼算的

SnakeO 03/23 11:35其實哪個縣市長跳出來說來我這裡蓋,相信大

SnakeO 03/23 11:36部分人都會支持的,就看哪個縣市長要拋磚

SnakeO 03/23 11:36引玉

saviora 03/23 11:36然後又要怎麼勸服人民高階核廢料的存放

spa41260 03/23 11:36固定成本都有算進去,不然再生能源會更

spa41260 03/23 11:36便宜

green0953 03/23 11:39認真問 有沒有前置跟後續的成本比較

banmi 03/23 11:40我是比較好奇,核電的1.09是怎麼算出來的??

banmi 03/23 11:41有沒有具體的細項可以看看??

Brioni 03/23 11:43法國喔,後來把某民營電力公司公司國有化

Brioni 03/23 11:43電力就降下來了

Brioni 03/23 11:44法國電價漲價跟歐洲少了便宜天然氣+民營廠

Brioni 03/23 11:44商關係很大

Brioni 03/23 11:44民營廠商抬價都很兇的

MicChung 03/23 11:45你以為核廢料跟燃煤一樣嗎?應該不是吧

darktasi 03/23 11:46不算核廢料的成本就可以啊

Brioni 03/23 11:48https://i.imgur.com/uOk4wc1.jpg

Brioni 03/23 11:49https://i.imgur.com/fkm6QQw.jpg

Brioni 03/23 11:50法國電價飆漲直接讓法國政府介入民營電廠

Brioni 03/23 11:50,到最後直接收購處理掉

Brioni 03/23 11:52拿法國當例子反而不對,人家馬克宏政府經

Brioni 03/23 11:52過兩年政策調整最後決定電廠國有化

shiun122 03/23 11:53你把風力葉片和太陽能板廢料要求放一萬

shiun122 03/23 11:53年的成本算進去,價差會更大喔

Sinreigensou 03/23 11:53反核就智障

xylinum 03/23 11:56效率高ㄚ

Sinreigensou 03/23 11:58法國電價是被民營害到 不要拿來比

a22530722 03/23 11:59擁核就智障

Sinreigensou 03/23 11:59法國電價一定要讓每個電廠都賺錢

Sinreigensou 03/23 12:00台灣的話成本都台電吸收 使用核電

Sinreigensou 03/23 12:00一定不會像法國一樣漲翻天

Sinreigensou 03/23 12:01法國民營電廠都是貴死人天然氣居多

Brioni 03/23 12:02台灣可以考慮民營電廠100%國有化,可以省

Brioni 03/23 12:02一些錢

Brioni 03/23 12:06https://i.imgur.com/UytUnGi.jpg 法國EDF

Brioni 03/23 12:06被國有化前的境遇跟台電很像,被迫壓低電

Brioni 03/23 12:06價出售,核能機組又被經營層要求停機不能

Brioni 03/23 12:06開,導致成本暴增

Brioni 03/23 12:08民間經營層為了環保被迫關閉反應爐導致成

Brioni 03/23 12:08本飆升,有沒有很眼熟?

Brioni 03/23 12:09法國電力國有化之後目前是配合法政府核電

Brioni 03/23 12:09計畫興建新反應爐、重啟舊反應爐

RTAngel 03/23 12:10核能就是犧牲韭菜的生命安全啊

apflake 03/23 12:25建廠成本攤提到發電費用的年數是固定,廢

demodemo 03/23 12:26核災風險還有善後收拾都不用考慮

apflake 03/23 12:26燃料處理成本算不出來,有一個固定數字提

apflake 03/23 12:27撥到基金,所以一度一塊錢是沒有建廠成本

apflake 03/23 12:28也不管廢燃料處理可行性的數字

peienliudao 03/23 12:30綠電比較好A 都綠的

timeriver235 03/23 12:34https://i.imgur.com/TFr03Uh.jpg

timeriver235 03/23 12:34https://i.imgur.com/umpJgqc.jpg

timeriver235 03/23 12:35藍白畜都不敢說的成本,新建核能早

timeriver235 03/23 12:35超過4塊錢

ExCaleBuR 03/23 12:59因為綠畜只愛用尊貴不凡的綠電

s81048112 03/23 13:03因為不會跟你算廢料

saimeitetsu 03/23 13:22無責任中出享受當然不用付成本

slygun 03/23 13:53党拉的屎 817吃得香

semicoma 03/23 14:10用全球公認可信的數據來源會比較好討論

semicoma 03/23 14:11喔 不然你如果要先射箭再畫靶 那肯定找

semicoma 03/23 14:11出來的數據會是能服務於你目的的數據 問

semicoma 03/23 14:11題是一看數據來源 這哪位? 就不利討論了

semicoma 03/23 14:12至少也要是美國eia或國際能源署的數據吧

semicoma 03/23 14:14我先拋磚引玉 貼eia的 但姑且不下定論

semicoma 03/23 14:15https://tinyurl.com/28cy34pj

c90051kevin 03/23 15:38民退黨不用貴貴的綠電怎麼A錢

c90051kevin 03/23 15:38雲豹小公主都跳出來說重啟個屁了

hahn 03/23 16:56綠畜真他媽的噁心 碰到利益就不看全世界

hahn 03/23 16:56沒利益他媽的就喜歡拿大國比 各種歪理帶風向

hahn 03/23 17:00蔡母豬絕對是台灣滅國第一根草 幹你娘

timeriver235 03/23 17:00看吧 馬上有藍白畜跳出來把風向導

timeriver235 03/23 17:00成捨棄核能就是為了綠能貪污

a09162277 03/23 17:41綠電還吃不飽 電價還漲不夠

wtu3q 03/23 19:56核電成本建廠佔大宗 早攤完了

tutu789 03/23 20:57綠畜還死不承認阿?綠能就是合法貪污,吸

tutu789 03/23 20:57全民的血不然呢?早知道遊戲規則提早布局

tutu789 03/23 20:57,才會都是綠友友在下去搞啦

timeriver235 03/23 22:57蚵畜你們師父說要30%綠能也

timeriver235 03/23 22:57所以師父也貪污嗎

timeriver235 03/23 22:57https://i.imgur.com/nWLlHRa.jpg