Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？
※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言：
: https://i.imgur.com/El1hOHV.jpg
: 但今天看到$1.09元這個數字也太驚人
: 燃煤燃氣對比核電成本多近3倍就已經夠嚇人
: 看到風力跟太陽能發電成本
: 居然是核電的7倍左右
: 核能發電的成本可以到$1.09是怎麼辦到的？
:
:
這個我知道阿
現在最厲害的戰神
黃國昌戰神有說過啊
https://youtu.be/G9ARCu-qlOo?si=4BhMtjIP3q2_iCbQ
20160323 黃國昌 核能發電成本嚴重低估(未反應核廢料處理費用／後端營運費用)
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107130167.aspx
喔對了說到價格這件是日本是這樣說的
日本官方估算 太陽能2030年將成最便宜發電方式
這是他們2021年的報告
救是說以後太陽能會比核能電價低了
話說一直在討論電費用的問題
最貴的燃油的怎沒拿出來討論阿
他應該可以廢了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.107.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黃國昌已經沒有用了，現在是愛韓小藍昌
推
綠能是台積電在買，不知道戰果廁煩惱什麼
→
，薪水低也可以加入KMT的綠能公司
![[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/El1hOHVb.jpg "[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/eAzDXuVb.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
爆
[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？剛發現2024年的核能發電成本 對比2023年 居然從1.40元降至1.09元！![[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？](https://i.imgur.com/TDZt8hAb.jpg "[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？")
19
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要我們來看看非核家園政策下台灣能源成本結構 20%綠能，30%燃煤，50%燃氣 姑且不論綠能因為其不穩定天然條件 造成必須要擴大備轉容量率支應 燃氣燃油等中尖載發電至少也要額外準備20%比較安全9
Re: [新聞] 電價費率傳漲三成？ 經長：民生物價上路過問一下 以前有人幫蔡英文澄清 不是非核家園不漲電價 是不"大"漲電價 我想請教![Re: [新聞] 電價費率傳漲三成？ 經長：民生物價上](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/23/20191223-035716_U12418_M579356_1d56.jpg?itok=lJfKwx5- "Re: [新聞] 電價費率傳漲三成？ 經長：民生物價上")
7
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要後端營運總費用估算說明 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動，而可能影響後端營運費用時進行重新 估算。根據最新的估算，以現正運轉中6部核能機組，運轉壽齡40年，高、低放射性廢棄 物均採境內處置方式為計算基礎，合計約須新台幣3,353億元 (97年幣值)。![Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/07/05/235.jpg "Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要")
3
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？這就跟新增增特別預算兩兆五千億，說不算欠債 不管你信不信，反正死忠的會信一樣 電力成本要比較，要用LCOE(The Levelized Cost of Electricity) 均化能源成本 LCOE，簡單來說就是整個生命週期的成本除以電量![Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？](https://i.imgur.com/MuVbLayb.png "Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？")
X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要最後一篇 一直跳針真的很無言 認識基金 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動，而可能影響後端營運費用時進行重新![Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要](https://i.imgur.com/sZwFnxLb.jpg "Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要")
Re: [新聞] 快新聞／綠電不是電價上漲兇手！ 台1.請問台電烏俄戰爭火力發電的成本比再生能源高還是低 2.請問台電烏俄戰爭核能發電的成本比火力發電與再生能源高還是低 如果核電發電成本還是最便宜 那核電比例提升後 整體發電總成本不就下降了![Re: [新聞] 快新聞／綠電不是電價上漲兇手！ 台](https://i.imgur.com/a5qUkLib.jpg "Re: [新聞] 快新聞／綠電不是電價上漲兇手！ 台")
1
Re: [新聞] 名嘴批能源政策錯誤 台電：核能大國電價最近日本川崎市跟隨東京都的腳步，成為全國第二個有住宅太陽能裝設義務的地方。原因 是 "俄烏戰爭造成天然氣價格高漲，東京電力電費連漲18個月，而成本日益降低的太陽能成 為選項。"![Re: [新聞] 名嘴批能源政策錯誤 台電：核能大國電價](https://i.imgur.com/wUz4UpGb.jpg?fb "Re: [新聞] 名嘴批能源政策錯誤 台電：核能大國電價")
Re: [閒聊] 電價會越來越便宜嗎在鋼彈00裡面 三個太陽能電塔確實讓能源的供給變得比以往便宜 但是也帶來了區域的爭紛 在鋼彈的宇宙世紀裡面 宇宙殖民地都用太陽能就能給予許多能源