Re: [新聞] 謝國樑面臨罷免!柯文哲稱「不具正當性
柯文哲不知道細節就不要說話
房子就NET蓋的嘛 當然是NET的阿
市政府要嘛拆掉 不要硬搶 是強盜嗎
法律解決勒
從市府到法院都國民黨的人
最好拿得回來
今天罷免就是要幫NET這個良心企業討回公道
不是甚麼政黨之爭
先關心你的新竹市長啦
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/2k4wt9n4
: 2.新聞來源︰
:
: 三立新聞
: 3.完整新聞標題
: 謝國樑面臨罷免!柯文哲稱「不具正當性」:法律問題不要政治解決
: 4.完整新聞內容︰
: 民間團體「山海公民拆樑行動」日前發起罷免基隆市長謝國樑行動,13日下午「拆樑行動」
: 累積收到超過3100份連署書,通過罷免第一階段「提議」門檻。對此,民眾黨主席柯文哲今
: (15日)認為,法律問題不要政治解決,搞政黨對立罷免,增加社會成本,不具正當性。: 針對基隆市府與NET產權問題,柯文哲今天在黨團會議後受訪指出,這案子細節他不知道,
: 但他覺得有幾個疑點,政府跟廠商簽BOT、OT或是ROT,如果後來有變更、多蓋什麼,應該議
: 約要重訂,不可以跟你現在簽一個約,簽完約後又去蓋一大堆東西,那都不算錢或不算產權
: ,這是有問題的。
: 柯文哲表示,基隆市政府在前市長林右昌發建照、使照,蓋完以後怎麼沒有做產權登記?太
: 奇怪了,簽約以後如果有內容的改變,那個約要重訂,怎麼會都照原來的約?
: 至於謝國樑面臨罷免,柯文哲說,法律問題不要政治解決,這有產權的爭議就法律去解決,
: ,搞成政黨對立再弄罷免,增加社會成本,這不具正當性。
: 5.附註、心得、想法︰
: 法律問題不要政治解決
: 搞成政黨對立再弄罷免,增加社會成本
: 這不具正當性
: 柯師傅開示
: 不愧是政壇第一變色龍
: 昨天貼蔡英文
: 今天就回頭捧大藍教
: ☺
--
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權爆
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的爆
[討論] 疑似NET登報要求基隆市長謝國樑道歉圖片是從網路上撿來的 找不到來源無法確定真偽 “基隆市長謝國樑 應該為二零二四年二月一日X
Re: [討論] 美女律師談論基隆Net案支持NET的人從頭到尾就是 1.NET是良心企業 2.謝國樑20年前的前女友是微風千金 3.國民黨就是壞 完全不會提合約上白紙黑字寫1-4樓商場屬市府這回事11
Re: [新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NETNET遭爆佔西門町市府地 租約到期卻拒搬 根據《壹電視》報導,紅樓前的這棟建築,原本郝市府時期編列預算,要把它拆除,就是 要讓紅樓被顯現,不過柯市長上任後不想拆,反而公開招標,由國際運動品牌以3770萬得 標,一次3年約,等於每年幫市府進帳3770萬租金。7
[討論] 強盜市長真的不罷免?謝國樑這次真的太扯吧? 產權有爭議是事實,但錢確實是NET出的(大日或許有付一部分?),誰對誰錯還很難講,那 當然是要到法院講清楚 難道以後我與政府有爭議,我認為政府徵收違法、徵收範圍不當,我就能去搶回來? 或者一般民間爭議也是先搶先贏,如果是這樣的話,台灣就變無法治社會6
Re: [新聞] 東岸廣場經營權易主 NET登報「道歉」謝國基本上只要走法律程序 NET就是賭輸了吧 按照NET過去在北市的作法 只要法律判決前,就繼續賴著不走 法律打越久,就占了越多便宜5
Re: [討論] 謝國樑今天到國民黨基隆市黨部開記者會有兩點想法 第一點是 如果說 林右昌放任產權模糊 這件事有問題 謝市長就任後應該可以先處理吧 反正真是林右昌有處理不對的地方 總歸還是謝市府要處理啊!?4
Re: [新聞] 謝國樑面臨罷免!柯文哲稱「不具正當性」綠共是要發動罷免戰嗎? 上次綠共發動論文戰, 結果是綠共自己死得悽慘無比, 居然還是沒學到教訓! 這次要發動罷免戰,3
Re: [黑特] 2026基隆市長絕對還是謝謝國樑要輸,有個關鍵點是這次NET事件會不會延續到2026大選 但應該也不會, 現在到2026年底大選可能還將近三年, 到時候基隆應該就沒人關心了 而且假設屆時選舉之前法院判定基隆市政府贏得產權,謝國樑剛好大肆宣傳民進黨拿不 回的國家產權,國民黨做到了....屆時什麼標案啦、強盜罪啦,也沒什麼人在意了 (今天NET登廣告應該也暗示NET不會再透過媒體曝光發表需求,會低調等司法結果)
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如