Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
雖然支持柯或反對柯的都能列舉一堆喜歡或討厭的理由,但那些都只是次要因素。
人本質上就是感性優先的動物,再怎麼理性的人看待事物也會有那麼個第一印象的衝擊,也就是俗稱的眼緣。柯文哲在政壇上是一個奇特的例子,對他好惡的人非常極端,
而且還表現在世代上的差異。
個人不諱言本身是柯粉,但從第一任台北市長到現在我對他的看法也逐漸趨於中性。
以前有人問我為何支持他我也說不太上來,因為他的一些論述的確不嚴謹也過於打高空
和模糊,光看文字描述有時根本沒感覺,但你只要配上他那嘴巴神情那些敘述就會變得
頗有印象和畫面,無論你是喜歡或討厭他。以過來人經驗他眼緣大概就來自兩個特質:
首先是對年輕人的吸引力,撇除他愛用聳動噴子般的話語,
柯文哲在跟年輕族群對話時有看起來相對謙遜的態度,
對方會覺得他很認真聆聽問題並對等的討論,鮮少賣老或架子,互動上也較為輕鬆。
這裡提個反例:沈富雄,同樣醫師出身整天虧柯文哲智商不如他。
但問題是他那副態度和口氣第一時間就會反感,即便講的東西再有料也很難擴大聽眾,
。老一輩的政客這種教訓氣息尤其濃厚,年紀大的人會接受,年輕人怎麼可能買單。
其次,柯文哲表現起來物慾很低。
不少長輩批評他摳門,但這在支持者看來反而是種美德。
其實節儉或灑幣沒有什麼絕對對錯,但在如今政客天下烏鴉一般黑的印象下,
他這種相對簡樸加上他外觀行為俗氣的特質會給人清流的印象,
之後說他不貪污也更容易取信於人。重點在於跟其他政治人物有所區隔,
不同於他人的中性特質在支持者眼中反而會獲得相對正面的評價。
上面講得都是一般人的第一印象,之後不管喜歡或討厭都能牽扯出一大堆理由。
當然這些對於那些本身有堅定政治立場的選民也不影響。
他的崛起主因還是外在因素,藍綠惡鬥多年累積的怨氣,那些俗稱的藍綠賭爛票,
也許不一定認同柯,但看他凝聚出一股不小的死忠力量也會傾向把白當宣洩口。
畢竟新政黨的紅利就是包袱少,柯只是在眾多新政治勢力下氣撐最長,
如今不同分支的不滿潮水匯流到他身上而已。
回想起來,以前的我支持的不是柯,而是有別藍綠自我感覺清新的優越感,現在的我心態純粹就是看三咖督會怎麼演的大型社會實驗。
--
看政治人物不要聽其言,要觀其行,雖然柯
不完美,至少言行比菜政府較為一致許多
說得沒錯 所以目前我這一票還是會給他
跟其他政治人物比至少正常多了,想想
綠政府上台前跟大家的承諾,做到的有
多少?
柯仔就是開口就唬爛
居住正義炒地皮,一致?
公開透明小房間,哪來的透明?
柯就是一嘴幹話,譁眾取寵
炒地P 在炒地皮事件爆發以後是怎麼講的?
現在他又怎麼做的?
連阿公可以拿來消費、嘴出4種版本死法的
人,要別人相信他?除非信邪教或吸白粉產
生幻覺
一致?果然是粉
早上起床吃早餐看到一堆這些噁心文 有
夠想吐
阿北吃東西就像在吃噴一樣,一般人是很
難複製的
最後兩句話說到我心坎兒裡面惹 之前挺
阿北的我還真有這樣莫名的優越感
有別藍綠自我感覺清新的優越感 XDD
大型社會實驗 XDDDD
柯文哲一路走來就是騙,號稱新政治,但是染
紅染黑的速度可說是無人能及
「民眾黨總統參選人柯文哲表示,他反對文
化上去中化,畢竟民間信仰神明每一個都是
外省人,且他不希望下一代搞不清楚張飛、
岳飛,對三國認識完全出自電玩。」這種老
人臭、邏輯錯亂、保守偏見的發言,你評價
是鮮少賣老或架子哦,粉絲濾鏡全開耶。
實在看不出滿口謊話的老頭有什麼吸引力
再次證明柯粉不用腦投票
你最後一句我認同,莫非我還是柯粉 哈
19
首Po坦白說很羨慕柯文哲 大家不要懷疑 雖然我是柯黑 但要說不羨慕是假的 比如走在路上 說這個東西很容易解決 結果沒解決 照樣都有信徒說好會做事 0.0???? 或者是酸一下幹部信徒是狗7
認真說,柯的成功是偶然僥倖沒錯, 但能守成,關鍵點在於聚沙成塔。 甚麼是聚沙成塔呢?柯從北市長任內,幾乎每一個記憶點, 都是歷經很多任市長,延宕很多年持續規劃中的建設,變成現實。 因為延宕多年,所以受影響的那些市民,絕對是感受最深刻的。X
認真聊一下,現行柯粉投的不是柯,投的是自己的想像,支持的是柯傳遞的某些價值,即使 你指出實際矛盾,柯粉一般會拿另一塊反擊,讓你有種「是有點道理,但答不對題的違和感 」 柯粉、韓粉都有很強的攻擊性,其實是很典型的心理學表徵,來看看定義—— 投射(英語:projection)是一種心理防禦機制,一個人下意識地否認自身不良的思緒、動10
綠粉沒攻擊性你要確欸 政黑整天吃屎吃糞死全家操人家媽媽 討論攻擊性 沒列最兇的綠粉這篇直接變廢文=_= --
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。爆
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?本人也是音樂工作者,絕對不考慮柯文哲+1。 不單純是因為柯不重視藝文政策而已,而是加上其他太多太多因素,讓我從忠實柯粉轉柯黑 。 太陽花學運的時侯我已經是31歲大叔了。南部人,雖然沒有衝立院,但也是每天在家看直播 ,在ptt上面當網路志願軍打輿論戰,然後一直跟「台灣就是太自由才會這麼亂」論調的長爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點昨天到今早看了很多版上的分析文,大多在分析雙方的陰謀算計。但發現沒有人在分析誰 才有可能是真正為了台灣好,願意犧牲政黨與個人利益,願意努力做事得顧百姓的人? 我 們似乎都認為所有政治人物都一樣爛,全都是陰謀跟算計。 過去24年在藍綠惡鬥下,曾經我也是這麼認為,覺得政治人物都差不多爛,所以幾乎沒投 過票。昨天國民黨朱侯再次印證了我對藍的看法。直到柯文哲做第二任市長,做的事開始爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直35-49歲這年齡階段的選民,拜民進黨所賜,不只天然獨,還特別天然賭爛國民黨。柯文哲? 全面開戰逼走他,區域立委選票他只會投給相對不反感的綠營。 20-35歲這年齡層,普遍就是討厭藍綠二黨,這群人不爽就是誰也不投。他們只支持他們內? 國民黨輸在哪?就是從阿扁執政開始,無論課綱,媒體風向,一步步把國民黨在年輕人的印象裡妖魔化。除非是特定個別候選人,否則要投國民黨三個字真的很難。 柯文哲目前贏在哪?贏在他從10年前就開始圈粉,當時國小國高中生年紀的,現在全部都有投票權。這一群也是被長期灌輸推翻藍綠高牆的支持者。98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智26
[討論] 柯文哲是理性務實的政治家1. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿找到我過去一直在尋找的東西。 “柯文哲代表的是台灣走 向理性、務實、科學的力量” 2. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿對世界政治有全新的看法跟理解。‘’政治不難, 找回良 心而已” 3. 柯文哲的世界觀非常簡單易懂, 可以解決所有政治問題。 ‘’對的事做, 不對的事不24
Re: [討論] 分析柯文哲崩盤主因簡單來說柯文哲有個很母湯的人格特質, 就是認識他越深的越討厭他。 你看檯面上哪個政治人物, 不分藍綠幕僚, 離職後還可以辦兩桌柯黑同樂會的?16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。5
Re: [新聞] 怒灌柯臉書!藍白合協商後 柯粉:侯正就侯正柯副 柯票一定掉一堆 因為柯文哲支持者大致上分以下幾類 1. 藍綠絕緣體 - 絕對不投藍綠的人 2. 理性中間選民 - 誰爛換誰 3. 年輕人 - 覺得柯P無俚頭搞笑又不像政客2
[討論] 另一個柯文哲討厭柯文哲的人是因為柯討人厭 還是因為你是民進黨? 這裡對著柯文哲不分白晝黑夜,丟出各種嘰諷的、痛恨的對的各式各樣花式攻擊言論。 專打柯p,也許真的他的人就是很討人厭。 但今天如果“那個柯文哲已經沒用了”,
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?