Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
認真說,柯的成功是偶然僥倖沒錯,
但能守成,關鍵點在於聚沙成塔。
甚麼是聚沙成塔呢?柯從北市長任內,幾乎每一個記憶點,
都是歷經很多任市長,延宕很多年持續規劃中的建設,變成現實。
因為延宕多年,所以受影響的那些市民,絕對是感受最深刻的。
斯文里都更、市場改建等等與老人共餐等等的各項福利。
直接受惠的這些人怎麼可能因為政論節目而對柯文哲產生仇恨?
所以當這群人無法被任何新聞標題或者抹黑造謠而動搖對柯的支持,
那接下來的就只有外擴效應了。
所以斯文里的居民們,有沒有親人朋友?
有,那他們或許會也或許不會去讓其親友轉向支持柯。
也或許轉向的過程是緩慢的,但經得起時間的考驗。
所以市場攤商們,有沒有親人朋友,會不會跟客人聊上幾句?
有,也肯定會,同樣的過程,同樣的機制也在緩慢的增加柯的支持群眾。
而這些人,是藍綠媒罵柯再多也無法轉化的受眾。
八年了,這些潛移默化的機制或許不是那麼明顯,但夠時間來讓它們發酵了。
所以要複製柯不可能的,
尤其是當你根本沒有去理解柯到底做了些甚麼才能撐過那些政論名嘴圍殺的時候。
或許也是八年下來,藍綠媒對柯的極盡挑剔之能事,也讓柯粉逐漸麻痺了。
這或多或少也算藍綠的失策,
邊際效應總是遞減的,這八年下來還沒能遞減到負已經是奇蹟了。XD
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 坦白說很羨慕柯文哲
: 大家不要懷疑 雖然我是柯黑 但要說不羨慕是假的
: 比如走在路上 說這個東西很容易解決
: 結果沒解決 照樣都有信徒說好會做事 0.0????
: 或者是酸一下幹部信徒是狗
: 也沒有問題 照樣崇拜
: 而柯文哲最為人所熟知的三件事
: 1.媽寶 信徒照樣愛
: 2.親信用完即丟 這也沒關係 有新人會補上
: 3.沒誠信 這個政黨不需要這東西
: 信徒說討厭黑道
: 但柯文哲想要票的時候 去接觸一下黑道也行
: 主要是原本的信徒不會離開
: 或是信徒討厭網軍 但是柯文哲長期就有網軍支持
: 非但如此 這次直接把戰國策老闆列入不分區
: 信徒還是不離開
: 信徒討厭財團
: 柯文哲直接將財團納入副總統搭檔競選
: 信徒照樣支持
: 而柯文哲缺錢
: 直接開捐款帳戶就好
: 信徒還會因為捐款額度滿了捐不出去而假生氣
: 把額度捐滿這件事
: 所有人好像完成了一個小小的任務
: 我也好想要開個信箱讓信徒捐
: 這帳戶永遠不會滿
: 如果說要解決生理需求
: 信徒很多都是30歲以下
: 嗯….
: 真是羨慕
: 要如何複製柯文哲現象呢?
: ----
: Sent from BePTT
--
他當初背靠民進黨 政治上有足夠空間可以
養望
如果只是養望,那是很容易被名嘴抹殺的,因為你沒有實績。 就像我說的,那群直接受惠的人,他們能夠堅定的支持柯,不是因為他們受惠了, 而是因為它們都知道,這整件事幾乎就是mission impossible, 所以這中間的所有溝通都是從抗拒開始,最後化為現實。 這才化成了這群人能夠堅定支持且願意讓他外溢到其他群體的真正原因。
※ 編輯: markoo (114.37.204.97 臺灣), 01/10/2024 02:19:34當然這不是說他欠DPP 兩邊也只是結盟關
係
不過台灣未來要是有下個阿北
大概也是得靠在野DPP扶植
KMT不太可能會幹這種事
德不孤 必有鄰
靠個人很難突破藍綠認真夾殺
一定要有一邊幫你才行
台灣兩黨勢力之外的支持力度有限
那請問這次台北市他會拿第幾?
經過這次不會有下個柯了 藍綠兩黨嚇死了
我看小黨再換過一輪藍綠都還是會活得好
好的
扎根扎得太深
主要柯物慾太低了,所以打他貪啥的根
本不相信,但是嘴賤是真的。
硬要說他沒做事也奇怪,一定要做大建
設才叫有建設?老舊市場更新不算?綠
色人行道現在高雄也漸漸看到了,很多
政策都是標竿阿!
他就真的在好好做事情
大建設才叫建設 有些人真的就是這樣覺得
就一種看法
照柯粉對柯要求的標準,連馬都算合格了
馬雖然很廢,但我可不敢說他完全沒建設
馬肯定有他的優點,不然怎麼可能兩任
市長兩任總統,還可以安全下莊?
台北市民給柯文哲八年成績單就是黃33的選
票 25%最後一名 結果很清楚了
真的爛不是四年就要換掉?
搬到別的縣市做這樣政績還可以,但柯是
全國資源最多的台北市長,有沒有大建設
要和前面幾任比,台北有太多台灣第一的
建設,天龍人不是選你出來還債當政績的
。 如果只比做事,認真拆橋,路平,清下
水道也是在做事,不過天龍人不買單而已
。
沒錯呀,只讓柯低空小贏丁丁上,後四年
算是給柯補考機會。
蠻有道理的 真的有在做事 別人還是會看
到
噁心吹捧 講的好像別人當市長就沒政績?
吹吹吹 為什麼滿意度這麼低
按照這個說法 那33得票應該超高的啊
19
首Po坦白說很羨慕柯文哲 大家不要懷疑 雖然我是柯黑 但要說不羨慕是假的 比如走在路上 說這個東西很容易解決 結果沒解決 照樣都有信徒說好會做事 0.0???? 或者是酸一下幹部信徒是狗X
認真聊一下,現行柯粉投的不是柯,投的是自己的想像,支持的是柯傳遞的某些價值,即使 你指出實際矛盾,柯粉一般會拿另一塊反擊,讓你有種「是有點道理,但答不對題的違和感 」 柯粉、韓粉都有很強的攻擊性,其實是很典型的心理學表徵,來看看定義—— 投射(英語:projection)是一種心理防禦機制,一個人下意識地否認自身不良的思緒、動X
雖然支持柯或反對柯的都能列舉一堆喜歡或討厭的理由,但那些都只是次要因素。 人本質上就是感性優先的動物,再怎麼理性的人看待事物也會有那麼個第一印象的衝擊, 也就是俗稱的眼緣。柯文哲在政壇上是一個奇特的例子,對他好惡的人非常極端, 而且還表現在世代上的差異。 個人不諱言本身是柯粉,但從第一任台北市長到現在我對他的看法也逐漸趨於中性。10
綠粉沒攻擊性你要確欸 政黑整天吃屎吃糞死全家操人家媽媽 討論攻擊性 沒列最兇的綠粉這篇直接變廢文=_= --
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。爆
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯濾鏡這麼重 根本不能溝通 你已經預設”柯就是很棒,其他人都在抹黑他“ 那還有啥討論的。 跟你說為何很多人不支持他 柯這人 能力不怎樣 八年北市做得乏善可成14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…8
Re: [新聞] 賴清德喊中捷延伸到南投 柯文哲酸「騙子台中捷運從1991年開始規劃 30多年來歷經多任藍綠總統 市長 一再跳票 最後還是在柯任內 派台北捷運局來搞定完工 可以說 中捷就是藍綠搞出來的爛攤子 最後還是柯幫忙來收這手尾8
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直其實想想為啥KMT要這樣搞 因為再怎麼樣也不能把柯送上去當總統 只要柯上去 各縣市的規則都會被SOP化 沒錯就是蔣萬安又改回去的那套透明機制 改了之後 藍綠下面的條仔咖都會沒血可以吸- 聽到你的召喚,我這就不就出來了嗎? 首先我尊重你不喜歡柯文哲 既然你文中提到柯文哲在柯粉心中的樣子,那我謹代表我自己回一下 另外我所回只是我認為柯任內我覺得不錯的地方 不代表其他市長做得不好,這世界並不是誰好就代表誰就不好
X
[討論] 支持柯P與民眾黨的原因這陣子看到不少柯粉在幫柯P拉票 剛好板上也有人在問支持柯P的原因 幫大家整理些影片幫忙說明柯P政績 有個前提很重要,選舉是一時的激情 切記別因為選舉破壞了家庭和諧X
Re: [討論] 斯文里一期二期狀況如何啊八卦是 柯粉最愛的斯文里改建都更政績 其實是小英總統和民進黨中央執政後給的預算才能都更,前幾任市場沒有做因為還在協調 ,剛好柯上任後就開始可以動工,也因為民進黨政府撥預算台北市政府才有斯文里都更、 拆忠孝橋引道、蓋社會住宅。2
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?在柯文哲出現之前,政策會是很重要的東西沒錯, 但在他出現之後,你會發現政策開始不是最重要的。 回想一下民進黨的政策,其實是很不錯的, 1. 居住正義 2. 司法改革X
[討論] 民調、現實都是柯主席第一,台灣人有希柯文哲民調第一 柯文哲現實第一 看看YT 、愛莉莎莎動態、統神,都可以看到柯文哲支持者 真的很讓人感到欣慰
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低