Re: [討論] 選後的民眾黨該怎麼走?
※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言:
: 來討論一下吧
: 選後的民眾黨該怎麼走
: 才能保持阿北的政治影響力
: 同時避免像當年的親民黨那樣
: 選上的都被別黨拉走
: 各位政黑老先覺怎麼看?
回歸現實面考量
台灣目前的政治生態,幾乎沒有第三黨的存活空間
能活也活不了多長
熱度一過了,根本沒有人在乎這些小黨
小黨大概就當大黨的附庸組織
當然有人會說,以前的XX黨,現在也還在阿
我就問,以前那些火紅過的小黨,他們現在還能選上甚麼公職?
基本上可說是名存實亡了
如果對著小黨還抱著能有未來的人
醒醒吧 認清現實吧
--
※ PTT 留言評論
25
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我是覺得你把"偶爾當小綠"這件事看得太簡單 我以前就說過 第三勢力就算被貼中共同路人標籤都可以存活 因為大家已經對抹紅多少免疫了 但絕對不能被貼上的是小綠的標籤15
[討論] 柯美蘭:大黨欺負我們小黨!...剛剛聽到柯美蘭說: 民眾黨的很多人都哭了,我也哭了,這根本就是大黨欺負小黨嘛! 但我想問柯美蘭一個問題: 你是民眾黨的嗎? 如果是,為什麼不掛民眾黨籍出來參選?8
Re: [討論] 民眾黨看不到未來 小黨悲歌台灣永遠都是藍綠啦~ 沒有小黨的空間 重點就是 錢 錢 錢 沒有錢 玩什麼政治?? 政治生錢 錢生政治 .... 掌權之後 幾億幾億的預算發包工程 追加預算 ... 合法弄錢的方法多的是5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇4
[討論] 民眾黨選後泡沫化 郭董會出手嗎自己覺得啦.. 雖然TMD柯黨在PTT堪稱第一大黨 但現實終究是殘酷的.. 這次9合1大選後 兔死狗烹、人走茶涼,應該是可預期的..3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才X
Re: [討論] 政黨票 民眾黨或時力,該怎麼選?如果是民眾黨還有時代力量二選一的話 那麼可能會選擇時力吧 之前最常聽到人家說要制衡制衡的 既然現在民眾黨已經都被人家稱作第三 "大黨" 了 那麼不如把政黨票投給時代力量1
Re: [問卦] 兩黨一樣爛,支持哪一黨?這個問題可以回歸一個思考 均富迷思 你追求均富 當有一天你跟大家都像大富翁遊戲一樣固定金額開局 這樣你算是富還是窮?1
Re: [討論] 怎麼都沒有藍綠捐款證明已經執政過的黨貼捐款證明反而是負面效果。 你執政過的黨竟然還落得要靠支持者貼小額捐款證明? 那不就代表你們大黨完全沒在好好經營關係? 只有沒執政過的年輕小黨才有必要用支持者捐款證明來號召 執政過的大黨要靠支持者出來貼幾張幾萬塊的證明是要讓人笑話嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院