[黑特] 藍綠不要去理囂張跋扈白蓮教
區區八席,也在那邊嘰嘰歪歪
選個立法院長而已也要扯什麼國會改革?
當大家都很閒是不是?
才剛選完是不能消停一下是不是?
現在不用找行政院長喔?
各部會首長的位置是不用分配喔?
一狗票人事都不用換人上去撈?
不用謝票喔?不用感恩之旅喔?
忙都忙死了在那邊扯改革?
不改是會死是不是?
過去八年不就穩穩的嗎?改毛喔改?
以後藍綠就一直政黨協商就好了,
政黨協商不成就不要推就好了,
過去八年也沒搞成功多少法案,
地球還不是一樣轉?
那八席愛吠就給他們吠啊,
充耳不聞就好了
他們愛在網路上講就去講啊,
空戰很強又怎樣,一堆空氣票而已。
這屆讓這八席沒功能,下次白蓮教就滅教了啦
白痴才會被這八席拖著鼻子走
以上是綠營心聲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.58.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我藍營的 我認同你
推
今天新聞就說國民黨要搞韓昌配阿
→
綠營要自砍雙腳也是很有趣w 我支持喔
→
所以藍這邊已經要理白阿
→
不要忘記執政黨是誰 你空轉看看
→
真的是韓昌配我一定打電話去國民黨抗
→
議
→
國民黨還比較沒差 正好四年後有理由
噓
假老二粉還在崩
推
可以啊 藍綠合 下一次看要不要賴盧配
→
綠這邊,阿川就說綠這邊沒去談阿
→
藍有要談,綠完全沒動靜
→
那最終藍白合作機會很高
→
綠根本不敢去談,基層會炸鍋,損失更多
噓
粉吸上癮了
噓
最在意白的8席 果然就是藍綠粉 可憐
→
因為藍綠就是沒過半 呵呵 活該喔
推
請問哪裡可以領感恩便當,這裡四位
56
[討論] 下一個戰場,立法院長寶座就目前看起來,大概是大概藍綠都是51、52席比較確定,民眾黨八席, 無黨差不多兩席。 所以民眾黨這次選舉唯一可以說贏的大概就是立委保八了,可以左右 誰當立法院長。 問題來了,以柯文哲的性格他一定待價而沽,加上八席不分區至少有7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊19
[討論] 藍綠喬好互讓法案,民眾黨八席根本沒影響問一下,要是藍綠兩邊跟以前一樣,喬王出來談一談。 你讓我的過,我讓你的過,那民眾黨八席根本沒任何影響力吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone --10
[討論] 立法院正副院長藍綠分?立法正副院長何必被一個八席的蟑螂柯牽制, 藍席次最多綠居次 院長藍當副院長綠當這樣藍綠相互協商牽制, 何必讓一個八席的蟑螂政黨分 藍綠都吃過柯的虧,9
Re: [討論] 民眾黨會推自己的院長發錢 看來TMD真的想靠這八席牽制藍綠 把槓桿開到最大 一開始就急著出底牌 要走理念走改革4
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見雖然講話態度不是很好聽 但是提出的條件 藍的會欣然接受吧 本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了 如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了 對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的?3
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦昨天我就說了,只要綠的不想跟白合,藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香,綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會,藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨,迫不及待就想秀肌肉 --- 立法院長必須保持中立 你黃國昌叫要選立法院長的承諾一大堆有的沒的 不就是在騙騙民眾不懂立法院而已 過去八年 蘇嘉全 游錫堃到底推動了什麼重大法案嗎? 沒有吧 實際掌權者叫做柯建銘
- 如題 關鍵少數是好聽一點 但藍綠根本可以自己喬 不用管那八席吧 畢竟以前就是這樣玩的
- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?