Re: [討論] 聯合次要敵人 打擊主要敵人
※ 引述《josh79103 (鯉魚王打水)》之銘言:
: 這本來就是一個戰法
: 要打贏賴清德就是要藍白合
: 尤其是數據科學的柯文哲
: 這就是一個強心針
: 快又有效 同時可以達成某些目的
問題來了:
這種結合在野兩黨的戰法,確定能發揮預期的效用嗎?
而且即使在某些領域具備專業知識,也不一定能視作能在選舉中爭勝的催化劑,也有可能會變成負面效果
更何況,國民黨目前尚未宣佈候選人,民眾黨也不曉得是否會派出候選人,因此一切只能當作參考,在黨外依舊是詭譎多端、變幻莫測的。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
18
民眾黨跟國民黨的聯合(政黑點),其實比三國時代魯肅借荊州還不穩固。 想當年赤壁之戰聯合抗曹, 「曲有誤 周郎顧」的周瑜周公瑾,用3萬兵力重創了「未亡人 孟德護」的曹賊曹阿瞞。 曹賊可是帶了15萬北方精銳部隊南下,外加8萬荊州降軍,也是精銳水軍。 結果碰到百年一見的軍事天才周公瑾,大軍灰飛煙滅。X
你這個問題四年前白綠就已經發生過一次了,那時民進黨一直要柯文哲 接受某些要求否則不再禮讓,還放話不禮讓柯文哲的話就會自己派人選, 整天禮讓掛嘴邊,不斷吃柯文哲豆腐,然後釜底抽薪陸續把人抽走, 最經典的就是觀傳局長簡余晏直接烙跑,然後派人參選拉下柯文哲 就是你說的刀子揮過去
40
[討論]92共識就是在溫水煮青蛙接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說 不支持統一就是台獨 只有新黨跟統促黨符合非台獨政黨 目前共產黨就是聯合國民黨(接受92共識)民眾黨(左右逢源)(次要敵人)16
[討論] 國民黨不祭出黨紀處分 我一輩子看不起民眾黨那麼明顯在挖呀挖 結果國民黨還一堆立委候選人在看風向 前方吃緊 後方緊吃 作風優良 能打勝仗? 國民黨真正的敵人9
[討論] 國民黨新竹退選,全面支持高虹安國民黨在新竹輸定了,那就不要再硬撐了 還不如退選,全力支持高虹安才是有實質意義的戰法 否則只是硬撐在那裏而已,根本沒有意義 反正敵人的敵人選贏就是自己贏了 更何況高虹安還是國民黨總統候選人:郭台銘的子弟兵3
[討論] 國民黨別喊棄X保O了 改喊集中選票前幾天的民調 不管數字是真是假 總之 所有三腳督的縣市 除了新竹市以外 國民黨都是最有機會贏民進黨的2
[問卦] 有人知道統一戰線的原則嗎?統一戰線思想起於列寧。 簡單的說,統一戰線的核心就是在政治競爭中掌握 「聯合次要 敵人,打擊主要敵人」的原則,為能區辨主要敵人與次要敵人,首先 必須將敵人界定出 來,並將敵人予以區分等級,再依據需要進行對敵進攻。 接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說2
Re: [三國] 魯肅到底算是鷹派還是鴿派?你什麼時候產生魯肅不是鷹派的錯覺? 他跟呂蒙不同的是,他能看得出曹操才是主要敵人劉備是次要敵人。 呂蒙的講法是把劉備當作是主要敵人 主張劉備在上游會順流而下讓我們很難防守 可是曹操直接越江就可以直指心臟地帶就忘了?1
Re: [討論] 4%仔護航張善政幹嘛笑死了 無腦綠共還有臉說人家邏輯死去XD 賴香玲也只是出來說張善政要保證沒有抄襲而已 這種只是公道話級別的 被說是攻擊張善政XD 低能綠共老是用毛澤東戰法 聯合次要敵人 打擊主要敵人1
[討論] 聯俄容共 還是先剿共 ?聯合次要敵人 打擊主要敵人 當初蔣介石主張 先剿共 然後在抗日 當初周恩來主張 先壯大 然後打擊國民黨 最後打擊日本 ------------------------------------------------------- 依照以上邏輯 年底大選最重要不是對抗民進黨1
[討論] 侯柯配…那可以柯賴配、侯賴配嗎?侯賴配開始討論了…那我要來排列組合了。 標題字數不夠,沒有特別的意思。請各位粉絲不要介意。 侯柯配:目前有人提出來的創意想法,不確定真實性,柯文哲民調高,實際可行性低。 柯侯配:就是國民黨可以入閣,比目前國民黨的狀況好,至少不會半死不活的狀況。票數 會衝高。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完