Re: [新聞] 陳吉仲為蛋請辭!街訪民眾嘆「澄清有用嗎
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 陳吉仲為蛋請辭!街訪民眾嘆「澄清有用嗎」 怒喊:藍白就是要炒話題
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023922W0128
: 民視
: 首任農業部長陳吉仲,因專案進口雞蛋風波,受到在野陣營連環猛轟,最終於19日請辭下台
: ,YouTube頻道「486系列之486街頭全民調」近日上街詢問民眾對此事看法,多數人都認為
: 「下台無法解決問題」,無奈表示「藍白就是要把話題炒起來,光蛋就澄清了N次,有用嗎
: ?」
澄清了N次? 不是把幹話重複講了N次而已嗎?
超思資本額五十萬
政府說沒問題的說法有兩個論點
1.超思能操控的資金很足夠,沒問題
這部分從頭到尾就是陳吉仲口說無憑而已
證據呢?判斷的依據呢?
不要拿確實有買到來說齁,你拿著政府確定下單去借錢一定借得到的
2.超思和老牌蛋商很熟
確實,是和吳記有關,政府說法也是吳記的親戚
但吳記已經跳出來說了早就沒聯絡了
所以到底和哪個老牌蛋商熟?可以掛保證的?
所謂的澄清就是不拿出任何實質證據
嘴巴說了你就給我相信,這能算澄清嗎?
--
雞蛋大王涂萬財力挺算證據嗎
kmt9.2整天腦低妄想!人家是犯了甚麼法?
雞蛋大王不是說他是被要求的嗎?
越打越能凝聚綠營支持力啊~
超思女兒是日本最大蛋品的商社會長特助,
有本事拿到貨。靠的是人脈跟信用。
XD 拿到一堆爛貨還有臉說嘴 笑死
製了至少40張澄清圖,都看完就知道陳部
長很冤。
一個從來沒出現過的老太太
每次澄清就打臉上次的自己 真是太辛苦了
說他貪污一樣沒證據啊智障
卜蜂自己出來講他們也買不到所以?
不信的人你講再多也不信
當初本來就沒有資本額的限制 本來就
合法合規啊
換個位置今天這間是國民黨的報廢50%看你
們的論述會如何
金額這麼大的標案沒有要求資本額或實績
限制本來就很奇怪啊...
樓上,那會變成大廠綁架小廠,然後也
不要討論中小企業發展了。
如果你喜歡韓國的政商文化,那我也無
話可說…
樓上,你忽略了一個前提,50萬資本額可以
佔核可進口量一半以上......
94
Re: [新聞] 進口蛋疑點越爆越多? 超思公司再發七點1這事件太有趣,越挖越多料 稍微統整一下新聞時間序列的主要事件 9/1 1.民報報導:資本額僅50萬1人公司 獲農業部上億補助 2.「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒拿補助還被冤枉,登記在岡山民宅,沒倉庫沒貨17
Re: [新聞] 陳吉仲請辭「你也有責任」林靜儀:民眾這是什麼垃圾理論? 為什麼一般民眾要幫政府澄清啊? 一般民眾能用50萬開公司 去進口好幾億的雞蛋賺爛嗎? 還是能成立紙上能源公司10
Re: [新聞] 有圖利?超思進口蛋合約內容一次看 僅8四大條件之一 曾將雞蛋出口至日本新加坡等國出口經驗的業者 但超思是去年九月成立 照國民黨立委的質疑 國民黨團5日進一步揭露,超思早在3月10日經濟部國貿局召開專案進口雞蛋說明會前,就8
Re: [新聞] 進口蛋商「超思」遭疑人頭公司!農業部:一切合法「再抹超思的負責人秦語喬名下 就超思跟另外一家歇業的 「岡山吳記蛋行」 登記資本額20萬 秦語喬的公司1X
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬這篇算是業界裡有名有姓的人物對事情的回應,結果被一堆無頭無臉的鄉民們攻擊到爆。 就像我昨天問的,有人質疑五十萬資本額的一人公司進口雞蛋,那麼要多大的公司才可以 ?後來有人回應那文章,一開頭說公司大小不重要,有錢就能夠進口。後面就沒憑沒據的 說利用進口雞蛋A錢。 然後那篇就被推爆了......5
Re: [新聞] 超思是誰?農業部:有實績、實力的貿易簡單說啦,超思是不是1人公司不重要 背後的金主,農業部的陳吉仲相信,這樣就夠了 至於背後金主是誰,那就是商業機密了 政府絕對沒有補助超思,只是吸收差價 雖然蛋很貴,但政府不是盤子,不會把人民當盤子3
[討論] 陳吉仲為什麼不解釋為何選擇超思公司乳題 史上最強農業部長陳吉仲多次扯謊被打臉後 1. 超思跟吳記蛋品有關係所以有管道 → 吳記蛋品:沒有業務往來 2. 超思報價便宜(跟某A公司比) → 實際比日本貴而且日本5月因禽流感不進口了 3. 超思墊付,畜產會審驗合格後撥款 → 合約簽的是代收轉付,還可以請價金8%作業費4
Re: [討論] 與其說打雞蛋,不如說打陳吉仲笑點是在於 這個陳吉仲是自己跳出來給人打的 開始的時候人家質疑超思五十萬資本額 怎麼可能去得標? 都沒有資格審查嗎?3
Re: [新聞] 抓到了!這工廠「液蛋混用進口蛋」竟標那只是誤混而已 進口蛋哪來的廠商也不是廠商故意混的,要往上游追 超思, 政府部會出來幫忙澄清 其他廠商,政府不會出來幫忙澄清 這不是雙標,只是扶植新創產業X
[轉錄] 李艷秋的新聞夜總會FB 陳吉仲「玩蛋」李艷秋的新聞夜總會 3.轉錄內容︰ 支持陳吉仲繼續「玩蛋」 這大熱天,為了幾顆雞蛋,搞得人火冒三丈,實在有害健康。任何事都有好幾面,我們換
88
[討論] 高雄國稅局雲端發票中獎又是那幾人…85
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人78
[討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎68
[轉錄] 陳時中的指揮官背心將被台史館收藏59
[討論] 小草:綠粉保證不再投民進黨 我們就不親共37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶26
[討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂30
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?26
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感55
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主25
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?25
[討論] 聽說橘子在日本被通緝了?47
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?26
[討論] 東森新聞的政治立場19
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?13
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他15
[討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇13
[轉錄] 曹長青上彭P節目罵蔡英文11
[討論] 我判斷抽獎不可能內定 應該是程式有漏洞X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次11
[討論] 德國跟日本的產業非常相似 為什麼8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了8
[討論] 問一下中央何時干擾地方是否放假了?8
[討論] 詐騙集團集資成立政黨