[討論] 我判斷抽獎不可能內定 應該是程式有漏洞
我認為政府內定不可能
要是內定
他們可以直接內定名字完全不同的人
不需要同一個人連得2 3個獎
說他沒想到 他就是不怕抓
那怎麼不是一個人獨得所有大獎?
所以內定這條路邏輯上說不通
我認為程式應該是有後門漏洞之類的
我可以設定在特定時間加入抽獎的人
一律擁有優先抽出大獎的權力
類似每天淩晨4點30加入抽獎使用者
他們會被丟進作弊獎池
其他人則放在一般獎池
開獎時我大獎一律從作弊獎池開始抽
抽剩才給一般獎池抽
可能之前抽獎活動的限制條件都是一人只能得一次獎
所以要這個程式規則就沒問題
看起來都不同人中
但這次活動是一人有多次抽獎機會能得多次獎
就造成有三四個自己人連中兩三個獎項的情況了
還有其他說得通的可能嗎?
討論看看
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
依照數學來說,肯定有問題
就是作弊手法是怎麼做的
小粉綠窮盡一切護航
機率太低了 肯定走後門
說點有意義的好嗎= = 你是古代人看到日食就
拿鍋碗出來敲說是邪惡的天狗吃掉太陽 要逼
他吐出來嗎= =?
這看起來是有問題 但這問題到底怎麼回事?
你不會好奇嗎?
內定或集團式的話那很蠢,至少也去多找幾
個人名來掛名...
叫數發部查一下不就好了
連演都不演直接同一個人中獎 那真的很
蠢
通常要搞的也至少找家人好友來掛名XD
也有可能是程式的低級錯誤 每註冊
一次名單就+1 而沒有檢查重複性
文組大談什麼程式
沒問題就正大光明的吃下去呀!理啥外部
境外勢力的謠言
樓上是不是留言貼圖機器人呀? 我哪裡說沒
問題了?
不就說了問題在程式有後門漏洞嗎?
傻鳥:全部都沒問題 一切合法
覺得有問題的都是藍白粉
他們本來機就沒有要討論,他們是來帶風
向的
奇怪了 他們是文盲還是機器人演算法寫錯?
我不是說了可能是抽獎程式有作弊嗎?
那中獎者怎麼知道漏洞的?寫程式的人怎
麼會留下漏洞?就是要給人走後門(內定
)啊,你的邏輯直接打臉你的判斷
公務員又看不懂程式碼 工程師不把漏洞留給
自己人的原因是什麼?
比如星巴巴的抽獎可以靠點在按鈕的特
定位置保證吃到買一送一 我在猜或許
有人摸到抽獎機的原理
有人利用漏洞得獎表示內定就是事實了,
你想問作弊手法是什麼就說,標題還寫你
判斷沒有內定是來洗地?
我接外包反正公務員都看不懂 我埋了之後一
直中iphone 這樣不就好了
你聽得懂什麼叫作內定嗎?
不不不 有人透過漏洞獲利和主辦方不
一定有關係啊 你家遭小偷一定是家裡
有人幫他開門嗎
這要查很簡單 看徹查中獎人的關係網就
行了
有人看得懂這篇在宮三小嗎 邏輯整個對
不起來
以你的智商我可能很難跟你解釋
網軍機器人又來了 謝謝重點關照 代表你們很
怕
如果照我這個劇本 也就代表這作弊程式行之
有年了 最少也有執行過一次 上一次抽獎是一
人只能中一次 他們很順利獲利了 這一次再做
一次 但沒考慮到這次規則是一人能中兩次獎
跑出來的結果就被抓包 如果是這一次才作弊
的話應該會考慮好這個情形才是
國稅局還是廠商有鬼自己選一個啦
避重就輕
可以多講點道理
認同 ozjucka 論述
就廠商的問題
太好了,你替財政部找到理由了
有標過這種案的會知道
一般公務員不會懂程式碼
本以為那是數發部做的,結果連去的是緯來
電視台的分網頁?
桃園朋友跟你說的嗎?
推 認同這篇想法 合理了
綠鳥連貪污都要護航,這太超過了吧!
真心要貪污 國稅局找欠稅大戶威脅他們不給
錢就查稅CP值比較高 要靠好幾個月辦一次的
抽獎貪污太累賺太少
對,是BUG
一樣是弊案
綠的連演都不演不是一兩天了
內定程式 超白癡 全國這麼多人 會一直重
複那幾個
規則有人次加權 不是單純的九萬分之一
但機率還是很小
如果是這樣為什麼會全拿大獎 很難說服
我不是說了作弊獎池都自己人 可能只有3 4個
大獎先從作弊池裡抽 這樣不就是大獎都他們
得的結果了? 很難懂嗎?
主要是以前沒什麼人會去注意,這次被鄉民
發現,才會有各種跨單位抽獎都是彭家人
所以凌晨緯來那邊在改網頁重新測試(應該
是吧),然後應該是高x君又中了一台捷安特
程式一定有鬼
國稅局要貪污太簡單了一堆人補稅幾百萬幾
千萬的…貪這種零錢幹嘛
爆
[問卦] 財政部辦的抽獎真的有內定嗎欸欸欸 本海巡署 剛剛在海巡省錢板 發現第一篇的爆文 財政部辦得抽獎活動7
Re: [新聞] 雲端發票抽獎遭疑 財政部:繼續查證小弟在這提出我的一些看法 之前在這行業待超過十年,有經手過大大小小的抽獎活動 我一開始感覺是抽獎達人幹的好事 只要有這種獎品獎金的活動,很常都會被抽爆 我記得活動被搞爛還有找到他們的FB社群,然後再加強程式機制去防堵12
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲有一種可能就是活動公關公司跟主辦單位講好 預算不夠,但又要搞得有聲有色,所以用假獎項吸引民眾來玩。 找公關公司或是主辦單位幾個人頭菜鳥來當得獎者, 然後頂多給個一兩千塊紅包就好。 這樣吸引人參加活動的KPI又做到,主辦單位抽大獎感覺又有面子,8
Re: [討論] 海邊線上嘉年華抽獎重抽各位科技業大大,如果尾牙抽獎內定,是為了獎勵工作認真負責的同仁,這樣會不會好一點? 假設,讓每天在座位上玩手機的人,還抽到大獎,這還有天理嗎? 天道酬勤! ----- Sent from JPTT on my iPhone10
[問卦] 遊戲抽獎中過的可以進來嗎如題 餓死抬頭 臉書很常有那種 預約註冊遊戲送哀鳳 或是PS5、Switch、mycard點數什麼的 但我抽獎運超爛 每次抽都抽不到 頂多就抽到遊戲虛寶 完全沒料R5
[問卦] 那些國家會在抽獎名單上動手腳?在這資訊發達的年代 抽獎從原版的紙本,進化到寫程式的方式 在紙本年代,多少還有可能讓一般民眾抽到大獎 而網路上的抽獎,因全部都是程式碼,可以跑個動畫過個場、然後中獎名單全內定 再利用直播證明自己是公平公正公開5
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎 財部:沒有內定造假以下都假設 其實第一個,資訊落差 知道這個抽獎的人少 第二個,增加機率 知道最容易的參獎資格(假如可以重複抽獎,就可以增加抽獎機率)1
[討論] 發票抽獎最有可能的兩種情況昨天洗惹一天 今天才稍有興致了解發生什麼事 個人的推測以下兩種機會最有可能: 1. 抽獎有bug,不隨機 2. 登錄有漏洞,一人可以重複登錄n次提高中獎率 至於傻屌說什麼內定 機率最低1
Re: [問卦] 財政部睜眼說瞎話? 操你媽比較合理的推測就是,抽獎的順序是先抽大獎再抽小獎。(不然你越多次中獎機會會被小獎吃掉,根本抽不到大獎) 那個抽獎的活動現場頁面早就跑完了,不是點擊的時候才跑。 就是一些人知道這個規則的漏洞洗發票洗人頭 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心