[討論] 阿北無罪,所以要推公務員收錢合法化嗎??
最近在網上在YT的留言板上常常可以看到一群近乎狂熱的小草,大喊阿北無罪,因為沒有
找到金流,所以沒有證據,是司法迫害,問題是已經有這麼多人作證送阿北錢了,而且阿北
收錢的時候還是公務員,所以現在要推公務員可以合法在辦公室收錢,收了錢錢花光了或
換成比特幣只要讓你找不到就無罪,這些小草是想要推公務員收錢合法化嗎??
這些小草是不是要舉辦一個公務員辦公室收錢合法化公投???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.170.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
也可以 反正藍白立院多數記得 小草期待
推
民眾黨跟國民黨可以修法把貪污治罪條例
→
刪除啊。反正現在憲法法庭不能判違憲。
推
被動收錢ok的 公務員發大財
噓
一直把合法政治現金洗成收錢 笑死
→
*獻金
非選舉期間收的錢叫做政治獻金嗎?? 所以給公務人員的錢都是政治獻金???那就是公務人員可以合法收錢囉??
※ 編輯: ukbiz136 (114.25.170.174 臺灣), 09/13/2025 08:39:00推
要讓洨草聽懂實在太難了
→
阿比又不是事務官 收錢幫人喬事情很正常
→
吧
所以政務官可以合法收錢幫人喬事情??
※ 編輯: ukbiz136 (114.25.170.174 臺灣), 09/13/2025 08:59:15→
以後市長室開放收錢
推
哪裡領號碼牌繳費?
推
支持藍白修 公務員貪污除罪化
推
支持修法。不過,收錢也不能太輕鬆,要
→
做一些規範。
→
例如,應在辦公室踩飛輪一小時以上者,
→
才可收取300萬元以上。
57
[討論] 阿北臉書承認親自收錢柯文哲臉書說柯文哲市長親自收錢。 有基隆兩百萬的, 有飛輪三百萬的, 都是本人收錢。 而給市長錢的對象, 有藍營大老親戚、有廠商。19
[討論] 所以柯文哲收錢的合法依據是什麼?如題 柯文哲目前被抓到收了上千萬 那小草都說收錢不犯法只是白目 所以柯文哲收錢合法的依據是什麼 我以為公務員身分是不能隨便收那麼多錢![[討論] 所以柯文哲收錢的合法依據是什麼? [討論] 所以柯文哲收錢的合法依據是什麼?](https://i.meee.com.tw/0T503En.jpg)
15
[討論] 最愛要求SOP的人 結果收錢卻忘了登記?現在小草都說謝國樑 兩百萬 陳盈助三百萬 這些都只是收了後 剛好忘記登記啦(然後變掛在阿北名下的商辦?? 監督力道更強?) 但想想不對呀 一個標榜公開透明 每天七點半嗡嗡嗡 然後要求公務員做事都要有SOP的人 怎麼自己連收錢要登記的SOP都忘了 還不只一次 小草真的能接受嗎8
[討論] 小草:阿北沒收錢高興給小沈容積不行嗎如題 快笑死 小草破腦的論述 圖利國外沒有這條罪 國外都是要收錢才有罪8
[討論] 柯粉們 阿扁你們認為有沒有貪污從阿燦司法正義 到阿北司法迫害 從圖利而已 違法了嗎 變成金流呢 違法了嗎 最後會變成怎樣目前不知道 從前阿扁也找不到對價 所以小草認為阿扁無罪嗎?3
[討論] 小草同事:朱亞虎沒親眼見到柯文哲收錢就剛剛下班前,我的小草同事興沖沖的跑來找我抬槓 拿出手機給我看一則新聞,我看標題寫說 應曉薇找柯文哲談京華城?朱亞虎:我推測、我沒有證據 然後小草同事就跟我說 早說這案子會翻車,朱亞虎根本沒親眼所見 柯文哲有收錢 、就說柯文哲有貪污,北檢也押人取供。我始終相信阿北是清白的、果然是對的![[討論] 小草同事:朱亞虎沒親眼見到柯文哲收錢 [討論] 小草同事:朱亞虎沒親眼見到柯文哲收錢](https://img.youtube.com/vi/ZC7KfKZ5OWw/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?公務員收錢沒事太白爛了 你知道公務員連公帳的東西 例如差旅費高鐵票 都不能用個人信用卡付 因為信用卡支付有回饋點數4
[黑特] 民眾黨已經決定跟阿北共生死了吧?先不說圖利定罪根本跑不掉 後面查到金流 不是連最後的煙火都一次撲滅 這群人現在主打的是阿北沒收錢 問題是誰知道阿北有沒有收錢
Re: [新聞] 白手套送錢到鄭文燦官邸!通話妻「塞在所以鄭文燦是清白的沒錯吧 鄭文燦從頭到尾都不知道老婆有收錢 但老婆非公務員並沒有權力 收錢也沒有對價關係 所以錢是給了但沒有賄賂2
[討論] 阿北不是公務員了 小草可以瘋狂捐金阿北不是公務員了 被塔綠班欺負成這樣 小草看的過去嘛 還有那個EXCEL PAY 就是個笑話