[討論] 所以違法的話怎麼沒抓都審會？
根據綠腦邏輯
1.柯在京華城案確定違法
2.柯有串供逃亡之虞所以不能放
好
假設兩個都成立
1-1那實際執行犯法行為都審委員怎不抓起來？
2-2執行犯法的都審委員怎麼就不怕他們串供？
假設A為了利益教唆B殺人
那綠腦現在是想說服我
開槍拿刀的B不用抓不用關？
o.O這就是綠腦司法嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.133.51.192 (日本)
※ PTT 網址
噓
都審委員是可以在市長室騎飛輪收300萬嗎
→
都審委員有蓋章嗎
推
阿北收錢，害慘了草每天找理由
70
Re: [新聞] 快訊／製圖恐嚇京華城案檢察官偵結起訴2其實台灣司法蠻有趣的 完全看你是惹到誰 比如前幾天在新竹 不是有個男的先去砸早餐店 警察放走之後又回去打人![Re: [新聞] 快訊／製圖恐嚇京華城案檢察官偵結起訴2](https://i.imgur.com/4Yk7Y95b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／製圖恐嚇京華城案檢察官偵結起訴2")
27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據， 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵？ 請傻鳥不要跳針一定有查到金流， 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押， 而不是用圖利罪收押，那如果圖利，![[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法](https://i.imgur.com/KjZdv9fb.jpg "[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法")
7
Re: [新聞] 京華城案！ 柯文哲批檢方「羅織罪名」追都委會委員沒有問題-->都委會通過本案-->本案沒有違法 -->沒有違法-->就沒有圖利罪 所以柯文哲明知違法圖利不打了呢??? 改打某時地密會有問題??? 有沒有中國的檢察官或法來幫我說明一下![Re: [新聞] 京華城案！ 柯文哲批檢方「羅織罪名」追](https://i.imgur.com/OrkktJZb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案！ 柯文哲批檢方「羅織罪名」追")
6
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合，? : 不受其他審判權法院認定的拘束。 : 京華城給容積的行政處分是機關做的，有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院 的? : 利。6
[討論] 都審委員又不知道阿北會蓋章各個都審委員都只是一個個體， 難道一個人就能決定整個會議走向嗎? 都審委員根本沒有進市長室， 查市府進出資料就清清楚楚了。 都審委員不是政治專業，![[討論] 都審委員又不知道阿北會蓋章](https://i.imgur.com/SabhUTVb.jpeg "[討論] 都審委員又不知道阿北會蓋章")
Re: [討論] 確定柯文哲沒有圖利，賴清德瑟瑟發抖那個京華城不是正在法院審理有沒有違法嗎？ 既然還要經過審理 怎麼可能會有「明知」違法的狀況 如果「明知」違法，法院幹嘛審理阿 所以那個司法迫害以「明知違法」這個說服不了人 這就像台積電明知會上看1500一樣，必須要用馬後砲才能得知X
Re: [新聞] 抓到了!「命債命還」恐嚇京華城案檢所以我就說了 小艸真的精神有問題 做這種海報，穩被抓的XD 而且還沒有救到你們阿北XDD 為什麼？![Re: [新聞] 抓到了!「命債命還」恐嚇京華城案檢](https://i.imgur.com/IlUYXdfb.jpeg "Re: [新聞] 抓到了!「命債命還」恐嚇京華城案檢")
2
Re: [黑特] 共諜案沒錯共諜應該要趕快抓出來不分黨派 結果共諜潛伏6年的20萬交保給回家串供滅證 我是看不太懂這邏輯啦 綠腦們能不能解釋解釋？ --1
[問卦] 有一說一 到底是抓違法搶票還是抓賺差價?有一說一 到底是抓違法搶票還是抓賺差價? 今天假設是 抓用程式 用機器人 用假身份搶票 我贊成用法律處罰 BUT 如果我是真的派出十個真人各用他們自己的真實身分去搶票 然後真的有八個人搶到了
[問卦] 可能串供為什麼不把其他共犯抓起來如題 台灣司法常聽到的有串供之虞 如果老大可能串供 怎麼不把整個幫眾抓起來 為什麼小弟能在外面爽