PTT評價

[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法

看板HatePolitics標題[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓27 推:54 噓:27 →:228

我就問現在所有的證據,
哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵?
請傻鳥不要跳針一定有查到金流,
因為就算查到金流那也是貪汙罪收押,
而不是用圖利罪收押,那如果圖利,
就要滿足,柯「明知違法」!
讓我們看一下邏輯有問題的地方。

1.京華城案是否違法,
目前還沒有任何機構判違法,
否則京華城早就應該停工了對吧?
那如果京華城案都還沒違法,
怎麼可以指稱柯早就知道違法?

2.又京華城案假如在最近裁判違法,
那你也不能說明當下他就知道違法。

3.說議員2021就質詢過,
但那個時候京華城獎勵早就定案了,
如何能用質詢來說明,
在質詢前就結束的事情,
你是明知違法還做決策?

4.都委會的審議結果、副市長行甲章,
都證明柯不知道違法,
他就說我信任這些人就好了。

所以請問有哪隻傻鳥有什麼特別的證據嗎?
還是能指出在邏輯上柯哪裡不對了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

nk10803 09/09 11:55本來就是 阿北不會犯法

bee12 09/09 11:551.已經被法院認證了啦 幹

認證什麼?

Spinner3 09/09 11:55阿北什麼都不懂怎麼會違法

bkebke 09/09 11:56沒錯 柯就是要在不違法情況圖利京華城

不違法還圖利個屌啊? 那請問政府在不違法下發動新青安,是圖利首購族嗎?

bkebke 09/09 11:56攻防可以主打這點

PunkGrass 09/09 11:57阿北就是法

dritcritx 09/09 11:57你趕快去應徵阿北的辯護律師阿 在這嘴

Berotec 09/09 11:57法務局公文 他蓋章簽字

然後法務局說這個是違法的嗎?

mynews 09/09 11:57840第一次聽到 確實是不知情

就算苗博雅質詢都已經是事後了

demonh311 09/09 11:57阿伯還缺律師,你要不要報名

m21423 09/09 11:58都討論這麼久了 我是覺得不相信就不用

m21423 09/09 11:58問了

我不是在跟你討論相不相信吧?而是在跟你討論邏輯吧?

s81048112 09/09 11:58柯律師證實「不提抗告」

JKH689 09/09 11:58對啦,鄭捷殺人被抓的時候也還沒審判定罪

JKH689 09/09 11:58,也是違法羈押啦!

除非現場沒有監視器啦 阿北證據在哪?

rwhung 09/09 11:58都有裁定書了.

裁定什麼

Berotec 09/09 11:59法務局說有違法之虞阿

之虞 = 違法?

Berotec 09/09 12:00都發局跟彭振聲也跟他說有圖利之嫌阿

所以就不要辦了?他就說在合法的情況下完成,其他他不過問錯在哪?

e2204588 09/09 12:001. 因為要等判決下來再停工

所以你先不確定京華城案違法,你先去給圖利,再用圖利確定他違法, 你覺得這邏輯沒問題喔?

ken841520 09/09 12:00好了啦

Berotec 09/09 12:00公務員寫公文就那樣

Berotec 09/09 12:01不可能跟你說柯市長 幹你的違法

公務員什麼都馬有違法之虞,你公司法務出的照會單, 就只是丟一個不想揹責任。

Nexdous 09/09 12:01因為有沒有違法是法院說的算 不是小草

法院說了嗎?還沒說是怎麼用圖利算?

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/09/2024 12:02:41

dakkk 09/09 12:01刑法中明知的意思 跟可得而知差不多 所以

dakkk 09/09 12:01民法都一起用

Berotec 09/09 12:01就不是都更不能準用 他交代要合法完成

Nexdous 09/09 12:01法制局只是幕僚單位 只能提醒

e2204588 09/09 12:012&4. 因為你完全跳過違法的意見

Berotec 09/09 12:01就像你長官逼你合法搶銀行一樣白癡

aragorn747 09/09 12:02思考幾天就得出這邏輯死亡論?

Berotec 09/09 12:02不要辦了會死嗎 560%怎麼了

KingKingCold 09/09 12:02因為有多份公文已經公開了 你可以去

Berotec 09/09 12:02行政法院都給京華城560%了 小沈560%很冤?

KingKingCold 09/09 12:02詢問北議會

bonbon315 09/09 12:02法務局不可能寫這個違法好嗎 寫違法之

bonbon315 09/09 12:02虞就是在跟你講違法了

KEITTLY 09/09 12:03自己去翻劉德華的裁定書,上面寫明20%外加

KingKingCold 09/09 12:03法務局都上呈公文 說有圖利疑慮了

Berotec 09/09 12:03並沒有什麼都馬有違法之虞 不要幻想。

你才在幻想,如果憑這種東西就可以關,那看看多少人要進去。 392>560本來跟後面的就是兩件事,你現在到底要扯哪一端?

KingKingCold 09/09 12:03柯文哲還簽了名 寫了日期 寫了"速審

KingKingCold 09/09 12:03速決"

所以審決友說一定要過?今天這樣速審柯文哲也是一定要關?

m21423 09/09 12:03資料查一下就有的東西 大家人真好

就是沒有 哈哈哈

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/09/2024 12:05:05

KEITTLY 09/09 12:03的容積獎勵是"客觀"上的違法情形

KingKingCold 09/09 12:03擺明柯文哲是知道的

KingKingCold 09/09 12:04另外都發局否決了威京的陳情案

KEITTLY 09/09 12:04不符合「都市計畫法第24條」

KingKingCold 09/09 12:04結果應曉薇便當會上陳情 柯文哲在場

KEITTLY 09/09 12:04不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」

KingKingCold 09/09 12:047天後威京的陳情案跳過都發局 直接

foxey 09/09 12:04先去看兩次羈押庭看過檢方證據的法官的裁定

laoabo 09/09 12:04覺得講違法之虞不等於違法有點在硬凹

退一萬步有違法之於好了,柯有說一定要過? 你說有違法之虞我就說讓都委會去討論也不行? 所以只要有違法之虞就不要討論?

KingKingCold 09/09 12:04找上市長室遞陳情案 你說不知情?

KingKingCold 09/09 12:04然後市長室馬上交付都發局處理

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/09/2024 12:06:03

KingKingCold 09/09 12:05都發局從審查單位變成幫京華城寫報

laoabo 09/09 12:05與其爭論是否違法 不如去爭論 地方政府的

AGODFATHER 09/09 12:05好好笑

KingKingCold 09/09 12:05告出謀劃策討獎勵的教練單位

dakkk 09/09 12:05有人告訴你 跳樓可能會死 你回說沒跳過

dakkk 09/09 12:05 怎知一定會死 這邏輯不是一般人的邏輯

比喻的那麼爛還是別比喻了,是你要證明我一定知道, 現在你要柯證明他不知道,要怎麼證明? 你怎麼證明你沒有強姦過母豬?

Berotec 09/09 12:05多少人要進去? 快檢舉阿

laoabo 09/09 12:05行政裁量或是都市計畫裡有沒有地方可以自

KingKingCold 09/09 12:05這也是柯文哲交付 都發局奉交下的

KingKingCold 09/09 12:05一堆證據 海量證據 法務甚至連違反

laoabo 09/09 12:05定的部分 比去爭論明明有人說會違法

KingKingCold 09/09 12:06都市計畫法哪一條都寫清楚給柯看了

laoabo 09/09 12:06但市長還是介入推進

Berotec 09/09 12:06就20%阿 你是看不懂中文喔

KingKingCold 09/09 12:06你跟我說柯不知道??

公文貼上來嘛,柯簽了什麼?所以他寫說違法我還是要做?

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/09/2024 12:07:44

Berotec 09/09 12:06就560% 頂多再給他們買30%

Berotec 09/09 12:06不給20%是會死是不是?

laoabo 09/09 12:06柯有沒有一定要過就是檢方要查的部分

KingKingCold 09/09 12:06柯文哲還真的有施壓喔 line內容傳出

KingKingCold 09/09 12:06了 柯是直接跟都發的公務員罵 京華

Berotec 09/09 12:06柯沒有說一定要過啊 最後給柯決定要不要

Berotec 09/09 12:07給他蓋章 他蓋了 給過啊

KingKingCold 09/09 12:07城的案子你們怎麼拒絕辦理

laoabo 09/09 12:07就看彭邵證詞嘛

Berotec 09/09 12:07那就扛責阿

KingKingCold 09/09 12:07然後都審會專家會議 反對的專家都被

laoabo 09/09 12:07你認為柯沒有一定要過 你就質疑柯不知情

KingKingCold 09/09 12:07換走或不出席

laoabo 09/09 12:07或是沒有主觀意識要求過去扯是否違法沒意

Berotec 09/09 12:07算了蠶寶寶的腦容量 我還是不要浪費時間

好了啦又要人身攻擊,知道你又沒招了

KingKingCold 09/09 12:08算了 裝睡的人叫不醒

是阿,司法迫害還不醒,等到哪天到你就知道了

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/09/2024 12:08:44

laoabo 09/09 12:08義啊 你這樣等於開多條線 很難辯護啦

KingKingCold 09/09 12:08乾脆說柯文哲是智障好了

barbarian506 09/09 12:08市府打贏的判決書,裝看不見

KingKingCold 09/09 12:08智障沒有行為能力跟行為責任 犯法了

foxey 09/09 12:08兩次羈押庭的法官都認證過了 你比他們懂?

兩次羈押事證一樣,然後天差地遠,呵呵。

KingKingCold 09/09 12:08也可以脫罪 幹脆說柯文哲是智障所以

KingKingCold 09/09 12:08無罪 這樣你高興了嗎?

我根本不Care柯是不是智障, 我care的是法官把人民當智障, 算了,智障看不懂我說的。

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/09/2024 12:09:48

KingKingCold 09/09 12:09海量公文在那邊 都柯文哲自己簽的章

KingKingCold 09/09 12:09然後現在說柯不知道 柯沒有要過

Hosan 09/09 12:09阿北存在本來就是犯罪好嗎,誰叫當初他沒加

Hosan 09/09 12:09入民進黨

KingKingCold 09/09 12:09你北院劉德華嗎?

沒關係傻鳥繼續玩下去,看可以翻車到什麼程度。

benson60913 09/09 12:10智障草該該叫完也開始司法迫害了 裁

benson60913 09/09 12:10定書都不看的 可憐啊

Berotec 09/09 12:10兩次結果你說天差地遠 但相同的是20%違法

Berotec 09/09 12:10怎辦

違哪條法?

Y1309 09/09 12:10去跟法官說,這裡只負責嘲笑便秘一小時的

Berotec 09/09 12:10求解 20%違法

KingKingCold 09/09 12:10兩次結果天差地遠 結果第一次被高院

LordOfCS 09/09 12:10急什麼?不過雜草也看不懂判決書啦XDD

傻鳥根本連判決書都不用看啦XDDDDDDDDD

KingKingCold 09/09 12:10糾正根本沒有看完事證

所以多了什麼事證?願聞其詳

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/09/2024 12:11:24

Berotec 09/09 12:10兩次結果天差地遠 但相同的是20%違法 急

KingKingCold 09/09 12:10結果你說第一次才是對的

KingKingCold 09/09 12:10笑死人

iwinlottery 09/09 12:11綠共黨定調的

jympin 09/09 12:11三次法庭都認定違反 連柯粉法官都是 還在

jympin 09/09 12:11凹阿

Berotec 09/09 12:1120%違法阿 第一次裁定柯不知 彭知

smallox 09/09 12:11柯只要沒有金流沒有下指導棋,最後判決一

smallox 09/09 12:11定是無罪,有政治責任但沒有法律責任

Berotec 09/09 12:11第二次裁定柯明知 柯也承認部分事實

lazycat5 09/09 12:11大量公務員、委員說不要做,阿北一直推

lazycat5 09/09 12:11,明顯圖利

benson60913 09/09 12:11別跟法盲講道理好嗎 他只想聽到民進

benson60913 09/09 12:11黨司法迫害 沒了

好了啦,一個證據都還是拿不出來,怎麼那麼可憐

Berotec 09/09 12:11判決書 笑死 哪來的判決書 蠶寶寶

沒判決書怎麼認定京華城違法@@

KingKingCold 09/09 12:12看來你連第一次羈押庭裁定書 抗告庭

KingKingCold 09/09 12:12裁定書 跟第二次羈押庭裁定書都沒看

所以京華城違法嘛@@我想看判決想看法條~

KingKingCold 09/09 12:12

benson60913 09/09 12:12智障法盲草的世界 阿北就算三審定讞

benson60913 09/09 12:12也會繼續喊司法迫害啦

Berotec 09/09 12:12因為是裁定書阿:)

lazycat5 09/09 12:12盲信邪教

KingKingCold 09/09 12:12連高院抗告裁定書說第一次羈押庭的

京華城判決書呢~拿不出來只會跳針~XDDDD

tsoahans 09/09 12:12https://i.imgur.com/KjZdv9f.jpg

KingKingCold 09/09 12:12審理沒有看完檢方提供的事證都不知

KingKingCold 09/09 12:13你還有什麼事是知道的?

你知道京華城違法你拿出來阿^^

KingKingCold 09/09 12:13你在這邊盧洨洨之前 先去看裁定書

你先拿出判決書啦~拿出不來就不要丟臉惹~

Berotec 09/09 12:13判決書你可能要等明年喔 慢慢等

所以京華城還沒違法嘛~那明知啥?

felixgene 09/09 12:13邏輯正確~傻鳥們只會跳針

dakkk 09/09 12:13我就告訴你 法律的明知不實主觀一定知道 是

dakkk 09/09 12:13一般人這情況會知道

KingKingCold 09/09 12:13???? 這是法盲嗎??都還沒起訴 已經

KingKingCold 09/09 12:14跳到判決了??小草都這樣的嗎?

benson60913 09/09 12:14不要叫文盲看裁定書 太為難人家了

真的,傻鳥還是說不出來京華城違哪條法~好可憐~ 這麼多傻鳥還是沒有一個有腦XDDDD

Berotec 09/09 12:15.....邏輯死亡 好慘

傻鳥就沒有邏輯~嘻嘻~

KingKingCold 09/09 12:15感覺你精神很不穩定 你去好好休息

是你吧@@你都說不出來違法在哪還在跳針~要吃藥了嗎~

KingKingCold 09/09 12:15我不打擾你了

Berotec 09/09 12:15我看懂了 你以為"違法" 是"違反某條法律"

Berotec 09/09 12:15天哪

懂了,違法是不違反法律

dakkk 09/09 12:15一般人知道跳樓會死 就不會去跳了 去跳的就

dakkk 09/09 12:15算沒死也是想死的

所以我叫你喜歡跳去找安全的地方跳,你自己要跳樓怪我囉?

Berotec 09/09 12:15是不是一個月前的meta阿

dakkk 09/09 12:15這就是明知

Berotec 09/09 12:15我以為所有草都已經知道"沒法源=違法"了

沒法源?北市府怎麼回覆的?

Berotec 09/09 12:16你是個落後的草欸 天哪天哪天哪

jympin 09/09 12:16不用一直跳針啦 等判決書出來就知道哪裡

jympin 09/09 12:16違法 法官會告訴你的

好喔~反正沒有法源的判決書^^嘻嘻~到時候傻鳥又不違法了~

bbboy 09/09 12:17沒有違法幹嘛小沈要行賄官員?根本都發局

bbboy 09/09 12:17連審都不該審 就是柯硬是交辦要審的不是嗎

你考國家考試違法嗎?但你花錢一定要過就是違法~ 照你邏輯他交辦審下面人也可以不審阿

Berotec 09/09 12:17公務員行政 沒法源依據=違法 ABC等級

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/09/2024 12:18:46

Berotec 09/09 12:18李四川都已經打柯臉了....還拿來

Berotec 09/09 12:18算了 你繼續 今天捐了沒

bbboy 09/09 12:18為什麼京華城還沒停工 這後續也要究責

Berotec 09/09 12:18還沒停工是另一回事了

打什麼臉?所以之前的聲明是假的?

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/09/2024 12:19:09

lightmei 09/09 12:19這草裝滿了柯師父無罪的水,沒救的各位

bbboy 09/09 12:19交辦要審底下的人敢不審?你拿這去法庭辯

bbboy 09/09 12:19辯看 保證關起來

testutw 09/09 12:19害賤種綠吱丟臉咬蚊子輸到脫褲就是最大的

benson60913 09/09 12:19文盲是吧 李四川京華城只有程序合法

benson60913 09/09 12:19 要不要停工等法院判決下來再說

testutw 09/09 12:20罪過 其他的慢慢羅織就好 不急

benson60913 09/09 12:20你真的只想看對自己有利的資訊欸 跟

benson60913 09/09 12:20阿北很像xdddd

tonybrant 09/09 12:21党:名嘴說違法?看來洗的還不夠.

joeduck 09/09 12:21天哪,小鳥的法律是哪國的

mirroshadow 09/09 12:22好了啦個資法大師

mirroshadow 09/09 12:22不然你去當柯文哲的辯護律師啊

CTW2022 09/09 12:23大家都這樣覺得阿,你不這樣覺得就是你瘋

CTW2022 09/09 12:23

SPDY 09/09 12:23柯是觸法 違背法令/不法利益

SPDY 09/09 12:23所以正在被公文等記錄打臉

SPDY 09/09 12:23所以答不出是不是都更剩跳針

dakkk 09/09 12:23840%不安全 被抓怪我喔^^

kl015013 09/09 12:24你色盲嗎? 這都看不出來

Ayanami5566 09/09 12:24多看看三立跟自由吧 明明說得很清楚

andykao082 09/09 12:26就是查不到才要鴨人找證據

calad 09/09 12:26392-560都會怕了 560-672 卻交辦好幾次

easyjob 09/09 12:26簡單啊, 京華城陳情時無法適用

calad 09/09 12:27這真的怪怪的 前後態度差那麼多

easyjob 09/09 12:27為了它特地就造法(獎勵), 這不是圖利?

bbalabababa 09/09 12:27速審速決

lightmei 09/09 12:28照這草的邏輯,羈押這程序根本不該存在

chkao 09/09 12:28不要跟憨鳥談邏輯,一直倒果為因

whitezealman 09/09 12:28ZZZZZzzzzz 裝醉的人永遠叫不醒

benson60913 09/09 12:29倒果為因XDDD小草這麼厲害怎麼不是

benson60913 09/09 12:29你們當辯護律師去洗法官跟檢調的臉

benson60913 09/09 12:29

benson60913 09/09 12:29你們就像一群太監在那邊大談打炮技

benson60913 09/09 12:29

sam81819 09/09 12:29這邊只會胡亂跳針 哈哈哈

redlance 09/09 12:30就算批准8400%也沒違法

shoederl 09/09 12:30現在北檢還在打臉中

redlance 09/09 12:30就擺明圖利而已

whitezealman 09/09 12:30https://reurl.cc/0ddbqK

whitezealman 09/09 12:31謝金河重批小草:若還被柯P帶得團團

whitezealman 09/09 12:31轉 保證一輩子沒前途

Zeelandia 09/09 12:31就算柯文哲真的那麼無知無能

Zeelandia 09/09 12:31市政完全當橡皮圖章

Zeelandia 09/09 12:31苗博雅在2022/9/05議會質詢就把法條唸

Zeelandia 09/09 12:31給柯文哲聽

Zeelandia 09/09 12:31還直接跟他講你這個會違法

Zeelandia 09/09 12:31兩年後同一天被羈押禁見

shoederl 09/09 12:33我倒是想問大家一個問題,柯P身上不是有

shoederl 09/09 12:33四大案還是五大案,今天京華城被判的話

shoederl 09/09 12:33,各位覺得北檢還會辦剩下的案嗎?我個

shoederl 09/09 12:33人覺得是不會啦

sm801101 09/09 12:33黨和小鳥都認為違法 現在是在這邊

jimhall 09/09 12:33偵查不公開 無法得知

polyasia 09/09 12:34趕快去幫柯文哲抗告啊

mcamory 09/09 12:34繼續害死柯文哲阿,你根本反串,跟黃國

mcamory 09/09 12:34昌一樣

herculex 09/09 12:36現在又還沒被關,是被羈押

Rentch 09/09 12:37違法的部分可能是都市計畫卻準用都更條例

Rentch 09/09 12:38而且給滿20%獎勵

benny1990615 09/09 12:38為啥要求偵查公開?幹嘛告訴你?

IAMST1011 09/09 12:39你好厲害喔,快去應徵當阿北律師

herculex 09/09 12:39請去回顧大巨蛋案李述德判決書

Rentch 09/09 12:40明知的部分可能是有無從簽稿或下屬及相關

Rentch 09/09 12:40人士口頭告知疑慮

c654321000 09/09 12:40笑死 只會跳針說不出哪裡違法

IAMST1011 09/09 12:41沒有違法,然後阿北被雞鴨

binarytree 09/09 12:41你根本搞錯方向,以你的邏輯叫做沒有

binarytree 09/09 12:41人應該被羈押,羈押違憲。

VinC3nt 09/09 12:41看了整串下來 好像還沒人回答到原po的問

VinC3nt 09/09 12:41

tim5678 09/09 12:41照你這樣講,公司也不必有法務部門幫你

tim5678 09/09 12:41降低法律風險,出事上法院就好。

IAMST1011 09/09 12:41小草快去主張一切合法,別嘴砲了

herculex 09/09 12:42柯自己這麼痛恨財團刀叉吃人肉,李述德

herculex 09/09 12:42也說共識決,柯就是差在沒有像馬英九一

herculex 09/09 12:42樣設下防火牆啦

tomandnico 09/09 12:44很合理阿 京華城10年後三審定讞

tomandnico 09/09 12:44才能開始抓柯P

Timba 09/09 12:44你很難辯贏綠共,比照兩蔣時代關人也是且合

Timba 09/09 12:44

Timba 09/09 12:45https://reurl.cc/myyK6l

Timba 09/09 12:46問就是時空背景不同

everfit 09/09 12:47現在的小草比智商只能被藍綠輾壓,辯不贏

everfit 09/09 12:48很正常,就連立法院那八個小白癡也是被坑

everfit 09/09 12:49的份,柯黨連教主都瘋狂秀智商下限,可悲

everfit 09/09 12:50八年前我還是柯粉的時候, 柯P選舉沒輸過

everfit 09/09 12:50柯粉在網路也沒嘴輸過,現在教主和支持者

everfit 09/09 12:51都是一群草包y

aaronleo 09/09 12:51狂鳥講半天,明知違法在哪?

SeTeVen 09/09 12:52你說的都對

Timba 09/09 12:53好啦 押人取供 雙標綠共

tim5678 09/09 12:55你要這樣主張也沒錯,鄭捷殺人後,沒定

tim5678 09/09 12:55讞前都是無罪推定,但人民的討論判斷會

tim5678 09/09 12:55走在前面,否則你也不用上來po文。

aaronleo 09/09 12:56狂鳥罵了一堆小草低能秀下限邏輯死亡,

aaronleo 09/09 12:56然後不說哪裡明知違法,厲害

utaka 09/09 13:00如果真心想了解,可以聽苗博雅的京華城解

utaka 09/09 13:00說:https://m.youtube.com/playlist?list

utaka 09/09 13:00=PLzWcp4IKpaWbiEUOSBWLgoiIi2KMxQraM

utaka 09/09 13:01https://reurl.cc/936zqx

tomet 09/09 13:06光第一點你5天前就被打臉一次了,還來?

safary 09/09 13:07

Mystiera 09/09 13:13去讀書…收取賄賂跟圖利都是貪污

Mystiera 09/09 13:14於法無據侵犯公共利益就是違法

Mystiera 09/09 13:15柯有沒有明知於法無據?聽聽前官員說法

mangojocker 09/09 13:22邏輯先死的人跟人講邏輯

XseraphimX 09/09 13:24黨說違法就違法,不要問

edwin11017 09/09 13:25柯屁自己第一任在議會 被應曉薇質詢

edwin11017 09/09 13:25時 就說給太多會圖利

tim5678 09/09 13:29你應該不知道當時北市府正在跟威京集團

tim5678 09/09 13:29打官司吧,北市府代表人就是柯文哲。

hydroallen 09/09 13:29這個案子第一任幕僚已經公開說明此案

hydroallen 09/09 13:29是市長責任的重大開發案件 而幕僚也

hydroallen 09/09 13:29說有多次提醒柯法律規定之處 以及市政

hydroallen 09/09 13:29府應當的作為 之後雙方發生的訴訟也是

hydroallen 09/09 13:29市府勝訴

hydroallen 09/09 13:29但是卻在陳情會議之後 指派專案研議

hydroallen 09/09 13:29 讓京華城獲得更好的開發條件 過程不

hydroallen 09/09 13:29合大家的認知

hydroallen 09/09 13:29如果還是要辯駁柯完全不知此案的發展

hydroallen 09/09 13:29過程 也不關心最後結果的差異 那柯也

hydroallen 09/09 13:29坐實怠忽職守或能力不足的評判 那也

hydroallen 09/09 13:29必須為自己與授權對象(副市長)蓋章

hydroallen 09/09 13:29放行負最主要的責任

houjay 09/09 13:32圖利這條要拿來關哪個市長都可以,懂?

chowyc 09/09 13:34好了啦

Orz9106 09/09 13:37綠說違法就違法 還敢狡辯

soumi520 09/09 13:37你就直說師父無罪 誰都不能羈押他就好

johnny1229 09/09 13:42柯文哲生出來本生就違法...

yomo2 09/09 13:50不見棺材不掉淚耶

pig2014 09/09 13:50多看關鍵時刻,一封是柯的甲章,另一封

pig2014 09/09 13:50是柯的印加註「速審速決」。這兩個裡面

pig2014 09/09 13:50都有下屬字面嚴重警告可能違法。更不用

pig2014 09/09 13:50說大量證詞,甚至前幕僚林洲民都出來咬

pig2014 09/09 13:50他知情

joet 09/09 14:02小草加油,阿北無罪,司法不公

s7172001 09/09 14:21圖利就是思想犯罪啦 獨裁政府都有一條拿

s7172001 09/09 14:21來羅織罪名的兩碗涼粉 不懂為什麼青鳥還

s7172001 09/09 14:21可以繼續否認綠共

claymath 09/09 14:30北檢認證惹 不要不信

kougentei 09/09 14:59

rickyiu 09/09 16:53

monkeytree 09/09 18:02蔣市府都搞不清楚有沒有違法,為何柯

monkeytree 09/09 18:02文哲就是明知違法

battlewind 09/09 21:11歡迎獨裁的路上 不知道小草不高興什

battlewind 09/09 21:11

ocwandu 09/09 21:26就是真的違法居然沒有在選總統時爆出來

ocwandu 09/09 21:26令人匪夷所思 大概就是縣市長要選了先把

ocwandu 09/09 21:26你民眾黨地方自治鬥臭 呵呵