Re: [討論] 柯文哲會怎麼解決新壽跟輝達的問題
如果是柯文哲執政,唯一解方:
輝達用人頭匯錢給柯黨
輝達行賄議員開便當會
輝達私下約柯文哲跟拖著箱子的橘子去阿哩布達會所
輝達黃老答應當柯文哲副手,並把選舉後的補助款
全數給柯文哲跟其政黨。
這樣就會有人幫輝達解決了
但你覺得黃老會幹這種狗屁倒灶的爛事嗎?
結果就是:
輝達摸摸鼻子滾蛋,那塊地本就屬於
我們大公主家族持股多數的公司的,
區區輝達憑什麼來爭?
滾!
※ 引述《datow1002 (Datow)》之銘言:
: 當初地是柯文哲政府租給新壽的
: 現在章萬安政府不想背這個鍋
: 目前藍綠都怪給柯文哲引狼入室
: 柯文哲日前只提到回答會這樣是檢察官害的
: 好了 現在如果是柯文哲 要怎麼處理這個鳥問題?
: 賠錢了事 還是整個合約精神放棄
: 踩踩飛輪 開開便當會 杯酒釋金錢?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ PTT 網址
→
嗯嗯可能會找小吃攤,當代理商
→
不然就是資本50萬的一人公司承攬工程
推
如果在高雄要擔心開挖下去、會不會都是
→
廢棄物,輝達看到傻眼
推
140億登記名下監督更有利
44
首Po當初地是柯文哲政府租給新壽的 現在章萬安政府不想背這個鍋 目前藍綠都怪給柯文哲引狼入室 柯文哲日前只提到回答會這樣是檢察官害的 好了 現在如果是柯文哲 要怎麼處理這個鳥問題?7
說實話 如果是阿北的話 只要下一道詔書給主管法律機構說 北士科 一切合法 誰辦誰的官位不保 根本就不會出那麼多妖蛾子2
蔣萬安雖然無能, 但無能至少可以守成, 不會把家產敗光光。 如果今天是柯文哲執政, 可能就花140億把土地買回來了,2
這題很簡單啦 他一定會這樣放話 「我跟輝達還有新壽都談到沒問題了,只剩下中央在卡我!」 「這是全台灣的利益,中央要卡我卡到什麼時候?!」 「中央卡我卡到今天,如果破局,這是全台灣人的損失!」2
我跟你講啊,新壽跟輝達是這樣,一樣,誠實面對問題。 把新壽跟輝達所有問題先列下來,分門別類。 一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重要跟緊急,重要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍,哪些是緊急重要的事情,那先處理嘛。 再來是處理重要不緊急。 我跟你講,你把新壽跟輝達的問題列出來,然後問一個題目,請問他這些問題有解決嗎?講完了。
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 112
[討論] 柯文哲 北士科案等著你要不是輝達案搞出那麼多烏龍 還真不知道柯文哲在北士科搞出那麼多噁爛事 先簡介北士科案![[討論] 柯文哲 北士科案等著你 [討論] 柯文哲 北士科案等著你](https://i.imgur.com/dOtizOyb.jpeg)
7
[討論] Gemini: 北士科爭議來自柯文哲市府剛剛問了一下Gemini 北士科T17 18爭議是來自哪 毫不意外的是柯文哲市府 完全不出意料的答案![[討論] Gemini: 北士科爭議來自柯文哲市府 [討論] Gemini: 北士科爭議來自柯文哲市府](https://i.imgur.com/kIHsVJZb.jpeg)
6
[討論] 藍白怎看新壽圈地害了蔣萬安?事情很好理解吧, 用比隔壁便宜一半的價格,更少的限制, 幾乎沒有責任的取得了台北市最後一塊完整的地皮。 然後新壽坐地起價的跟北市府還有輝達勒索, 中國就是這種尋租經濟,![[討論] 藍白怎看新壽圈地害了蔣萬安? [討論] 藍白怎看新壽圈地害了蔣萬安?](https://i.imgur.com/1oiuSJ6b.jpeg)
2
[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案柯文哲任內把那塊地在那切來切去 然後再開放使用權限招標再招標 最後終於讓吳欣盈的新光人壽撿走 但新壽標到後也不敢開發 最大貢獻就是架了圍籬1
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎? 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的