Re: [討論] 柯文哲會怎麼解決新壽跟輝達的問題
蔣萬安雖然無能,
但無能至少可以守成,
不會把家產敗光光。
如果今天是柯文哲執政,
可能就花140億把土地買回來了,
然後很碰巧的,
突然有幾千萬的政治獻金,
灌進民眾黨的帳戶,
或是化整為零,
幾百萬幾百萬的,
送進柯文哲的辦公室。
然後金流一查,
全都和新光有關係。
又或者民進黨執政,
新光要140億,
沒問題給他,
另外追加預算160多億,
處理相關的配套問題,
最後花了300億,
終於讓輝達成功落腳台北。
只能說台北人很聰明,
知道自己是首都,
選個不會亂搞的無能首長,
就能立於不敗之地了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.134.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他會解約了話 大巨蛋就解約吞400億了
→
他大概就是讓新光一直展延合約拖到新光蓋
→
推 柯文哲的任何作為都是以錢為根本瘩
推
柯文哲那麼貪,錢只會流進木可/眾望
→
/智堯基金會小金庫,才不會流進民眾
→
黨帳戶給黨工用
→
那時候的阿伯還不知道有甜頭啊,後來收
→
錢收成那樣,早已不能同日而語
推
你錯了如果是cf的話 新壽會開500E捌
噓
最愛追加預算的是國民黨
推
台北市各地ATM有得忙了,整天刷刷刷的
→
140億登記名下監督更有利
44
首Po當初地是柯文哲政府租給新壽的 現在章萬安政府不想背這個鍋 目前藍綠都怪給柯文哲引狼入室 柯文哲日前只提到回答會這樣是檢察官害的 好了 現在如果是柯文哲 要怎麼處理這個鳥問題?7
說實話 如果是阿北的話 只要下一道詔書給主管法律機構說 北士科 一切合法 誰辦誰的官位不保 根本就不會出那麼多妖蛾子2
這題很簡單啦 他一定會這樣放話 「我跟輝達還有新壽都談到沒問題了,只剩下中央在卡我!」 「這是全台灣的利益,中央要卡我卡到什麼時候?!」 「中央卡我卡到今天,如果破局,這是全台灣人的損失!」2
我跟你講啊,新壽跟輝達是這樣,一樣,誠實面對問題。 把新壽跟輝達所有問題先列下來,分門別類。 一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重要跟緊急,重要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍,哪些是緊急重要的事情,那先處理嘛。 再來是處理重要不緊急。 我跟你講,你把新壽跟輝達的問題列出來,然後問一個題目,請問他這些問題有解決嗎?講完了。2
如果是柯文哲執政,唯一解方: 輝達用人頭匯錢給柯黨 輝達行賄議員開便當會 輝達私下約柯文哲跟拖著箱子的橘子去阿哩布達會所 輝達黃老答應當柯文哲副手,並把選舉後的補助款
爆
[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元,以及迄今已繳交給北市府的32億多元,合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收47
[問卦] 懶人包 輝達案要如何解套?如題 目前我自己看是這樣啦 輝達:我要T17 T18那兩塊地 房子要自己蓋,部分道 路也要給我 新光:你要給我140億,可議價![[問卦] 懶人包 輝達案要如何解套? [問卦] 懶人包 輝達案要如何解套?](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
21
[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?其實解決輝達土地問題的方法很簡單: 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆![[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧? [問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
12
[討論] 柯文哲 北士科案等著你要不是輝達案搞出那麼多烏龍 還真不知道柯文哲在北士科搞出那麼多噁爛事 先簡介北士科案![[討論] 柯文哲 北士科案等著你 [討論] 柯文哲 北士科案等著你](https://i.imgur.com/dOtizOyb.jpeg)
7
[討論] 認真討論輝達台北總部的解法中央確實無法出手, 不是國有地,再來這是地方政府簽約的。 我覺得解方其實一直都在檯面上, 完全合法的方式。 臺北市政府找個人,例如鍾小平或是游淑慧,![[討論] 認真討論輝達台北總部的解法 [討論] 認真討論輝達台北總部的解法](https://i.imgur.com/Txe4RFSb.jpeg)
4
[討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙我看現在一堆柯粉 都在洗輝達可能破局 要把責任算在蔣萬安頭上,但平心而論啦 歷任台北市長 最爛還是屬柯文哲 應該也很難有人能超越了,蔣萬安 就只是無能而已、讓公館塞車 塞車就當作等紅燈、平常上班可能20分鐘就多花40分鐘 塞一小時 也還好![[討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙 [討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙](https://i.imgur.com/WLLQRDab.jpeg)
3
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一撈一筆?? 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢,市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業X
[討論] 輝達不在台北設總部,就是民進黨害的如題 輝達為什麼不能買T17,T18地上權?因為柯文哲已經賤賣給新光人壽了 柯文哲為什麼會賤賣給新光人壽?可能因為貪腐,可能因為無能 為什麼這樣無能or貪腐or以上皆是的人會當台北市長?因為民進黨推不出比柯文哲更有力的 人選,能贏國民黨or柯文哲2
Re: [新聞] 新壽盼中央協助輝達落腳北士科 李四川不......工三小XD?? 新聞是寫新壽要140億,前面還有文章"新壽說140億是最低限度" 不然140億全部北市府出? 還有個新聞說北市府為避免"圖利"廠商堅持怎樣怎樣,看來柯阿北陰魂不散 西西 又有個新聞說中央開出另外五塊地供選擇 只有一塊還是在台北市 窩是不覺得輝達總部想離開台北市喇 但是離開北士科有可能,新壽既然這麼硬,就自己去哭1
Re: [討論] 經部證實受輝達委託盤點全台土地!24日前輝達主動發信給經濟部,實際上意味著對北市府失去信心了 可能北市府一開始心存苟且,又多少低估新壽的難搞程度 或者溝通上有誤會,讓輝達有了過高的期待 總而言之,5月簽mou,9月底到期 足足四個月的時間,都是新壽和北市府在那邊鬥智鬥法,