Re: [討論] 原來黃國昌論文有寫成教科書!

abc12812 04/25 03:38瑪城大學是那間? 康乃爾我是有聽過啦

douglasjs 04/25 03:40難怪綠粉愛中州來評論台大的論文

meredith001 04/25 03:41藍白就低能兒才會信狗昌

MVPGGYY 04/25 03:42黃國昌是康乃爾的，世界名校

Scion 04/25 03:47說白了黃就是很會寫一些這種似是而非的論文

Scion 04/25 03:47就這樣而已，至於他那些論文放到現實世界上

Scion 04/25 03:47能有什麼影響力，那完全又是另一回事

busman214 04/25 03:48"The author is critical towards a sy

busman214 04/25 03:48stem of which he seems to have a lit

busman214 04/25 03:48tle knowledge only." 真的是非常符合

busman214 04/25 03:48黃國昌的評價呢：））

quid1121 04/25 03:55推國際認證的評價 XD

Pegasus170 04/25 03:57https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%

Pegasus170 04/25 03:57A9%AC%E6%96%AF%E7%89%B9%E9%87%8C%E

Pegasus170 04/25 03:578%B5%AB%E7%89%B9%E5%A4%A7%E5%AD%A6

Pegasus170 04/25 03:58https://reurl.cc/VY0d6N

Pegasus170 04/25 03:59瑪城大學是：人文社科類高校世界前五

Pegasus170 04/25 03:59十強

upeo 04/25 04:09馬的 綠共買通洋鬼子來污衊國昌老師 實在太

upeo 04/25 04:09噁心了

quid1121 04/25 04:15https://tinyurl.com/ybpafx26 第一次

quid1121 04/25 04:15看到有書賣不出去打到90折 這是什麼鬼

quid1121 04/25 04:15啊？

chenry 04/25 04:17招搖撞騙的神棍脫下道袍的樣子

gtaped05550 04/25 04:27馬城是什麼野雞大學，我們國蔥老師

gtaped05550 04/25 04:27學歷更高更屌好嗎

x0845 04/25 04:32說他招搖撞騙竟然也能挖出黨一堆爛事！

win8719 04/25 04:34招搖撞騙跟他可不可以爆料是兩回事啊

win8719 04/25 04:34因為他的資料都是別人給的阿

win8719 04/25 04:35不是他自己來的

win8719 04/25 04:35然後還有很多是玩連連看出來的

win8719 04/25 04:35但是到了自己這一方就不適用了

attitudium 04/25 04:45來自祖國民法權威的評論 小草不尊重一

attitudium 04/25 04:45下嗎？

oxygen537 04/25 04:51小草會說他是綠共側翼

Thaichonburi 04/25 04:53哪來的學店教授， 批評我們道德長

Thaichonburi 04/25 04:53城正義的北極星啊

KimWexler 04/25 05:14國昌是去美國 不熟大陸法系好像不意外

Lineage5415 04/25 05:15荷蘭是什麼野雞國家 懂三小法啦

mytoychiu 04/25 05:45我剛也看完書評了 簡單一句話 就是作

mytoychiu 04/25 05:45者（黃）連資料都沒找 或者 有找但找

mytoychiu 04/25 05:45到錯誤過時的文獻 就以偏蓋全批判歐

mytoychiu 04/25 05:45陸的法律制度。怪不得評論者會不爽到

mytoychiu 04/25 05:45給一星

cassetoi 04/25 05:47不熟的範疇還妄加評論，不是欠電是什麼

cassetoi 04/25 05:47？

CavendishJr 04/25 05:48留美不等於不了解大陸法系，台灣法

CavendishJr 04/25 05:48律系老教授一堆留德留日，民刑法也

CavendishJr 04/25 05:48以大陸法系為基礎，在台灣研究法律

CavendishJr 04/25 05:48的要不懂大陸法系很難，黃國昌可真

CavendishJr 04/25 05:48是奇才XD

jorden 04/25 05:48評價非常精準

CavendishJr 04/25 05:50我還聽過留美的教授批評美國的海洋

CavendishJr 04/25 05:50法系，說很多理論其實很不合理

jorden 04/25 05:50網路吹捧太高的 一律都是沒料的

KimWexler 04/25 05:57我是猜的 我也不是法律專業

windlands 04/25 06:19蠻有趣的 用數學來形容可能比較好理解

windlands 04/25 06:19有個數學教授出了微積分的書 被數學大

windlands 04/25 06:19師說內容不夠廣泛 結果一堆數學只有加

windlands 04/25 06:19減乘除程度的鄉民跳出來笑說教授沒程度

windlands 04/25 06:19XD

windlands 04/25 06:20還有看書評就可以下結論的白癡 呵呵

windlands 04/25 06:20綠色使人瘋狂 綠色讓你變白癡

rtwodtwo 04/25 06:31這個數學教授後來連8<7都敢拿出來發表

Teng0615 04/25 06:40難怪搞一堆違憲法案出來..

busman214 04/25 06:4157樓的舉例錯誤 應該是某數學教授對自

busman214 04/25 06:41己不熟悉的D-module妄加批評成書結果被

busman214 04/25 06:41該領域的研究者電 然後連加減乘除都不

busman214 04/25 06:41會的支持者嘴人家是什麼大學畢業的...

mirroshadow 04/25 06:42windlands口中的數學教授可是認為7>8

mirroshadow 04/25 06:42喔

Thaichonburi 04/25 06:49原來只要有名牌大學的學歷都不能被

Thaichonburi 04/25 06:49嘴 低能兒

Thaichonburi 04/25 06:50連拉的屎都被小草當香的啦

whitehumor 04/25 06:50只能說政黑真是臥虎藏龍啊～拿著別人

whitehumor 04/25 06:50網站的簡介看了一下 就好像有了學位

whitehumor 04/25 06:50且看過黃的論文一樣開始評論了～

a2550099 04/25 07:04藍白畜整天酸ㄘㄨㄚˋ論文寫很爛難怪要

a2550099 04/25 07:04封存 現在反過來要求別人先有學歷再來嘴

a2550099 04/25 07:04☺ ☺ ☺

eric02 04/25 07:10說的真好 我們不如來研究憨川的大作

baan 04/25 07:30蠢鳥真自卑

chunglee 04/25 07:33所以可能國蔥從一根本就一直是沒把法律

chunglee 04/25 07:33讀通過的 有他個人獨特的見解的 不是現

chunglee 04/25 07:33在才這樣

chunglee 04/25 07:35好奇這樣他學位怎麼拿到的？

patvessel 04/25 07:36偶像不能被質疑

jjbye 04/25 07:39原來狗昌的民法知識這麼貧瘠還敢出書啊！

enkidu0830 04/25 07:41學歷康乃爾，表現鏘乃爾，那個文憑跟

enkidu0830 04/25 07:41廢紙一樣

WINDHEAD 04/25 07:48黃國昌的專長是「民事訴訟法」，所以他

WINDHEAD 04/25 07:48就算不熟民法不熟民事訴訟，也很正常。

lazycat5 04/25 07:50國際認證垃圾

WINDHEAD 04/25 07:51「民事訴訟法」是一個專門領域，不一定

WINDHEAD 04/25 07:51要跟民法或民事訴訟實務有關係，只是名

WINDHEAD 04/25 07:51稱長得像而已。

ljr 04/25 07:51難怪要從政

lbowlbow 04/25 08:00就是大聲但沒料的咖啊，完全被論破了

a9563741 04/25 08:12藍白畜喜歡法盲錯了嗎？

forb9823018 04/25 08:24https://i.imgur.com/YJ8U7FR.jpeg

ming5566 04/25 08:26那你寫什麼洨了？

ming5566 04/25 08:26喔忘記綠畜都信苗博雅 XD

CavendishJr 04/25 08:28這也能讓一堆人崩潰XDDD

jorden 04/25 08:32實務就廢物阿

SnakeO 04/25 08:34"認知過於扁平" 很明顯他評論很多事情的時

SnakeO 04/25 08:34候都是這樣

s891510 04/25 08:35就說了 有一堆i不代表學術能力很強 更不

s891510 04/25 08:35代表執行能力很強

x1134b 04/25 08:37慘了要被罵綠營側翼了

urchinchuang 04/25 09:26推

kajika 04/25 09:51被認證,哀矜勿喜,黃之前還是中研院研究員

kajika 04/25 09:51…

greedycyan 04/25 09:56荷蘭綠色側翼（X）

kl015013 04/25 11:10最屌就是這些拉屎哥KKC 好像吳宗憲黃國

kl015013 04/25 11:10昌這些實務學術經歷幾十年的人都沒有Y

kl015013 04/25 11:11他們懂法一樣

MartianIT 04/25 11:19馬斯垂克大學 超強好嘛!!

MartianIT 04/25 11:19荷蘭祖國就是強 (讚許意思)

littleredhat 04/25 12:45逼哀

jackdchen 04/25 13:00看完唯一一個，還是一顆星的評論，被

jackdchen 04/25 13:00批成這樣真的很丟臉

webberfun 04/25 13:43笑死

rayonwu 04/26 00:50笑死