[討論] 地雷放你家你贊成嗎？
如標題
經常聽到有人說你支持核能那核廢料放你家你要不要
突然覺得這句話邏輯超級無敵
最近板上有人說什麼這種地雷只炸坦克車不炸人
一般人哪怕普通汽車壓上去都會沒事
如果這樣的話
支持民進黨的人是不是應該一人認養一顆地雷埋家裡前面？反正平常也不會爆炸還能抗中保台，感覺cp值很高
--
伏特加斯利 目白阿爾本
特別周冠宇 偷凱貼奧康
烏拉拉提菲 小林可夢偉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.127.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
完全沒有邏輯的對比
推
贊成 我要炸死鄰居的違停
噓
就臨戰時才會考慮布雷 藍白網軍天天亂帶風向洗廢文
推
挺核邏輯很好笑 連核廢料也說是挺核
推
KMT金馬放地雷 黨外有吵地雷放你家，蔣中正蔣經國腳
→
踩地雷，kmt包人肉炸彈？
推
地雷粉表示
→
藍白擁核家裡要放核廢料 抗中家裡擺地雷 很合理阿
→
純防禦措施也叫刺激中共？
推
不要小看台灣人的行車秩序
推
面對中共侵略，疑美之後，台灣根本沒有盟友！
→
古寧頭有沒有打登陸戰 有沒有打巷戰 最後有沒有守下
→
來？
→
早期海岸還是放人員殺傷雷啊 kmt軍系立委 國大 有反
→
對嗎
噓
你家住海邊？
推
只有綠垃圾能用，你用會說被沒有可比性
推
很好啊 這樣確保共軍坦克車不敢靠近
推
就算只炸坦克也有風險啊，但這是戰時才會用到
推
放我家是指共軍會開坦克碾我家嗎
→
可憐4% 說些自己也不知道再說什麼的話
→
如果能擊退敵軍，我當然願意。沒有國哪有家？
噓
你家住海灘？
噓
可憐
噓
地雷是阻止車輛登陸，放在家裡能做啥？
13
[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助如題 核廢料是國際認證的低污染 不會對人體造成影響 既然核廢料這麼乾淨環保 憑甚麼蘭嶼可以電費補助
[問卦] 側翼一直說地雷只炸坦克不會炸人？一聽到有人抗議在台灣佈雷 側翼蟑螂們傾巢而出拼命宣傳... 這地雷只炸坦克啦，不會炸人很安全的 反對者皆是中共同路人blablabla... 我就好奇了，這麼安全我怎麼沒看到有人踩在地雷上的測試影片呢？汽車壓過去是不是也![[問卦] 側翼一直說地雷只炸坦克不會炸人？](https://img.youtube.com/vi/movA43ywubA/mqdefault.jpg "[問卦] 側翼一直說地雷只炸坦克不會炸人？")
5
Re: [討論] 張雅琴：地雷放我家門口真的假的？ 那就問一個問題，為什麼地雷可以擺家裡？ 但核廢料不行？ 當初反對核電，是因為核廢料無法處理？![Re: [討論] 張雅琴：地雷放我家門口](https://img.youtube.com/vi/odrxhiKZz3w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 張雅琴：地雷放我家門口")
1
[問卦] 國外的核廢料都放哪常常看版上有人在推 支持核能 核廢料放你家 啊就想問 國外核能好像也是主流發電哇 啊他們核廢料放哪![[問卦] 國外的核廢料都放哪](https://i.imgur.com/wvXw2esb.jpg "[問卦] 國外的核廢料都放哪")
3
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？我覺得是這樣啦 跟塔綠班反核的論點一樣 擁核就把核電廠放你家 把廢料放你家 反正共軍是有可能上岸的 多埋一個 就多傷一個吧X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助![Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運](https://i.imgur.com/7V2l7Qmb.jpeg "Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運")
1X
[黑特] 戰防雷放你家據說 火山佈雷系統的地雷 只會傷害軍用坦克重機具 不會傷害一般百姓 而且佈完過了40天就會自毀失效 是一種對於一般百姓很安全的地雷 既然是這麼安全的地雷 請問現在支持火山布雷的塔綠班們3
[問卦] 核廢料放海邊是不是就穩了？最近一直在吵地雷的事 dpp說民主的雷 只會放海邊不會炸到平民 之前也吵核廢料的事 dpp說不然核廢料放你家 不如兩全其美X
Re: [問卦] 愛地雷的台灣人是不是很有趣？說真的 到現在聽到三種版本 要嘛說只針對坦克車 一般人踩上去不會爆炸 要嘛說這是偵測金屬 只有感應到金屬會爆炸 要嘛說這根本不是埋在地上的 根本護航都沒有統一口徑![Re: [問卦] 愛地雷的台灣人是不是很有趣？](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20201222%5c2020122219041950201.jpg&width=800 "Re: [問卦] 愛地雷的台灣人是不是很有趣？")
2
[問卦] 地雷跟核廢料哪個可怕？最近啊 大家都在討論地雷 就想到啊 那個核廢料 每個反核人士都在說 核廢料放你家 那麼支持地雷的人
![[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助](https://i.imgur.com/69gRdJib.jpg223.136.132.113 "[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")