[黑特] 戰防雷放你家
據說 火山佈雷系統的地雷
只會傷害軍用坦克重機具 不會傷害一般百姓
而且佈完過了40天就會自毀失效
是一種對於一般百姓很安全的地雷
既然是這麼安全的地雷 請問現在支持火山布雷的塔綠班們
歡不歡迎把這套地雷系統佈下來的戰防雷 佈在自家門口試試看
畢竟依照塔綠班邏輯
擁核人士既然都應該家裡一人一桶核廢料
現在各位支持火山布雷的塔綠班 家裡也該一人一顆戰防雷 也很合理嘛
戰防雷如果這麼好 這麼安全
放在家裡不但不會傷害自己家人 還可以抵抗對岸坦克機具入侵你家
相信各位塔綠班應該都很歡迎 "戰防雷放我家" 對不對啊?
--
以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？
Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行
Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞
Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
又是一個被詭雷炸翻心態的~~XDDD
有個蠢人說戰防雷很重 要用車才能佈 笑死
對阿 想必一樓很清醒沒被炸翻掉 請問你敢不敢戰防雷佈你家
布雷塔綠班 咦？新兵種？
呵呵 如果我家就是共軍登陸點~~那請便啊XDDD
放家裡是要禦甚麼敵
照你說法那任何殺傷性武器都要放我家囉?呵呵
快樂塔綠班 布雷到你家
第一步應該是解放軍先敢來吧? 沒人要來佈啥雷?笑死
送啦
又一個治脹
登陸你家是要…？
台前陸軍2星作戰次長吳思懷也反對布雷
又一個軍盲，
你家是不是有放核廢料所以讓你可以講出這麼精神錯亂的話
你贊成台灣有軍隊嗎？贊成的話拔辣也堆你家好不？
核廢料最後有人放家裡了嗎？印象有個新聞
塔綠班會說好 反正出張嘴他們最會
事實不就是如此
不買新的地雷可以啊 本來國軍就有的東西 戰後不會失效 你慢
慢掃雷
藍白腦袋到底是什麼構造？
怪了，這幾天一直炒地雷話題，然後一堆弱智就跟風說地
雷很危險。結果完全不提，是誰要打來才要佈雷。風向還
真好帶~
這種邏輯可以下去嗎，丟人現眼
14
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議~~~~ ~~~~被傻屄轟而已， 外宣一條龍生產線 換言之轟的人是傻屄。 當今世上地雷分兩種，一種就是把人炸得粉身碎骨的，大概遇到幾公斤（一隻腳）的重量 接觸就會引爆。稱為人員殺傷雷。 另外一種拿來炸裝甲車，讓裝甲車被炸噴，大概遇到幾公噸（一輛車的接觸部及其上的部9
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？說真的 到現在聽到三種版本 要嘛說只針對坦克車 一般人踩上去不會爆炸 要嘛說這是偵測金屬 只有感應到金屬會爆炸 要嘛說這根本不是埋在地上的 根本護航都沒有統一口徑7
[黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統 引發若干爭議 反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣 支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人 且會具有自毀功能 不會有長久遺害4
Re: [黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮這個戰防雷 在佈雷車啟動灑出去待發後 電池壽命是40天 跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛 單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣X
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？我以為 地雷很危險是基本常識， 沒想到在塔綠班的認知作戰下， 地雷變成好安全好棒棒， 不佈地雷就是中國同路人了
Re: [新聞] 台灣本島布雷？賴士葆曝1戰爭後恐怖除雷火山布雷系統跟大眾印象中的地雷最大的差別在於 1. 有設定時間自爆功能 2.屬於戰防雷 就算是個體重破百的肥宅在上面跳都不會爆 好啦一定有人會問故障沒自爆的怎麼辦 基本上排雷車在地雷自爆完之後會再去走好幾圈
Re: [黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮這個戰防雷 在佈雷車啟動灑出去待發後 電池壽命是40天 跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛 單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")