Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 不想讓中國達成政治目的
: 於是選擇第一時間不通報民眾飛彈越過台北上空的消息。
: 在戰術上,台灣的樂山雷達有全亞洲最清楚的偵查視野,
: 中國飛彈第一秒就會被偵查到,第二秒落點就會被解出。
: 三秒內指揮官就能判定該飛彈對台灣會不會造成威脅。
: 台灣方面不願意隨中國起舞,不願意讓中國人來嚇唬台灣人。
: 這就像外面有廟會放鞭炮,家裡的家長會保護孩子跟寵物說沒關係那個沒事。
: 這是很簡單很好懂的道理吧?
其他恕刪 就這段最後兩句
不行 這道理我完全不懂
政府不是管家嗎
應該向人民公開透明
讓全民了解現狀 明白政府正在做什麼
也知道自己該準備什麼嗎?
什麼時候政府變家長了?
黨媽媽嗎?
https://youtu.be/Z1Moj5TpD_c
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.79.159.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加拿大小土豆跟習近平在峰會密謀了什麼轉身就報給媒體知
→
道,台灣政府差太多了
推
共產黨習性不意外
推
民進党就是台灣人的媽媽 沒問題啊 看不懂的就不是台灣人
→
嘻嘻
34
首Po政黑板有各種白癡理論 最近的一個就是: 因為中國射飛彈飛過台北上空,民進黨政府選擇不公布 所以民進黨年底輸到脫褲。 well, 那個時空背景很簡單,就去年八月的事情沒有多遠。17
RJ你搞錯了。 或者說你「跳太快了」。 中國飛彈,飛過台灣上空,台灣不公布,日本公布。 影響的是「抗中保台」這張牌後面打不出來。 而民進黨這張牌打了好幾年無往不利,突然不能打之後,就只好打高虹安。2
或許台灣軍方是想要低調吧,給對岸演一演沒事就好,對岸也真的是演一演啊,仔細去看 ,他們火箭軍拉出來射也沒去發射陣地,直接在連/營集合場門口直接就射了,飛過來的 殲11/16大部分也都只掛紅外線導彈有的甚至空機沒掛蛋,蘇愷30也只有帶R-73先進的PL- 15也沒拿上來,轟六也只有掛掛鷹擊83 KD-63等等的老舊型號,跟平常不一樣,平常都是 帶長劍20 鷹擊12 或許這是國軍共軍雙方的默契吧2
笑死,不要被戳中自己在那邊雙標就刪推文好嗎 要是這種破爛邏輯能成立的話 那政府三不五時出來哭夭共機穿越中線擾台 是不是也是在協助恐嚇台灣老百姓啊? 啊我忘記惹,中線被一個只會龜美食展的ee龜掉了2
補充一下還有中國鵬 赴陸經商曾寫住「中國台灣」 鄭運鵬表示,他就是有這樣的經歷,才知道台灣在國際上遭受不公平待遇 然後陳時中 遭踢爆赴寧波交流5
可憐啊 果然是黨國遺毒吃太多吃到腦子壞了 今天政府可以為了他的需要掩蓋台灣被鄰國攻擊的事實 你怎麼知道過去民進黨隱藏了多少事情? 千萬別抬頭你看過沒?1
若通知人民,發警報甚至防災演練算是配合中共恐嚇人民並導致移民股票大跌..等等 如此嚴重的"後果" 那你怎沒跟"台日友好"的日本先串好說法? 當時就是日本爆出來,台灣人民才發現你政府在隱瞞,民意才炸鍋的 難道由他國爆出來就不會有上述"後果"嗎?2
我是台派 但我覺得英媓政府應該小心謹慎些 因為習近平想要創造歷史 所以他什麼事都做得出來 英媓為了選票ㄧ直激怒中共3
43 其實我覺得問題沒那麼複雜 就是感受上覺得中國是不是玩真的 真的射飛彈 而且經過上空 台灣人是會擔心的 那是 一大步
爆
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?真的要求非必要企業WFH有很難嗎? 政府不願意解決而已吧? 禁止企業開除在疫情期間申請WFH的家長,或是除了非必要企業以外禁止上班啊,要營業 只能WFH 餐廳老闆都能關,八大都能關了,為什麼非必要企業不敢得罪?18
Re: [新聞] 行政院堅持發行五倍券 「4大理由」不普前面三點有其他人評論過了我就不多說 我認為最關鍵的就是這個第四點 「不管怎樣好說歹說就是他媽的一定要你各位拿一千塊現金來換券」 這才是這個政府在圖謀的關鍵點 以前發三倍券的時候我就講過,這個政府專門吃人民豆腐15
Re: [新聞] 北市某國中1學生確診 校長證實全校週五原文恕刪, 看到推文很多人說禁內用正確、趕快三級, 真的不知道是不是反串欸! 所以現在是只要一有病毒就動輒得咎? 現在不管是桃園、新北、台北,甚至其他縣市,8
Re: [新聞] 小S「感謝國台辦」後風向變了! 陸網湧婊子無情,戲子無義。這不是自古名言嗎?台灣藝人自小在台灣培養長大,得到的社會福 利也不比人少。台灣賺到的錢雖不比對岸多,但也是自默默無名在台灣發展出來的。若不 是台灣這小市場讓你發揮發亮,在中國這人才濟濟的大市場,這些人不就只是眾多星光的 一小光芒。這些過去的,不都是在台灣小有名氣才去中國發展的嗎? 現在因為對岸錢多,自願配合對岸政府,討好對岸政府,搖尾乞憐。如此當統戰榜樣,示8
Re: [情報] 中國管制遊戲風向開始吹到單機遊戲了XD基本上中國政府就不想要人民自治啊,你要想,人民自治了,表示人民有獨立思考能力能做 判斷了,人民有獨立思考能力做判斷,那還要中共幹嘛? 畢竟中共管制遊戲管制什麼,不都說那是因為我們廣大群眾的水準還沒起來,所以可能會沒 判斷力,萬一誤入歧途怎麼辦? 但人民有自由思考的能力,就會發現黨就是一個阻礙他們思考進步的玩意。2
Re: [問卦] 歐美都回覆正常生活了嗎?台灣人嘴巴說崇尚自由, 結果其實內心還是渴望被管不是嗎? 人民配合政府防疫兩年, 然而政府這兩年什麼都沒做, 唯一有做的就跟對岸一樣大內宣跟封鎖對執政者不利的訊息,4
Re: [新聞] 黃秀芳喊出當選彰化4年補120名消防員 縣幹!推文不過癮!越想越氣 這不是中央職權嗎?你想增加就增加嗎? 那我也可以把颱風不來台灣 太陽西邊升起當政見嗎 達成不了 那是誰負責任?1
Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合我也覺得沒必要公佈 反正飛彈上空過 馬照跑舞照跳 那為啥飛機飛靠近台海中線 媒體要報導 軍方也可以選擇忽視這個消息 不就跟飛彈一樣 誰看得到啊! 又不是直接開來外海 又不在我家樓上飛 要報這個幹什麼 我也不懂 難道政府配合大陸嚇台灣人
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端