[討論] 誰可以告訴我偷拍交通違規是要揭什麼弊?
稍微看了一下直播 跟我預測的回應差不多
1. 偷拍犯法了嗎?法官都說都不起訴了!你在大聲什麼啦?! (這時候司法又活了?
2. 開始抖D槽內的資料 (還是沒講為啥要跟監平民
3. 我一個人扛 我不會去說記者的身份!! ( 阿這跟不回應的差別?
老師真的很好預測
不趕快再爆一些D槽的猛料不行啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.182.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點是 三立跟飽和會有關係?
推
黃國昌 正正義義 因為掃所以蕩
→
如果真如黃國昌爆料,那真是太可怕了
推
闖紅燈弊案 說出來都笑死人
噓
三民自才是真亂源
→
這樣徐巧芯不是更適合被跟監
→
講不出闖紅燈是什麼弊案 開始扯東扯西了
→
白痴蔥粉可以收隊了啦
推
打著揭弊 就能這樣政治跟監政敵 這真的是
→
新理解
推
不起訴是因為告的案由不成立,不代表告
→
另一條不成立
→
國昌就是正義清清白白
推
藍白會跟你講理?想太多
24
[黑特] 周偉航:狗仔隊就是狗蔥養的小周老師下午在狠狠抖內幕爆料 900芯當初拿到的跟拍照片,背後藏鏡人就是狗蔥 還騙說是民眾提供的(到底是民眾?還是民眾黨?) 表面上舉著正義大旗的吹哨者聯盟,實際上就是狗仔隊 一天到晚跟監、挖人隱私、偷拍照片,再各種連連看![[黑特] 周偉航:狗仔隊就是狗蔥養的 [黑特] 周偉航:狗仔隊就是狗蔥養的](https://i.imgur.com/ZShC5S7b.jpeg)
12
[討論] 黃國昌還是沒講為何要派狗仔跟監王義川啊剛我看板上有人貼黃國昌的直播 說黃國昌要澄清、不再躲、要正面回應了 我就當作是被騙、花個幾分鐘 看一下好了 結果咧,黃國昌還是在講廢話啊 扯什麼 王義川要告他、但之前告狗仔 檢察官都不起訴了,還要告什麼9
[討論] 要怎麼樣界定分辨吹哨者與偷拍者的差別?如題啦 這幾日鬧得沸沸揚揚的疑似有人指揮狗仔去跟監偷拍政敵,此等醜聞事件爆發之後著實引 發了軒然大波,更讓許多人著實震驚… 那麼問題來了…到底什麼是所謂的吹哨者?被政治人物指使的狗仔也能稱作是所謂的吹哨 者嗎?8
[討論] 政治人物養狗仔跟監偷拍平民是為了揭弊?如題啦 大家覺得這個邏輯可以接受嗎? 假設有個政治人物 (本篇並未指涉特定的政治人物) 我們先不帶入任何的角色,就是有個政治人物啊,他跟你說他養狗仔並指揮狗仔去跟監偷 拍平民做的這一切都是為了揭弊,其實說真的啦,認真想不到這兩者有什麼關聯性欸,首5
[問卦] 懂司法的人,到底偷拍有沒有犯法?懂司法的人,到底偷拍有沒有犯法? 現在網上一堆女生只要被偷拍,就會發文或者強制拿對方手機,或刪除 但我大概看了一下台灣法律,只要 1.公開場所 2.非拍隱私部位1
[討論] 黃國昌下屬跟監王義川要公開直播嗎黃國昌只要遇到無法回應的 就是秀下限 我太太很生氣 白癡問題 就是不回答 想想黃委員以前沒回應的![[討論] 黃國昌下屬跟監王義川要公開直播嗎 [討論] 黃國昌下屬跟監王義川要公開直播嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/23/realtime/33200004.jpg&s=Y&x=0&y=23&sw=3252&sh=2168&exp=3600)
1
Re: [新聞] 獨/不是偷拍!京華城案法官照外流真相曝不是偷拍 那現在可以放心的放檢察官的照片了嗎 我知道北韓之類的不行啦 早上也有爆文和備份一開始有放 後來就刪了X
Re: [新聞] 快訊/中央社記者謝幸恩涉黃國昌狗仔集團沒錯幹嘛辭職 忘記這句話誰講的了 真的就是這麼簡單 到處偷拍到底揭了什麼弊 不敢拍真正的壞人X
Re: [新聞] 林楚茵:蔣萬安發布跟監照片 讓台灣人回幹你娘,怎麼不罵林耕仁,抹黑扭曲別人 國民黨都一個樣,都是別人餵資料 難怪是在野黨,都不會自己派人調查 這件事我相信蔣萬安 蔣萬安沒那個能力跟監偷拍
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控