Re: [轉錄] 柯文哲FB 拜託勘驗偵訊光碟!
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/1A5fQCqGF2
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 柯文哲FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 集氣!#懇請法官裁定勘驗偵訊光碟,讓真相水落石出。
: 朱亞虎5/13交叉詰問時,證詞顛顛倒倒,沈慶京的律師也當庭質疑檢方筆錄登載不實、諸: 多闕漏,時隔半月,今天檢方終於表示,他們願意採用沈慶京律師「勘誤」版本,也就是: #檢方再度認錯,但 #沈慶京 委任的徐履冰律師再度要求,勘驗朱亞虎被偵訊的光碟,: 檢方卻拼命阻擋。
不覺得這段很莫名其妙嗎?
沈慶京的律師有提出一份所謂的「勘誤」版本的筆錄
而且檢察官也接受了
那不是兩全其美了嗎?
就用這份新的筆錄當作證據就好啦
還有什麼好吵的?
這份筆錄既然是沈慶京律師這邊製作的
總不會有偏頗了吧?
而且兩邊都同意後
法官最後寫判決書也是會依照這份新的筆錄去做判斷
那一直要求去浪費5個小時重看一遍朱亞虎的偵訊過程衝三小
難道看完之後會做出什麼跟沈慶京的律師製作的筆錄有什麼不同的地方嗎?
難道這份「勘誤」筆錄還有沒勘誤到的地方?
那這個律師也太搞屁了吧
: 徐履冰在短短的三段陳述意見中,六次「懇求」院方勘驗朱亞虎兩段共2.5小時的偵訊光: 碟。因為在兩段錄音中,可以聽見檢察官一再誘導、脅迫訊問,徐履冰說「#所有聽過內: 容的人都不敢相信」!「懇請鈞院看一下檢察官偵訊時到底是怎麼問的」?
對啊
就是這段嘛
就算檢察官問話態度像沈慶京律師說的有問題
啊你製作的「勘誤」筆錄檢察官也同意採用了嘛
還要法院再花時間去勘驗要幹嘛?
檢察官都不跟你吵了
你還一直窮追不捨到底目的是什麼?
除了想浪費拖延時間外
我想不到其他理由…
: 法官面有難色,一直表示時間有限,希望縮短勘驗時間,廖彥鈞檢察官也一再以各種理由: 阻擋,他說:「朱亞虎認罪與否,跟其他被告有罪無罪,沒有關係」。這句話讓旁聽席爆: 出驚訝聲,柯文哲更錯愕的吐出「那我怎麼麼會在這裡」?
: 廖檢還說:「辯方應基於 #訴訟經濟考量 來確認勘驗範圍」。
: 這讓柯文哲更大為不滿的說:「你們把我關了9個月,現在才講訴訟經濟,這樣可以嗎」: ?
: 如此全國社會高度注目事件,牽涉到公眾事務之衡平性,已經調查了長達九個月的時間,: 牽涉到多名被告的名譽與自由,讓我們一起集氣、一起 #懇請法官同意:勘驗朱亞虎偵訊: 光碟,就讓真相攤在陽光下。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 今天感覺到阿北還是贏了
: 不過為什麼檢察官不勘驗偵訊光碟呢
: 希望大家集氣讓法官同意勘驗偵訊光碟
: 附上檢察官怎麼連容積率都可以搞錯!
: https://i.imgur.com/X8dHYTc.jpeg
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
以我在刑事庭的經驗
就是拖延時間~~~~
you got it
吹著冷氣聽 多爽啊 沒飲料也有開水
吹著冷氣看片多爽啊 沒飲料也有開水
播出來 fb又可以洗好幾篇了
women目錄回味一次是一次
就是想帶風向而已,只要檢察官在過程中
有說一句"認罪可以減刑喔",就在臉書政
治操作說檢察官威脅
反正再翻供就好 又不是第一個了
所以為什麼不要驗 浪費五小時?
所以你們的論點就是沒必要浪費五小時
的時間嗎?
為什麼要驗? 已經是兩邊都不爭執的東西啦 你做的筆錄我都接受啦 再看一次不是浪費時間是什麼?
※ 編輯: acln0816 (61.228.72.204 臺灣), 06/05/2025 21:23:42程序正義 在你們眼中都不值得浪費五小
時嗎?
正不正義法官說了算 總之檢察官都已經同意你做的筆錄了 就不需要浪費時間再看一次 這就是「訴訟經濟」
※ 編輯: acln0816 (61.228.72.204 臺灣), 06/05/2025 21:37:07@threeforw 你是要勘驗什麼證據?
就不能給社會大眾看綠檢有多無恥喔?是有
多怕啊
朱不認為自己有被 誘導、脅迫訊問,但被告
認為朱被誘導、脅迫訊問
現在看就是沒證據硬要關9個月啦
可能是語氣方面文字無法表達,既然
辯方那麼堅持就給他勘驗阿,都押那
麼久了,也不差這5小時,讓辯方不
要在找理由
爆
[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2連結: 今日法庭上,藉由辯護人的交互詰問,凸顯出一件非常關鍵且可怕的事情,那就是朱亞虎 去年9月28號在羈押庭上認罪之前,有許多真相被 #蓋牌了、被檢察官刪除了、在應該記 錄的筆錄上消失了。 9月27號深夜,檢察官詢問 #朱亞虎:「這210萬是不是沈慶欽的行賄?」朱亞虎整個晚上![[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2 [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg)
44
Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???真的很懶得打臉卡提諾法學院的青鳥 找什麼破YT律師跟媒體報導 最高法院102年度台上字第2490號刑事判決要旨 又刑事訴訟法第一百條之一、第一百條之二準用第一百條之一等規定,係刑事立法者針對 法官、檢察官於訊問被告,司法警察官或司法警察於詢問犯罪嫌疑人時,為建立訊(詢)![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供??? Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1746259306-oAWmnnI.webp)
31
[轉錄] 翟本喬 FB 檢察官的證據光碟裡放三立新聞1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翟本喬 FB 3.轉錄內容︰ 張啟楷在庭後對記者說檢方兩次反對勘驗光碟,這裡說明一下。 第一次是沈慶京律師提起「沒收到附件光碟」的「苗博雅質詢影片」。這份證據在柯文哲11
[討論] 又在洗記憶了,柯文哲就承認收小沈1500萬第一時間 柯文哲在檢察官訊問時的口供筆錄 如下 檢察官:那檢察官提示這麼多筆,你確定都有收受這些錢、那沈慶京這筆1500萬怎收受的 ? 柯文哲:這個都它們去處理的 檢察官:什麼叫做它們去處理的 ?![[討論] 又在洗記憶了,柯文哲就承認收小沈1500萬 [討論] 又在洗記憶了,柯文哲就承認收小沈1500萬](https://i.imgur.com/dwQ3rf7b.jpg)
25
Re: [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2柯文哲案檢察官兩度拒絕勘驗偵訊光碟!? 2025-05-13開庭最新-2 辯方律師要求勘驗朱亞虎從講了十幾次不認罪到後來突然認罪 的筆錄譯文的光碟 但檢方竟然拒絕 ※ 引述《wishcrystal ()》之銘言:![Re: [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2 Re: [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2](https://img.youtube.com/vi/LvTb16uMUik/mqdefault.jpg)
11
[討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???訊問證人時有偵訊錄影 過程有律師在場,筆錄出來後簽名具結 開庭後發現筆錄跟偵訊錄影落差極大 法官也說以證人當庭證詞為主 結果一堆人說什麼筆錄有具結2
Re: [問卦] 檢察官為什麼會阻止勘驗光碟?翟本喬臉書凌晨有針對這件事說明: 張啟楷在庭後對記者說檢方兩次反對勘驗光碟,這裡說明一下。 第一次是沈慶京律師提起「沒收到附件光碟」的「苗博雅質詢影片」。 這份證據在柯文哲律師收到檔案中,第一個檔案竟然是三立新聞的剪輯!X
Re: [討論] 北檢跟小沈 要信誰?信誰? 我相信沈慶京有請律師團 我相信沈慶京請的律師不是卡提諾法學院出來的 去年10月檢察官非法偵訊的事情如果屬實 律師不在場就進行偵訊X
Re: [討論] 京華城被告一直翻供是不是會讓阿北押更久其實不是一直翻供吧 是筆錄一直跟偵訊記錄對不起來吧 律師有拿到大部分的偵訊紀錄並自己做逐字稿 結果律師的版本跟檢方的筆錄差很多 律師多次申請當庭勘驗比對
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[轉錄] 柯文哲FB 拜託勘驗偵訊光碟! [轉錄] 柯文哲FB 拜託勘驗偵訊光碟!](https://i.imgur.com/X8dHYTcb.jpeg)