Re: [討論] 柯文哲司法案件民眾黨打算帶風向就好嗎

39 

我是覺得喔，明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩　如果判交保　他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了，無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」

38 

官未說出「綠色法官」，「還請大家留給值班法官一個純淨的審判空間。謝謝大家」。 法律人最愛講法盲不懂，沒開過庭 媽的 多開幾次庭就會發現法官就跟土皇帝一樣 在法庭上把人當狗罵，各種酸言酸語都有 他爽就暗示你這樣講我不接受，或是跟你講他都怎麼判

22 

因為是庭中的消息現在最大有機會透漏的 就是柯文哲律師阿 剛好柯文哲律師也出來了阿 所以很大機率是他放話出來要帶風向 就是要用高虹安那套~多少錢怎可以算貪污

3X 

笑死 柯文哲沒有罪？ 柯文哲沒有罪為什麼檢察官會調查他？ 柯文哲沒有罪為什麼法官會關他？ 他今天被關就是因為他有罪，不然怎麼不關賴清德？不關四叉貓？ 媒體 檢察官 法官 議員 立委

14 

我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據　(貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳

 X 

看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了

 3 

上一次檢方抗告後 羈押庭法官是這樣問檢察官 都已經起訴了，要羈押到什麼時候? 檢察官說至少要羈押到交叉詰問結束 正常沒有人認為柯文哲會逃亡

 4 

相信司法，尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎？ 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 ：柯文哲的聲明，基本上很多可以省略，但他提到了兩個東西讓人引起關注，手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲，當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候，那個東西就是重點

 4 

起 : 槍舌戰，柯文哲提議明訂不能接觸的證人名單，但檢察官仍有顧慮，法官語帶無奈詢問 「 : 怎麼辦啊」，檢察官回應「所以有羈押必要」，旁聽席的小草則哄笑一片，法警則立刻 主

 4 

台灣司法又不是一個人兩個人能決定的， 有檢察官、法官、律師， 有一嬸、二嬸、三嬸、更一嬸、更N嬸， 最後才會給你判決定讞。 只有傻草才會在羈押庭裁定無保請回階段