Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿
法官要超然中立
一個罵過民進黨 罵過沈伯洋跟王義川
的人 你能期望他有中立?
不同意也是理所應當然
誰能保證之後判斷任何案子都偏袒藍白?
民進黨就是因為不信任她會遵守憲法第八十條等規定所說「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉,法官從事審判僅受法律之拘束,不受其他任何形式之干涉」
很難懂?多讀點書吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.151.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈哈哈
推
懂了
噓
只能舔,不能罵,塔綠大法官,台灣大笑話
推
洗地的來惹
→
dpp立委不能反對大法官提名人選阿??
→
直接要同意?????
推
Ok 我知道 結論就是藍白要負責
推
藍白狗雜種廢物全家舔屎一流的,百分之一
→
千不中立
→
原來dpp立委不能反對大法官提名人選阿?以
→
後只能投同意?
推
可以反對,但理由…..哈哈哈
噓
這言論太過低能 明顯是反串
→
可以反對啊,但自己主席提名的人選,被黨
→
團立委用黨紀處分當威脅只能投反對票就是
→
個笑話
→
賴又不是在黨中提名的,黨團有黨團的規則
→
問題就是他還是拔管大將 要說應該是
→
偏綠 反側翼的流派
→
反對理由 實在說明 我們是要選中立法官
→
結果因為罵過執政黨 就不能投 當初總
→
統就不用提名她了 感覺就是抓來羞辱的
推
党現在兵強馬壯,玩得起不是朋友就是敵人
→
所以原po是指控賴提名不中立的大法官
→
他是最早柯黑.....
→
不要只看他罵綠的言論而忽略她罵藍白的部分
→
賴清德在怎樣也是黨主席 沒跟黨溝通就提人?
→
浪費一個提名人選
爆
[問卦] 說自己是「綠色法官」已經違憲了吧?餓死抬頭 我國憲法第80條明文規定: 「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」 所以我就在想 如果法官直接宣稱自己是綠色法官98
[問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?餓死抬頭 剛剛在讀法律的時候 發現根據憲法第80條規定 「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」 所以我就在想28
[問卦] 台灣違憲的法官多嗎?中華民國憲法第80條規定 法官須超出黨派以外 依據法律獨立審判 不受任何干涉 台灣法官這麼多 從地方法院高等法院到憲法法庭各級法院的法官6
[討論] 大法官果然沒辦法超然中立吧?今天民進黨封殺劉靜怡的理由, 竟然是因為她「罵過民進黨」, 所以綠色選擇大法官的最大標準, 就是「不準對民進黨有異音」? 投她還會被開除黨籍,5
[討論] 大法官提名名單爭議,是側翼還是法界權威?關於此次大法官被提名人名單藍綠爭論不休。 國民黨立法院黨團書記長林思銘指出,依法大法官須超出黨派以外,獨立行使職權,不受 任何干涉。 但這次提名名單是一片「綠友友」、「賴友友」,酬庸意味濃厚,黨派立場鮮明,只是被 執政黨控制的專屬大法官,未來憲法法庭是否可以中立運作,國家憲政發展能否衡平穩定3
[問卦] 餒餒 憲法第80條有可能ㄇ憲法第80條寫著 法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。 經過考試成為了司法官 就可以不受任何干涉 依據法律獨立審判了嗎3
Re: [問卦] 圖利罪要如何「明知違法」法學素養課? 原文的徵點用這非常好理解 憲法第80條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉 最近矚目案件,蝦趴的理由甚或超出法律規範2
Re: [新聞] 陳菊挨轟施壓審計部 監察院:審計權為憲定中華民國憲法第104條 監察院設審計長,由總統提名,經立法院同意任命之。 審計長不是監察院長任命的。 審計法第10條 審計人員依法獨立行使其審計職權,不受干涉。1
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她民進黨不演啦,直接視大法官職責於無物,反對理由是一路罵民進黨,甚至在審查會羞辱黨 籍立委。 這跟是否勝任大法官沒有關連吧。有夠膽大妄為的,司法院網站清楚講到大法官須超出黨派 外,民進黨直接打臉,這位民進黨黨主席提名我不同意,因為他一路罵民進黨,甚至在審查 會羞辱黨籍立委,有夠悲哀的。- 如題 簡單說就是法官怕考績差,升遷差 怕被上級法院駁回了 就自我設限違反審判獨立 ,不要跟長官老闆對著幹
爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道98
[討論]這路人戰力好強90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶61
[討論] 黃國昌與警方推擠!55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污37
[討論] 周榆修衝了!?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的36
[討論] 乾 牠在幹三小?35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了31
[討論] 蔡壁如:我不能容忍劣幣驅逐良幣32
[討論] 黃國昌哽咽了啦31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎