Re: [問卦] 圖利罪要如何「明知違法」
※ 引述《windlands (風的國度)》之銘言:
: 跟大家討論一下法律問題
: 在沒有收受利益的狀況之下,
: 公務員通常是不會做違法的事情搞自己
: 做決定應該是「自己認定」沒有違法。
: 這個做法假設最後被認定違法
: 但我自己都覺得沒有違法了,
: 最後怎麼證明我當時決定的時候「明知違法」?
: -----
法學素養課?
https://www.youtube.com/watch?v=zqkaYYn-YoI
原文的徵點用這非常好理解
憲法第80條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉
最近矚目案件,蝦趴的理由甚或超出法律規範
上面 前大法官上課影片 細細品味 可知道司法權力改格 再改甚麼
大法官是否為憲法第80條之法官?
這是個好問題
連憲法都不遵守的大法官
還跳下來立法
民主新解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.137.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大法官只有解釋權,現在超越立法院了
推
司法院早就瞧不起立法院
推
司法院凍結國會立院!實質獨裁!
爆
首Po跟大家討論一下法律問題 在沒有收受利益的狀況之下, 公務員通常是不會做違法的事情搞自己 做決定應該是「自己認定」沒有違法。 這個做法假設最後被認定違法20
現在柯P的案子就是先射箭再畫靶 如果柯知道違法會公展嗎? 這道程序是公開展示,如果任何一個市民有意見都可以退回都審會的 就問游,鐘,還有這些綠友友怎麼當時不講話 柯蓋的章就是這個公展章1
阿北就有幫你解答了啊 就是人一犯賤 就會圖利 就會明知違法而為之 別人也沒給好處 但就犯賤 想要對人家示好2
我覺得八卦的各位討論方向都錯了 現在的問題不是在20% 從兩個法官的判決跟約談林洲民的跡象顯示 檢方要從560% 以上就是違法的方向偵辦 蛤?你說那是基礎容積?19
所以檢方基本上就是要證明很多人跟柯說違法, 而他明明就知道還是執意要做。 先說媒體帶風向說兩位前副市長都跟他說過違法, 但那兩位都是392% > 560%的部分, 而這部分僅僅是順應監察院的糾正做的處置,
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播,要求大法官務必進行言詞辯論,讓相對人陳述意見,「若是只依民 進黨的書面申請下判決,將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論?林明昕指出,《憲法訴訟法》第25條規定,僅第五章(總 統、副總統彈劾)及第六章(政黨違憲解散)的案件,其判決應本於言詞辯論為之;至於爆
[問卦] 說自己是「綠色法官」已經違憲了吧?餓死抬頭 我國憲法第80條明文規定: 「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」 所以我就在想 如果法官直接宣稱自己是綠色法官98
[問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?餓死抬頭 剛剛在讀法律的時候 發現根據憲法第80條規定 「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」 所以我就在想8
Re: [問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?理論上,大法官應該超然, 但是實務上,台灣的大法官很難超然。 第一,能力問題, 畢竟台灣法官連判死都自認會誤判了, 難道層次更高的釋憲就不會誤釋?4
[課業] 111年憲判字第8號整理重點看到昨天剛出爐111年憲判字第8號整理的高普/司律考試重點,感覺不錯,跟大家分享, 節錄如下: ★【判決重點】 作者是用樹樹狀圖來表達,滿好懂的,原文可以下載 ★【考法】3
Re: [問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?大法官任期八年 由總統提名 立法院同意 也就是說 現在憲法法庭變成這樣 是過去8年一黨獨大的結果3
[問卦] 餒餒 憲法第80條有可能ㄇ憲法第80條寫著 法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。 經過考試成為了司法官 就可以不受任何干涉 依據法律獨立審判了嗎2
Re: [新聞] 陳菊挨轟施壓審計部 監察院:審計權為憲定中華民國憲法第104條 監察院設審計長,由總統提名,經立法院同意任命之。 審計長不是監察院長任命的。 審計法第10條 審計人員依法獨立行使其審計職權,不受干涉。X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進1
Re: [討論] 大法官到底是不是側翼?早前在報請警方偵辦臉書網友留言威脅大法官安全之事件時 司法院曾聲明表示: 「大法官依據憲法規定行使解釋憲法的職權,並組成憲法法庭審理憲法訴訟案件。作為守 護憲法的最後一道防線,大法官依法須超出黨派以外,獨立審判,不受任何干涉。憲法 法庭所為裁判,大法官亦當虛心傾聽社會各界意見並接受公評。」
爆
[問卦] 賣台一律槍斃大家OK嗎?爆
[問卦] 有去洪仲丘遊行的人是不是被當白癡耍了92
[協尋] 三和國中學生3/11失蹤4
[問卦] 不懂,ANDY怎麼會讓他人管財務?= =5
[問卦] 該怎麼準備跟存放戰時食糧?2
[問卦] 戒嚴的進度幾%了?7
[問卦] 林俊傑 林子祥 誰的唱功厲害?6
[問卦] 戰爭中,平民糧食怎麼搞定?4
[問卦] 普通兵現在幾歲能夠除役3
[問卦] 國家的死亡列車要出發了嗎?1
[問卦] 以前怎麼不是喊配套要做足5
[問卦] 珠珠要宣傳台哥大什麼東西啊3
[問卦] 關鍵選舉 出來分票當老三 是不是很可惡6
[問卦] 只有我覺得Andy本人能力的問題很大嗎?1
Re: [問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧?18
[問卦] 如果突然發生武統,各位當下會怎麼做?3
[問卦] 法界人士對軍法復辟的態度4
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?4
[問卦] 證明統治台灣人就是要強硬?4
[問卦] 有沒有沉默之丘的八卦10
[問卦] 義務役除役還可能上戰場嗎?13
[問卦] 台灣正在烏克蘭化?35
[問卦] 恢復軍事審判,threads用戶會怎麼評價?3
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不2
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不3
[問卦] 甲甲在軍營壞壞會被軍法法辦嗎6
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB