Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?
最大的問題就是為什麼這東西可以直播?
這明擺著就是川普要設局司機啊
就問一句
假設川普有把握普丁會聽他的
那為什麼不給安保?
因為他自己都不信普丁會聽話
司機去跟川普嗆聲
還可以贏得烏克蘭國內跟歐盟的支持
跑去當面簽一個沒有安保的協議
把自己搞得跟小丑
俄羅斯也不會理川普
肯定繼續進攻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
跟藍白和君悅飯店一樣各懷鬼胎啊^^
你是不是沒看上一篇
你上一篇還是沒講要怎麼保證啊,川普都
將不出個所以然來了
川普的意圖都是要抽腿了,你是不是沒看
懂
重點是你不能玩到美國想抽腿啊
你遊戲玩到這種最差結局,是想開外掛逆
轉嗎?
川普一直都想抽腿,在沒有上台前就是了
,不是什麼玩出來的
川普這次在抽腿之時還想羞辱你,彰顯我M
AGA的強大
川普上一任就跟歐洲警告了吼,是歐洲自
己百白癡養肥俄國打烏克蘭
川普開出來的條件也是養肥,未見任何高
明之處,還是肥到連俄羅斯都不敢置信的
條件
就單純場面失控 設局想太多
不是每個國家都像支那劣根奴那樣甚麼都要玩
陰的
美國要抽腿啊,你以為美國國債壓力不大
嗎?俄羅斯現在贏也是慘勝好不好
美國開的條件根本是澤連不要的,根本就
是故意的
你自己反向思考一下好嗎?
川普的條件連普丁都沒興趣了
普丁又沒跑出來嗆聲,你是在鬧補嗎?
川普都急著要拿礦產協議當政績來炫耀了
還跟你搞設局擺司機一道順便在全世界面前一
起丟臉? 別這麼陰謀論好嗎 笑死
如果澤連吞了的確算政績,因為川普政見
說要停戰
所以川普算嘗試實現政績有交代啊
況且以川普個性 覺得礦場協議是虧的話 根本
不會讓司機有機會來白宮談 這很明顯了
也有一派說法用賽局理論解釋,但我沒那
麼信服
那協議簽了和賣國賊沒兩樣 比李鴻章
畢竟美國立場,抽腿讓歐洲上是最佳解
還慘 相當於戰敗國條約還換不到安保
你都看得出來澤連當然不簽,那美國提這
個不就故意破局
所以川普沒有在礦場協議承諾烏克蘭的安全
他就只是要先拿到好處 就可以當他政績
不對 司機是想要簽的
兩邊都想簽 就是擦槍走火 3個活寶吵起來
要承諾安全早早就加入北約了你媽好啊
司機不想簽就不會特地到白宮
你們怎麼會認為西方人會為了做戲大費周遭演
這齣啊 真的是支那宮廷劇看太多了
澤連也想凹看看能不能換到安保,結果失
敗阿
北約又是另一個層級的安全承諾 不可以相提
並論
對啊 他凹失敗 但他還是只能簽啊 他也想簽
你才是小看歐美頂尖菁英好嗎
他們早就算好人家答應,不答應,各有什
麼後果了
那個直播根本就是在演戲啊,哪個國家談判是
用直播在談的,有夠白痴
歐美各大媒體跟評論家 都認為川普跟司機要
簽了好嗎 你們這種陰謀論第一次看到
軍武版有人貼分析啦 去看一下人家怎麼說
萬一萬一,澤連真的願意冒下臺被批鬥死
無葬身之地的風險簽合約,川普要回頭過
去凹普丁
別在這自顧自的自以為看穿川普跟司機的計謀
我只知道你們看到的新聞,幾乎都離真相
很遠
我自己在新聞中心的時候得到的心得
而且,現實生活權謀的狀況比新聞要嚴重
得多
原來是鍵盤謀略家= = 那算我多嘴 你繼續
你不是廢話嗎?誰不是鍵盤,難不成我還
能當聯合國代表
建議你可以毛遂自薦進國家外交幕僚跟智囊團
幫我們笨笨的賴清德一下
怕他跟川普交手被川普演技給騙了
有你在應該就可以輕易洞悉川普的陰謀
我只能說我在好幾天前就跟很多朋友講過
,美國最佳解就是甩鍋給歐洲自己出兵
只能說這劇本是很難發生的,但他就是發
生了
順帶一提,當年的蔣委員長,二戰戰勝方
就跟澤連
一樣的處境,日本比中國強大不知道幾十
倍
被入侵還沒打贏幾個仗,最後日本戰敗
但蔣被現代人形容成啥了,貪污腐敗殺人
魔不是嗎?
雖然扯遠了,但只能說歷史總是驚人的相
似
當然是設局啊 不然沒事找范斯來坐
旁邊幹嘛 就是來找碴幫噴的啊
現在球拋回去歐洲了 這對美国4種減壓
更多資源能保留著根中国談判 也讓歐
盟皮繃緊認真吵架掀出看看火燒屁股了 誰
4老鼠屎在哪玩兩面手法明著挺烏暗地合鵝
老蔣總統就和澤連斯基的處境一摸一
樣 最早抗戰也是國際社會不聞不問
撐到後來才有支援 國共內戰時也被
美國背叛
究竟是分手擂台還是真情演出呢?
其實最廢就歐洲諸國!沒了烏克蘭你們自
己要直面俄國
#終究4要簽要錢 看來烏克蘭也還沒玩到
最後關頭才會去借糧草兵器還那麼囂張 或
4說司機想賭在撐4年後下1任美国腫統可能
比較好騙.......
結論 今日烏克蘭賴清德 明日亞洲澤倫斯基
看不出來川普要設什麼局,簽約的前置作
業都準備好了不是
怎麼不是設局 不然你告訴我為什麼俄
羅斯的state media可以混進去白宮
哪來的各國媒體都覺得會簽 活在平行
世界吧
設局設起來!
拿老蔣比斯基是在比三小?老蔣是敗到整國都輸
逃到台灣來,司機有輸掉整個烏克蘭???
布丁不可能守約啦,俄羅斯跟中國簽約就是
拿來撕毀的
頂多就先停戰,等你鬆懈再繼續幹你
用蔣光頭來比喻應該是 俄羅斯(蔣光頭)
輸掉整個中國的概念就像俄羅斯被烏克蘭
打爆
笑屎 走個過場大家開心的日子 有人穿著
戲服擺明沒要收場 存心去翻桌的好嗎wwwww
想成是君悅藍白會就對了
忘記川普要大開採石油了嗎,俄的底氣
就是買石油天然氣
一旦烏克蘭淪陷,俄羅斯還會遵守協議?礦
產還會分給美國?
支那網軍跟崩潰川粉口徑一致ww
28
首Po講真的在戰爭初期, 幾乎是美國獨立扛起所有烏克蘭軍援 二年來美國一國軍援和整個歐盟差不多 無論未來如何,至少這二年美國做的夠多了吧? 就算在閉門會談時為了國家利益要吵翻天4
你覺得是嗆聲? 我也司機覺得本來就是翻桌而來 然而司機的嗆聲 仔細看人家有理有據申述事實。 直接打臉范斯所謂的透過外交協議來邁向和平繁榮。1
很明顯,是在知道川普已經鐵下心要斬斷援烏這個大錢坑後,孤注一擲想把事情捅出來逼川 普收回放棄烏克蘭的決定 結果沒想到蛋雕烏克蘭是美國大部分受通膨之苦的基層人民的共同願望,川普在民意輿論上 完全站得住腳 司機大概是真的沒聽懂川普的礦產協議是要給他軟釘子碰,讓他知難而退明白美國放棄烏克X
當人家說你是戰爭發動者 沒有民選基礎 完全顛覆認知的事情 其實就不能用常理來討論了 就像一堆人層層分析川普為啥要講這些 到底哪些是真話等等![Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲? Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?](https://i.imgur.com/sAwUv8rb.gif)
我又看了五六次,范斯說的沒錯啊 拜登搞砸了,現在川普正試著透過外交方式解決這些問題 說白了,也就趁機宣揚一下我川威武的概念、打壓一下拜登 結果澤倫司機不曉得突然哪裡不對勁 對范斯說你講的外交手段根本沒屁用1
一看就是沒看完整影片 完整影片 雙方會談一開始都是蠻和善的還有說有笑 然後講到一半司機說要簽可以要加安保協議 然後范斯就突然插話崩潰跳針![Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲? Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?](https://civil-protection-humanitarian-aid.ec.europa.eu/sites/default/files/styles/ewcms_metatag_image/public/2025-01/hdl%20ukraine%20moldova%20130125.jpg?itok=5JIjvwia)
3
我猜想估計烏國背後有EU當靠山,所以才有底氣直接嗆聲懂王,反正就地理位置而言,烏 國離歐陸最靠近,到時候NATO加入不成,就改加入EU就好了。 反正一開始懂王的態度就不挺烏國了,這是眾所周知的事情,司機總統也知道,反正懂王 在上臺前,都明說可能不再繼續支援烏國了,那司機統總幹麻還繼續跪舔美帝。 只要EU的碰友們繼續支援烏國,即便沒有美帝有沒差了,星鏈啥的,大不了就讓EU碰友們
其實也有一種可能 大家要知道在鏡頭前事情 都要保留三分 看看立委也常藉著鏡頭飆演技 更何況澤倫斯基是演員 我是保持著任何情形都有可能心態X
1.司機問范斯的話很衝但也是烏克蘭人的心聲 從布達佩斯備忘錄,到2014俄併克里米亞,烏克蘭目前學到的教訓是跟俄的外交約定靠不住 ,俄隨時可以撕毀蛋雕當初簽的那張紙 2.安全保障必須跟礦產協議捆綁 (2-1)期待美國在當地有投資之後會為了利益增加軍事援助甚至派遣武裝部隊是一廂情願
爆
[情報] 川普政府攤牌:早說過不會給安保承諾Axios報導 白宮官員表示,澤倫斯基在福斯新聞的專訪表態「還不夠」 官員說,川普政府早就說過礦產經濟協議不會給安保承諾 但是澤倫斯基怎麼還一直堅持![[情報] 川普政府攤牌:早說過不會給安保承諾 [情報] 川普政府攤牌:早說過不會給安保承諾](https://i.imgur.com/ivNVjBlb.jpeg)
63
[問卦] 澤倫斯基教會了我們不要跟拳頭大的嗆聲因為那只會讓你很難看。 1. 第一次美國要司機簽礦產協議,澤倫斯基給拒絕了。 澤倫斯基可能想拖到慕尼黑會議,看看歐洲會不會幫自己嗆美國 --川普覺得你不想談可以,那我去跟俄羅斯談![[問卦] 澤倫斯基教會了我們不要跟拳頭大的嗆聲 [問卦] 澤倫斯基教會了我們不要跟拳頭大的嗆聲](https://i.imgur.com/rWg7VbOb.jpeg)
61
[分享] 華爾街日報:普丁贏得白宮的爭論場面華爾街日報編輯室社論 (WSJ編輯室是出了名的右派,不要再有人來搞笑罵是左媒了) 普丁贏得川普—澤倫斯基橢圓辦公室風波 副總統范斯挑起的公開爭端只對俄羅斯獨裁者有利![[分享] 華爾街日報:普丁贏得白宮的爭論場面 [分享] 華爾街日報:普丁贏得白宮的爭論場面](https://i.imgur.com/OuEkXTpb.jpeg)
33
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?As Title 為了避免只看台灣媒體精選或錯誤翻譯的吵架影片 我找了原始的對談影片 以及看了三篇英文的報導![[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美? [討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?](https://img.youtube.com/vi/v_kTNIYsFnQ/mqdefault.jpg)
6
Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基:談判已經開我覺得問題是司機要的安保是甚麼? 1.核威攝 -> 不可能 2.美國駐軍 -> 看看阿富汗跟美國國債,怎麼可能再多花錢給沒有資源的烏克蘭 3.聯合國駐軍 -> 沒有美國背書,有哪個國家會願意直接駐軍? 基本上這三個安保,川普都不可能答應, 怎麼加到協議裡?7
Re: [問卦] 烏克蘭除了尊嚴還剩什麼司機講得很清楚 他在2019年就跟普丁簽過停戰協議 但是普丁沒有遵守 他是問副總統 那我要怎麼跟他"正確的"外交? 後來現場的記者也問川普 如果簽了以後 俄羅斯又毀約怎麼辦?![Re: [問卦] 烏克蘭除了尊嚴還剩什麼 Re: [問卦] 烏克蘭除了尊嚴還剩什麼](https://i.imgur.com/oH0z8fub.jpeg)
X
[討論] 今晚普丁是最大贏家,澤倫司機最大輸家拜登幫烏克蘭幫成這樣,結果美國人不買帳 川普上台,烏俄戰爭準備結束了, 普丁就川普的好朋友, 聶伯河以東普丁已經嗆聲說全要, 今晚普丁是最大贏家,澤倫司機最大輸家![[討論] 今晚普丁是最大贏家,澤倫司機最大輸家 [討論] 今晚普丁是最大贏家,澤倫司機最大輸家](https://i.imgur.com/nGoVvYnb.png)
1
[討論] 澤倫司機目前想要的是什麼?美國川普: 你烏克蘭不要管這麼多,先簽停戰就對了,相信我之術 俄羅斯不會再打你了,我要趕著進去挖礦,重點你沒有卡牌,快感謝我吧! 烏克蘭司機: 我們感覺很差,你知道嗎? 我們跟普丁簽一堆協議了,他一樣來殺我們 川普只想挖礦