Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?
我又看了五六次,范斯說的沒錯啊
拜登搞砸了,現在川普正試著透過外交方式解決這些問題
說白了,也就趁機宣揚一下我川威武的概念、打壓一下拜登
結果澤倫司機不曉得突然哪裡不對勁
對范斯說你講的外交手段根本沒屁用
最後還說美國人會感受到戰爭
靠杯,川普才剛上台,要營造一片前景大好的未來
你就這樣在媒體洗臉、販賣恐懼
在美國總統、副總統面前說今日烏克蘭、明日美國
你是美國民進黨嗎,笑死
好險川普腦袋很清醒,當場就說你沒資格對我們的感受下斷言
閉嘴、不要發言
整個看起來就司機突然腦衝,不然人家范斯根本只是在回應記者而已
跑去客場讓人洗臉欸,在想啥XDDDDD
--
這篇正確
但坦白說澤連根本沒要停戰,川普第一選
擇不是簽協議保護烏克蘭
而是甩鍋給歐洲自己出兵自己上,目前看
起來雙贏
欸好像也是齁,哈哈哈大家戲演一演各自都可以交差
司機停戰後就得面臨選舉下台被清算
是你們這些笨蛋才會以為世界大亂,實際
上跟本照劇本
政黑還是有清醒的人,難得難得
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.160.67 臺灣), 03/02/2025 01:48:04司機這垃圾當然不願停戰 拒絕下台
走得很順。現在就看歐洲要不要左膠到底
出兵就上了川普的計策
歐豬好自為之 不然川派俄打德法
然後川派土敘攻入新疆 歐亞大混戰
再搭配印度進攻西藏 支那土崩瓦解
阿很簡單啊,以烏克蘭的角度,一開始
是你美國拜登說我們出錢出裝備幫我們
對抗俄羅斯我們就讓你加入北約的,現
在換總統就反悔,我快死了還不能硬氣
一把嗎,你川普說停戰就停戰,不就把
之前說好的當放屁嗎
沒吧,拜登也是在那邊嗆半天哦俄羅斯說
你不要輕舉妄動
結果人家還不是衝過去。關鍵在哪,不就
之後就賴皮去白宮討救兵被罵
到俄羅斯石油天然氣從歐洲賺爛,那她就
拿來打烏克蘭啊
川普當初在聯合國嗆歐洲不要跟俄國買天
然氣,結果還被當面嘲笑
事過境遷,到底誰對誰錯。到底誰把俄國
養肥昭然若揭
KGB特務梅克爾最該死的頭號戰犯
外交解決,問你俄羅斯為啥不打就答不上
來了
現在俄羅斯又不可能停戰,我不知道你說
的俄羅斯不打是啥
他都實質佔領烏東了,怎麼可能撤兵
俄羅斯不打是川普和范斯承諾的,所以司機
才當面問他,然後范斯就回嘴「你不尊重我
們」了
嗯
28
首Po講真的在戰爭初期, 幾乎是美國獨立扛起所有烏克蘭軍援 二年來美國一國軍援和整個歐盟差不多 無論未來如何,至少這二年美國做的夠多了吧? 就算在閉門會談時為了國家利益要吵翻天4
你覺得是嗆聲? 我也司機覺得本來就是翻桌而來 然而司機的嗆聲 仔細看人家有理有據申述事實。 直接打臉范斯所謂的透過外交協議來邁向和平繁榮。1
很明顯,是在知道川普已經鐵下心要斬斷援烏這個大錢坑後,孤注一擲想把事情捅出來逼川 普收回放棄烏克蘭的決定 結果沒想到蛋雕烏克蘭是美國大部分受通膨之苦的基層人民的共同願望,川普在民意輿論上 完全站得住腳 司機大概是真的沒聽懂川普的礦產協議是要給他軟釘子碰,讓他知難而退明白美國放棄烏克X
當人家說你是戰爭發動者 沒有民選基礎 完全顛覆認知的事情 其實就不能用常理來討論了 就像一堆人層層分析川普為啥要講這些 到底哪些是真話等等21
最大的問題就是為什麼這東西可以直播? 這明擺著就是川普要設局司機啊 就問一句 假設川普有把握普丁會聽他的 那為什麼不給安保?1
一看就是沒看完整影片 完整影片 雙方會談一開始都是蠻和善的還有說有笑 然後講到一半司機說要簽可以要加安保協議 然後范斯就突然插話崩潰跳針3
我猜想估計烏國背後有EU當靠山,所以才有底氣直接嗆聲懂王,反正就地理位置而言,烏 國離歐陸最靠近,到時候NATO加入不成,就改加入EU就好了。 反正一開始懂王的態度就不挺烏國了,這是眾所周知的事情,司機總統也知道,反正懂王 在上臺前,都明說可能不再繼續支援烏國了,那司機統總幹麻還繼續跪舔美帝。 只要EU的碰友們繼續支援烏國,即便沒有美帝有沒差了,星鏈啥的,大不了就讓EU碰友們X
1.司機問范斯的話很衝但也是烏克蘭人的心聲 從布達佩斯備忘錄,到2014俄併克里米亞,烏克蘭目前學到的教訓是跟俄的外交約定靠不住 ,俄隨時可以撕毀蛋雕當初簽的那張紙 2.安全保障必須跟礦產協議捆綁 (2-1)期待美國在當地有投資之後會為了利益增加軍事援助甚至派遣武裝部隊是一廂情願
爆
Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?我們看一下索納的分析影片 索納是川粉,所以會有川粉濾鏡,但我覺得他大體上講的挺中肯的 通常這種見面會應該早就把雙方要講的話私下對過,不太可能會發生這種實況吵架的場合 會發生這種情況只有61
[分享] 華爾街日報:普丁贏得白宮的爭論場面華爾街日報編輯室社論 (WSJ編輯室是出了名的右派,不要再有人來搞笑罵是左媒了) 普丁贏得川普—澤倫斯基橢圓辦公室風波 副總統范斯挑起的公開爭端只對俄羅斯獨裁者有利28
Re: [情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250301)看了一整天的資訊 包含版上各大媒體的新聞 以及去看整個訪談的完整影片 我必須要說 在壓力以及沒有翻譯的情況下 澤倫斯基fuck up這場會談 其實一開始對澤倫斯基最有敵意的是那位詢問他為何不穿西裝的記者 老實說當下大家還以為澤倫斯基的回應是在開玩笑 JD Trump都沒有太大的反應 但澤倫斯基應該已經不太爽了...10
Re: [問卦] 不是阿 司機不簽 那是去幹嘛的澤倫斯基想要美國駐軍烏克蘭 也就是所謂的「安全保證」 然後他才會簽稀土礦協議 但是川普和范斯都對安全保證不置可否 我也覺得澤倫斯基很盧8
Re: [問卦] 美國副總統范斯是不是很會吹舔川普?看一下會議裡面的參與人士 這是誰的戰爭? 烏克蘭 在場的人,誰想繼續戰爭? 只有司機 美國有欠烏克蘭什麼嗎? 沒有 烏克蘭有欠美國錢嗎? 有6
Re: [請益]為何烏克蘭與美國協商破裂,美股反而川普澤倫斯基白宮爭執重點紀錄 記者一提問成舌戰導火線 一切從多回答一個記者提問開始 川普、澤倫斯基、美國副總統范斯(JD Vance)和兩國高層在橢圓形辦公室的會面,以川 、澤兩人發表聲明開場,接著是媒體提問。X
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話看起來就是0分12秒有記者對川普跟普丁走很近這方面提出了疑問 川普解釋跟普丁走很近搞好關係是為了談判 並且說會跟歐洲站在同一陣線(委婉的暗示會跟歐洲一起支持烏克蘭) 到這裡澤連斯基看起來是有接受這個解釋(看1分20秒,澤連斯基的表情應該是有接受這個4
[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧剛剛看完這個司機川普吵架內容 范斯開頭主張 透過外交關係 為這個國家邁向和平繁榮 結果司機直接回嘴1
Re: [問卦] 川普與澤倫斯基在白宮見面來源請自行觀看網路影音內容 此會議內容大致如下: 記者:現在我的波蘭朋友們,都在擔心你的立場太過親近普京,你想對他們說什麼? 川普:若我不雙方都親近,根本談不成,你要我先罵普京,再轉身跟他說我們來合作吧,這根本行不通,我不偏袒普京,不偏坦任何人,只站在美國這邊,為全世界福祉,為全世界著想。我想盡快解決這事情,你也看到他(澤倫斯基)有多恨普京,這讓我很難促成談判,他(澤倫)是切齒痛恨,我也能理解,但坦白說對方也是恨的牙癢癢,所以根本不是站隊問題,我站在全世界這邊,我只想盡快促和,我站歐洲這邊,我希望我們能盡快促妥,你覺得我該強硬,我可以對任何人都強硬,強硬的不行,但那永遠都談不成,就是這麼回事。好,最後一個問題。 范斯(美國副總統):我想說句話,我來回應,過去四年裡,我們的總統(拜登)在記者會上,對普京說狠話,隨後普京發動對烏克蘭的入侵,導致烏克蘭大面積淪陷,要實現和平與繁榮,外交或許才是正道,我們試過拜登那種扯高氣揚的做法,以為總統張嘴就來的空話比動手就幹的總統做的事實更有份量,真正讓美國變偉大的是積極的外交接觸,正是川普正在做的。
56
[討論] 李孝亮不聽媽媽的話,可能是對的43
[討論] 八卦板:現在開始也要檢舉青鳥進水桶42
[討論] 國民黨發聲喊李孝亮加油:繼續相信自己40
[討論] 李媽媽現在在想什麼?氣瘋了吧32
[討論] 快訊!柯文哲再押兩個月32
[討論] 李孝亮在國民黨成就比Doig高吧30
[討論] 李孝亮想要前科?28
[討論] 李孝亮連郵局都搞不清楚,難怪被叫去背鍋26
[討論] 兩個月後柯文哲要怎麼演?26
[討論] 中共高層震怒 將嚴厲懲罰香港首富李嘉誠21
[討論] 為何藍白粉跟盧大媽反對蓋核電廠??20
[黑特] 陳佩琪毫無醫德,公然公布病患隱私!!16
[討論] 這場棋賽是國民黨贏了7
[討論] 小草在threads上出征法官…14
[黑特] 得李孝亮者得天下!12
[討論] 臺股三月以來跌千點,要世界末日了!14
Re: [討論] 李孝亮就菜鳥新人當背鍋俠14
[討論] 國民黨黨工應徵須知13
[討論] 真的是每天要被藍白笑死==5
[討論] 批評賴清德就會被出征,太扯了吧12
[討論] 大罷免戰區X
[黑特] 操你媽 台股跌成這樣 政府繼續裝死?9
[討論] 黃國昌:江和樹辛勤耕耘,成績有目共睹2X
[討論] 政黑可以告訴我綠共跟紅共差在哪裡嗎?10
[討論] 松信該換慧珠阿姨上去了9
[討論] 館長這星期都沒直播?9
[討論] 垃圾藍白看好了! 台灣只示範一次7
[黑特]TMD怎不請 愛麗莎莎用肝膽排石救阿伯8
[討論] 李孝亮就菜鳥新人當背鍋俠4
[討論] 高雄人明年準備迎接柯市長